成碧

回复 97# siuwing
现在的问题是，第一，你怎么能保证你们民主选出来的人绝对没有西方的背后支持？绝对不会让香港走向与中国大陆分裂的局面？
第二，你觉得内地人没规矩，我首先承认大陆内部确实国民素质不够高，但是我们的国民素质在逐渐提升，而港人高人一等的嘴脸让人看得很不舒服。号称自己比别人高贵，这起码违背人人平等原则，本身就是素质不够高的体现。
第三，占中后期，你说市民们在自发捐款我相信，但是在初期就能井然有序，而且是在号称没有领导者的前提下，说没人组织，我没法相信，谁第一个提出来？谁来维持最开始那段时间的秩序？这个一定得有人做，这不是素质能决定的事情。
第四，你说翻墙是违法的，我现在在上YY，没翻墙，照样了解占中。你说小脚的人不以小脚为丑，那是你真的不了解中国国情，稍微有点儿知识分子的家庭都很重视政治，而且现在是越来越重视。你举那位朋友为例，实在单薄了，有没有具体数据？而现在这个帖子里所有反驳你的人，都是大陆关注政治的人。我不喜欢批评人，但你说话实在偏激且不经思考。提出的观点都因为证据不足取信于人而难以成立。你爱香港大家都认同，但你之前说的话，很容易让人觉得，你现在处于高中到大学未毕业阶段（至少就偏激思路来看不想有系统逻辑的研究生），没有彻底清楚的了解世界局势和重要国家国情（你说在国内生长过，我想那时你年纪恐怕不会很大，或者你在大陆期间处于除非必要否则不外出或不予当地人交流状态），思路和情绪容易受人影响，不足够理智状态。你以为自己是爱港，我们看着觉得，你恐怕是有点儿中二病未治愈……

成碧

回复 104# siuwing
1、你奇怪大陆为什么现在做不到人人卫生，因为我们年长的一辈确实没有这方面的习惯，大陆从49年建国开始，是以农民工人为基底运行的，最开始谁也没有卫生意识，现在大陆在强调，但你说要大陆13亿人立刻人人讲卫生，没受过系统教育的那一辈真的做不到。这确实是苛求。
2、我也只是表达自己的担忧，现在占中的港民要求的民主最后能否给你们带来真正的民主，不得而知。
3、你觉得内地人是蝗虫，这是前期政党治国不利造成的社会公信力下降，大陆百姓是首当其冲的受害者（这话我今天已经说过一遍了，反复说同样的道理简直累得不想打字），有一部分投机者不只祸及香港、纽约、悉尼，首先祸及到的是大陆百姓，拜托不要一棍子打死，说整个大陆如何如何不好，这些人大陆现在也在痛恨，只是没有好的解决措施，香港如有办法，欢迎帮忙，只要不把我们都当做加害人就行，枉担了虚名我们谁都不乐意。
4、梁长官的做法我已在最近的帖子中得知，如果属实，即使大陆人看来也觉得过分，但是将对政党的不满转化为对大陆的各种分裂言行，这里面有没有不怀好意的人操控？还是你认为这是正常的，香港就应该分裂？
5、很早开始计划并为占中准备物资的有多少人？短时间内发展到这么多人，物资毫无调配问题？以港人近期激烈情绪来说，有点儿不敢相信。但是不管怎么说，希望学生不要因此受伤。
6、在北京做问卷时，有人跟你说不知道台湾问题是什么，是指不知道台独势力，还是不知道具体的台湾情况，如反服贸？你说的这些人年龄在多大岁数？50-70？30-50？30以下？大陆的人口基数很大，你让西北地区吃饭尚且困难的人，让暂时只求温饱的农民工们专注于台湾问题肯定不现实。但是绝对有数量很多的人在关心政治。这是在大陆目前教育发展不均衡的前提下出现的问题，我已经说过，大陆在努力改善，但你不能要求我们所有人立刻受到好的教育，立刻懂得关心政治。但有条件的人，都是爱自己的国家，关注国家时事的。
最后，香港不是我的家，但是是我的国的一部分，我很理解你们想更好地建设自己的香港的心情，但是因此发展到仇视大陆，也让大陆百姓对香港游敌视态度，这是你们的初衷吗？之所以说你偏激，是因为你的言论有种旗帜鲜明的意味，把香港和大陆割裂开来，好像站在香港的立场上，就要视大陆为仇敌一样。让人很不舒服。
总结来说，你为了你的城，我为了我的国。我并不想和你对立，也不希望占中闹到不可开交甚至动武的地步。这对香港和大陆都没好处，只有一些别有用的人可以从中取利。我其实之前蛮喜欢港人对民主和自由的坚持，觉得这是不同的声音，只是这几年，当有人用这作为武器伤害大陆时，我觉得事态发展有哪里不对而已。
太晚了，从语言和头像来看，你是个姑娘，那我们都睡吧，熬夜对身体的伤害太大，有什么意见，明天可以继续。我依然觉得我们的争论是自己家内部的，不是敌人和敌人之间的。