返回列表 发帖

[闲谈] 苍茫

1

评分人数

需要一首歌,能表达出一种苍茫的心境。
什么是苍茫,很难说得清。
碰巧找到的是日本歌,
听不懂,但符合我的心境,
背景配合也正确。
面对新世界,却没有踏入这个新世界,总会有些苍茫感。
现在初步搞成了一个系统,不用看图,只拿来数据分析,可以从数百个股票自动确
定进入(LONG/SHORT)信号。因为取得数据有难度,并且还得手工下单,目前就搞这
些了。看了一下TEST结果,这些信号的准确率大约超过90%。
全自动计算机交易是我的梦想。
站在新世界的门槛,无限苍茫。
本帖最后由 buhuyou 于 2011-5-10 12:49 编辑

5# 大傻


这有些无聊。你不信也无所谓。当然,进正确90%只是一步,还有很多事情要做。BROKER不
让一下子取很多数据 ,所以光折腾数据就花很多时间。并且可以有几种方法算进出,
现在只试了一种。
你不明白,如果从500个股票中对某个时间周期按某种特定规则选出可进信号,比如
S&P中的500个股票日线选,若一天能选出20个,其中18个是对的,就是说未来几天
基本按你的预计方向走,这不算什么奇迹。没有计算机个人是做不到的。这当然不
是说其他480没有信号的不好,只是不符合你的这个规则,换个规则,又可以选出不
同的股票。
1

评分人数

现在很多时间就是花在对比程序给的信号和图上。总的来说结果不错。有些LONG/SHORT信
号确实给得漂亮,自己选股往往不会那样做。有些信号正确,但沿着预期方向走的
不深或时间较短就回头了,这样情况属弱信号,有的有些滞后,现在还没对这些问
题矫正。弱信号要过滤掉,滞后要想法矫正一下。
我可以在2个小时内测试几百个股。BROKER不让一下取那么多数据,还必须等一段时
间才能取新一批数据,所以挺麻烦的。
白天想试试看看实时效果如何。略微看了几个信号,感到有问题。当时不解,心想已
经看了很多信号了,都没问题。晚上仔细看看,才知道,因为数据不能一次取,把
文件编辑来去,一些不同时间单位的数据混到一起了。
9# 大傻


这是你的主观刻板意识。和我说的实际无关。我说的是东西在发展测试阶段,一次输
入数据搞错了,自然什么结果都免谈。
11# 大傻


这比较晦涩难懂,只有花街MM才去搞这个。并且FA从短期来说也是扯淡。
程序是LP编的,天天想挑程序的毛病没有挑出来。只是每天看几十副图对比程序给的进点,最后只能说有时信号比较弱,需要过滤掉,看多了,就知道弱信号的共性,也就知道怎么杀掉。可惜我没学过C++,否则,我自己早干了。用过FORTRAN。C++比FORTRAN复杂,但写起来简洁。
想当年,住在PARIS的帝德落(哲学家)大街的一个学生公寓里,一个暑假,武大学应用数学的老弟问我怎样用数值方法算弯管体积,说前面已经有两位师兄(PARIS第6大学(居里大学的))没干成,是法国电力公司的课题。他说他用VOLTERRA方法证明没有解析解。我想这学理的和学工的思维方法就是不一样。学工的不会也懒得去证明有没有解析解。不过他那个问题就是把3重积分化成1重积分然后随便用近似方法求解的问题,是理工科大学一年级的课程。这样,用FOTRAN程序,不到半天可以做完。不用什么3个月。我说什么笨蛋给你们这样的事做啊,他说是一个越南人。最后,这老弟真扣门,请我吃一顿自己做的饭,酒也是不到2美元那种。他3个月可以拿到3000多美元。
本帖最后由 buhuyou 于 2011-5-27 20:37 编辑

做系统(168上叫做搞鸡鸡-机器交易的意思)的日子是这样的:想得是精华,做得是牛马,灌得是纯水。

想得是精华,想到一些野鸡打法,很严格的,以前没用过,但认为很好,就放到系统中。一天某同志问XXX怎样,我一看正好符合我的新理论,认为当时该卖,结果第二天最深跌了约5%,没有这新理论,以前的都无法在当时下结论。
现在忙着搞第一批进出策略,搞好一起测试,不像以前搞一个测一个。所以最近除了想和做,看不出进步。
在很大程度上,自动选股就是选美(或选丑)。设计了一种选美方式,基本上是这样:

和西施一样美吗?若是,继续,不是,离开,
和貂蝉一样美吗?若是,继续,不是,离开,
和昭君一样美吗?若是,继续,不是,离开,
和玉环一样美吗?若是,继续,不是,离开。

最后,开测,测了50来个股票一年内有达到上述条件没有。结果,没有一个美人露
过一次面。
意识到达到一个条件还能选出来,四个条件同时达到的没有了。
16# seafood


那当然是夸张的比喻,说明条件苛刻。实际上显然那些美人哪个也得不到,都是帝王
将相得到一会儿。
并且要计算机判断,当然条件应该苛刻,宁可错杀几个百姓,也不能放过一个共党。
18# 棋王


谢谢你的推荐,我看了剧情简介就不会去看了:
埃尔万是曼哈顿一家大银行的交易员,他玩股票并从中获利不少。但他从不满足,
总想摸索出一条无往而不胜的取财之道。正当他偶然在一本科学杂志上读到一篇气
候学文章时,他突然直觉股市涨落也许同气候变化不无关系。自称掌握了能使他成
为金融市场主宰者的神奇公式,他劝说文章的作者赛比尔,为他的发现建模,并创
立一个对冲基金。尽管迟疑不决,后者还是信服了埃尔万。最终埃尔万将自己卷入
一场将失去所有赌注的游戏

这如同无数写股票交易书,自己却不交易的人一样,看他们的书是浪费时间。他们
是卖书的。

当然写自动交易系统,大部分是要失败的,但世界干别的事也是大部分是要失败的。
而自动交易系统,成功的人是不大会讲的,讲出来太容易COPY。
本帖最后由 buhuyou 于 2011-5-30 18:11 编辑
在很大程度上,自动选股就是选美(或选丑)。设计了一种选美方式,基本上是这样:

和西施一样美吗?若是,继续,不是,离开,
和貂蝉一样美吗?若是,继续,不是,离开,
和昭君一样美吗?若是,继续,不是,离开 ...
buhuyou 发表于 2011-5-30 08:38

后来又想,我再苛刻也不至于50多个美女一年一次面都见不到,设计一个交易方式那
也是费了很多天思考,基本上可行可靠才开始编程序。
今天中午程序员同志告诉我这个设计出来很多信号。她程序昨天有错误(这正常,没
有人把一个复杂程序一次编对)。
这种设计,回测4/12给出AET买入,5/23卖出/short,基本符合我的意图吧。具体是否要改
进如何改还得多看看更多结果才行。
这个设计,回测50多个股票,一年给出>200次交易信号。
我的系统目标是高准确率,高频率,高收益率,所以我整天都是处心积虑想怎么设
计,怎么修改。
本帖最后由 buhuyou 于 2011-5-30 19:02 编辑

LP笑话我的系统这个新的设计,说这什么笑话啊,去年8/10 SHORT ANF 38, 今年1/31买
ANF 50。我看了图,说我真希望我这样做了。(因为没时间把出的信号做出来,所以38 SHORT,怎么COVER是未来几周要做的)
计算机的力量很强大吧,不看图,只有开关高低价和量的数据,然后经过一系列运算,就有这样的结果。
抓到这样好的点位,人要TA,要感觉,还要没有EMOTION,并且美女多情时你还要正好在那里,否则被坏小子抢去,以后再想就成了虎口夺美了。
基本上我得想出一个可靠的设计,出了结果之后,再打磨一下,变得更精确一些,杀掉一些可能把2流美女当成一流美女的坏机制。
返回列表