猎杀者001

瞪死联盟是汉纸，所以对台上的贝拉不闻不问，即使人家潜水也没关系
猎杀者006 发表于 2013-3-13 20:03

并非不聞不問，而是感覺問不出什麽，貝拉在昨天如此高樓下只發了十一帖，我十分詫異，這類玩家其實也不難辦，但我們都有自己的考慮，因為號票權不在我們手上，所以很多問題都點到而止。

猎杀者001

伦家怎么说都是错，要么是逻辑错要么是思路错。

别人跟你思路一样是你中六合彩了。

校长推算伦家是蝴 ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 20:08

每個人不可能永遠正確，總會進入誤區，我雖然一直懷疑著自己的判斷，但某些時刻也明白堅持自己的判斷，我推論你為蝴蝶，這是我提出的一種可能，并不代表我直接是做死你，你有的是時間，上了PK臺多說說，談談想法是好事，不是懼怕PK臺，不用擔心會有人刻意引導而導致不愿看到的事情發生。

猎杀者001

我倒觉得马尔福和秋张不是很有身份感的样子？然后普杀应该是冲着特权刀了他俩
猎杀者004 发表于 2013-3-13 20:16

如果不是因為你....現在場上的重點不是你，我真對你無言了，提醒下吧，馬爾福是被喬治賣死的....

猎杀者001

我没有怕过上PK，正因为我坦荡，所以我一直在这里等你们问；也正因为如此，刚才凤凰被你们问，他 ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 20:20

但為什麽鳳凰要第一個上票，這點從好人立場是無法理解的，假職我作為殺方時，今日納威必然出現在灌水區了，因為我作為一名殺方最希望的就是場面簡化，即使納威真是一名蝴蝶，在我看來，一個能一直保全自己的殺方特權，其價值遠高于一個成為半死之軀的同伴。
我從殺方的心態考慮出發，才能白哈利完全是一個殺方作派，同理，鳳凰的心態也是如此。當然你也可以說我初期過早的站隊了，但那個站隊對局面的影響十分有限，所以我說過，冒險會提前考慮所帶來的後果。但當足以影響到勝敗的情況下不去認真對特，一味的求簡化局面，這種做法在我看了今天鳳凰的自辯后更感覺到他當時并非不能去冷靜分析，實為從已方立場出發的行為。另過多的涉及場外，這一點我從不看好，用場外去攻擊對方，本身就是不自信的表現。

猎杀者001

我觉得作为杀方没必要冒险，纳威身份一出来，他就像现在一样首当其冲，不值得
猎杀者006 发表于 2013-3-13 20:28

所以鳳凰如果為殺方特權，其為獨殺的可能性很高。殺方總會比好人方看清同伴，這是共同利益取向而生的一種直覺，如同我支持斯內普一樣。

猎杀者001

你说场外什么的我认同，他确实在今天的对答中用了大量场外信息。但如果他从杀方角度去看，纳威一出如 ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 20:36

是的，如果他作為殺方，和哈利站隊，納威出局，他很有風險，但如果作為獨殺，這是不怕查證的一個特權...但這就有一個問題，
如果鳳凰不是蝴蝶，因為他為蝴蝶不必如此冒險，
但如果為獨殺（或其它），那么今日推哈利之后，他白天在場上自辯，假設自辯很精彩，然后晚上開刀，依然有被查的風險。你如果能說得全面一些，足以擊潰我的邏輯，但我有一個假設可以部份滿足原先的邏輯，即他可以利用警察的狐疑心態，而晚上不去查證他。那么憑藉自身的能力，未必無法在場上存活。聯繫今天他不談PK臺上的人，而刻意把話題引向奇洛，這點我們不能無視。

猎杀者001

是的，如果他作為殺方，和哈利站隊，納威出局，他很有風險，但如果作為獨殺，這是不怕查證的一個特權...但 ...
猎杀者001 发表于 2013-3-13 20:44

帖子我補充一下，如果【鳳凰為獨殺或其它】后面的分析，基於他看出哈利為假跳，且初步斷定其為普殺的情況下。

猎杀者001

我一向认为只有杀手在找不到自辩说辞的情况下会借助场外来扰乱人心，这也是杀手心虚不知道说什么的一种表现 ...
猎杀者024 发表于 2013-3-13 20:54

那再說句題外話吧，以前某局，殺方假跳，【編造真警在某時間段上線....】【獨殺包裝自己身份，連工作，職業，地點...生活信息基本全改，除了性別...】，所以至少在我所處的環境下，由于場外信息影響惡劣，對玩家心理傷害極大，被場外信息攻擊的玩家只能事后表示ORZ么？所以基本不允許出現。

猎杀者001

我是说警察不信可以验，伦家相信警察会信我的
猎杀者006 发表于 2013-3-13 21:08

盧娜同學，你自己都承認，在某時間段，看混了某些信息，雖然你自稱已經看過相關人的發言了，我也相信，但你的發言為何感覺與我和斯內普兜圈子？
那否簡單點讓你回答，PK臺上三人，你，鳳凰，貝拉。我想讓你主觀談談對鳳凰的深入看法，即鳳凰的身份可能性，不要只一句說“我相信他身份高于貝拉”，這點沒太大價值。而且我對鳳凰也談了這么多，你完全可以多看看我的帖子來總結下嘛，指出我推論的不足，這其中必然牽扯到蝴蝶這個問題，而我明確指出你為蝴蝶的可能，那你這個問題你無法回避，請總結。
如果喜歡談點奇洛，可以在總結后面涉及。如果因為幾個小時的觀帖勞累，可以休息一下，晚些或明天上來也可以。

猎杀者001

貌似贝拉昨天是捞我下纳薇的。那现在我想知道，纳薇的身份可以认定是好了吗？
猎杀者020 发表于 2013-3-13 21:53

納威是狙擊無疑

猎杀者001

晚上十點了，我簡單提下號票人選吧。
今天可以票下：鳳凰福克斯
如查喬治警官有明確查殺在手，或還想觀望，可以在明早號票。同時本院長大此徵求斯內普的意見。

猎杀者001

另補充一點，鳳凰福克斯不會就此甘心被票出局，無論其跳何種好人身份，都不必驚慌。

猎杀者001

院长，事实上我觉得，明天的监场权还是会在斯内那里，也许乔治君就是一个甩手掌柜，这样说我不知 ...
猎杀者003 发表于 2013-3-13 22:17

我和斯內普的監場權是以是否在線而定的，即現在斯內普普不在場，則我監場，如果我不在場，則斯內普暗監場，當然如果都在，我是一貫支持斯內普的，我們目的基本相同，所以不必在此質疑我發言的效用。

1. 我觉得应该不是所有人都能看清楚哈利是匪，而您是警，或许票纳威的人里面有好人，而票金妮的人里面有相信哈利是警，纳威是蝴蝶的其他杀方人员。

复制代码

這句話說簡單點就是好人方被誤導，而殺方必有鉆營者。前面已經說過。但喬治今日的PK臺雖無特色，但也合乎常理。
另感覺你每次遇到挫折總會出現一段消極情緒，這個完全沒有必要，事實證明我也并非完全正確。

猎杀者001

我想我以后真的得改改这个破脾气。
猎杀者003 发表于 2013-3-13 22:38

今日鳳凰是自陷囹圄，哈利出局，身份為殺，他被懷疑已是必然，但他不甘心，主動出擊，卻忽視了一個基本原理，把注意力引向場外，本就是一大失誤。他下面的自辯我也不想多看了，因為他的論調就是那樣，從第二日至今，基本未變，我反復觀察，這完全是本人作為殺方時的心態與行為，但可惜他太過自信了。忽視了場上力量對比，場上喉舌根本不會因為他而影響判斷。

猎杀者001

嗯。我上来了。
校长，我个人对下凤凰不是特别赞成，我心里有蝴蝶的人选，但不是凤凰。
如果说今天票人， ...
猎杀者011 发表于 2013-3-13 22:38

這么說吧，鳳凰有為蝴蝶，獨殺，乃至普殺的可能。他在我心中基本定義為殺，這點不會改變。實話說昨日下金妮我并無多大把握，所以平票后有些慶倖。伏地魔一方面我懷疑其身份，另一方面其與哈利“共邊”太過明顯，怕引起哈利過大反彈。
而貝拉，沒有多少信息，懷疑他為為殺的確十分正常，但如果作為一個不愿過多在此遊戲發言的水民，對勝敗觀之淡然...十分無解，當然，貝拉更沒有必要使用查證。如果喬治有其它人選，或者他從某方面在鳳凰與貝拉中確定更偏殺應票的人選，我完全支持。
從另一方面來說，我感覺鳳凰在場上對殺方作用更大一些，而貝拉失之無害。如果你有信心，我絕對支持。
如果下貝拉，我們就要考慮下一個問題，是否應該要求查證鳳凰？