返回列表 发帖
没有人相信我,不代表我就不是警察。在大部分人犹豫的过程了,我们需要找出一个解套的办法。你过分激动了 ...
猎杀者015 发表于 2013-3-12 11:19



纳威没有可能是狙击。
你不相信可以,必竟我也难以全信。但请相信我与斯内普作为好人方的选择。即使百分之九十九的不信,但也请不 ...
猎杀者001 发表于 2013-3-12 11:25



而且生推对局势没有帮助。
谁能保证生推到的就是杀?谁也不能保证是不是?
嗯…开始攻击我了么?但从场内外各方面信息看来,想把我与乔治做成共群的人员,且往这个方向引导的。用这 ...
猎杀者001 发表于 2013-3-12 11:32


我昨天就提出这个问题了好吗?

这就是我的疑问。你解释给我听吧。
放心,如果纳威是蝴蝶,哈利就是山寨,这种概率太低了。
警队认为哈利是团杀,纳威是蝴蝶的可能性几乎是 ...
猎杀者015 发表于 2013-3-12 11:27



看到这发言真够触目惊心的!
马尔福说,纳威是真蝴蝶,我让狙击击毙他,会带走一人。我说了纳威是蝴蝶的可能性是零。所以我的意见是纳 ...
猎杀者015 发表于 2013-3-12 11:33


除非你是蝴蝶,不然,你凭什么说纳威是蝴蝶的可能性是零?

你昨天说你查证到的是好人,所以你查证到的不会是蝴蝶。

而纳威出来后, 你也是同意纳威可以被票死的,那么你查证的人也不会是纳威。

请问,你从哪里可以得出,纳威是蝴蝶的可能性是零的这个结论?
校长,能控住票么?
凤凰你挺有意思啊,你在纳威起跳的第一时间,就认定了他不可能是狙击。
你怎么能这么 ...
猎杀者011 发表于 2013-3-12 11:35


因为纳威的发言。
如果他拿的是狙击,不会连狙击的规则都不清楚。
再加一个,我认识她马甲底下是什么人。我很清楚她拿好人是什么状态。你可以说我场外了,但是没办法,她自己把马甲裸了,所以我只好跟进。我知道她是个什么样的人,拿好人会怎么样,拿坏人会如何。所以,我可以很肯定的说,她不会是狙击。
乔治的发言触目惊心,谁能告诉我他是个杀手他还出来得瑟什么,歇着去算了,他被门夹了啊?
猎杀者011 发表于 2013-3-12 11:38


他越是这样表现,让人家越不会相信他是杀手啊。
这招不得不说高啊。

如果是警察他还这样表现,他的警队同伴是死的?让警察出来这样发言?
斯内酱。难道他不可以是狙击在打压纳威吗 - -
    你是真的这么死脑筋吗....?
猎杀者003 发表于 2013-3-12 11:39


哎呀,你怎么说出来了。
大家都在抿我是不是狙击。
我还真不认狙击,我很肯定的说我不是狙击。(当然杀手如果认我是狙击,可以刀我的。)
我说纳威不是狙击,两个原因,纳威的发言都不清楚狙击规则,其次就是她裸马甲啦,我认识她马甲啊,她的表现不可能是狙击啊!
狙击需要这么明着打压?
猎杀者011 发表于 2013-3-12 11:42


那你觉得我是什么身份?
我是警察,纳威就不可能是蝴蝶。
即使纳威不是狙击也肯定不会是蝴蝶。因为哈利绝不可能点中蝴蝶。你在没 ...
猎杀者015 发表于 2013-3-12 11:46


我可以说,我对没有逻辑的发言深恶痛绝吗?
谁是狙击凤凰都不可能是狙击好嘛,我谢谢各位。
猎杀者011 发表于 2013-3-12 11:42


哎呀,本来想替狙击挡下刀的,被你叫破了。

我可以很自信的告诉你,谁是狙击纳威也不可能是狙击好嘛!
还有,我们什么都不说,单比较纳威和金妮的身份。
别跟我说什么哈利捞金妮的,金妮这表现能是哈利警察同事 ...
猎杀者011 发表于 2013-3-12 11:49


下金妮没法看你和校长身份。

理由:这是生推,只能说你们不认识金妮。不代表金妮出局是坏人,你们俩就是好人。没有这个逻辑条件。
还有一点,我更怀疑纳威。

纳威此前不是说他回家要贴笔记吗?但是你们看到他贴笔记了吗?
唯一一贴象笔记的发言,也是根据今天场上形势说的什么可圈可验之人。第一天之后的发言,得不出来他那个笔记的。
您很担心金妮出局是杀,出局能证明我和校长身份?这句话是明着留后路啊。
猎杀者011 发表于 2013-3-12 11:55


我只是说生推金妮,没法确认你和老邓的身份。如此而已!
请抓住中心思想看,不要断章取义。
这里的逻辑很简单,我是警察,纳威就不会是蝴蝶。哈利是警察,纳威就是蝴蝶。你如果谁都不信,就让狙击来 ...
猎杀者015 发表于 2013-3-12 11:57



你是警察,为什么纳威不会是蝴蝶?

逻辑在哪里啊,亲?
返回列表