猎杀者003

菲儿真的是警察！！！
该说你太高调，还是该说杀手们太厉害了！
第一天里面高调的人那么多，尤其以烧烧和菲儿为最，不知道为何挑中菲儿？

猎杀者003

昨天菲儿提了一个PK台阿伯，烧烧，蝶舞。
你们三人自辩一下吧，为什么警察会怀疑你们？
猎杀者019 发表于 2012-10-10 20:40

这是个线索，标记一下
有必要再去看看第一天这3个人和菲儿的各自发言

猎杀者003

爬了下楼，提下我的怀疑人选。LD和落日，两个昨天都偏潜水，一个13贴，一个14贴。发帖时间都很集中，2个多小 ...
猎杀者021 发表于 2012-10-10 22:06

为啥我对阿树说：要狙得警察不敢号票你。
自然是因为阿树那场上官仪，悲催的狙击被警察号票，不得不自爆身份啊
这句话根本是开玩笑，完全就是以阿树是上官仪的那个狙击角色来说的，这能被你看出暴杀？
如果我暴杀，我干脆直接杀了阿树好了

猎杀者003

去翻翻第一天的帖子

猎杀者003

第一天
烧烧：
http://www.chineseindc.com/forum ... amp;authorid=277074
刚开始cos了烧烧做导演的风格，顺便演绎了法官大人的剧情：铲除ws流，作为最高长官。
给出pk作业:阿伯杀手VS豆豆VS蝴蝶，前2个大家都知道为什么，蝴蝶不知道是是不是因为奶娘春那场的WS警表现。大帝没有解释，又水了好几帖。第一天，可以理解。

“阿木是杀手，鉴定完毕，
XXY疑似杀手，鉴定完毕，
纳威暴杀了，尚待观察，鉴定完毕。”
给出3个怀疑人选，1个肯定，2个待定，在第一天，这样的怀疑，是否想看这3人的表现？
放话说：“最好砍了我，
不然杀手，你们明天会后悔的。” ，有挡刀的感觉，当然也可能是欲盖弥彰。
“今晚XXY吃镜子。明天票纳威” 前面肯定阿伯是杀，这2个算待定，现在就没提阿伯了
再次放话，让杀手砍他。说实话，版杀这么多次，玩家经验越来越丰富，第一天表现过于高调的，中刀的可能性还是挺高的，还是上面那个：可能是为挡刀，也可能是为作身份。
判断XXY是律师，这个有待观察。
我对XXY的印象，就是xxy和小夕致力于水军大业。其他暂时没啥发现，有待观察。就今晚目前表现，此二人，即能水，也算分析积极。
后来，薛绍kyisa 与烧烧掐起，被大帝鉴定为暴杀。

第一天高调的，有警察表现的，近期中刀率很高。烧烧在几次版杀中，在第一天的表现都很高调，且都有要控场的样子。所以，第一天，烧烧的表现，应该算是挺正常的。

猎杀者003

第一天
烧烧：

刚开始cos了烧烧做导演的风格，顺便演绎了法官大人的剧情：铲除ws流，作为最高长官。
给 ...
猎杀者003 发表于 2012-10-10 23:44

补充：虽然烧烧符合一贯表现，但是尚不能排除嫌疑。

猎杀者003

小夕的这个问题我先来回答一下:

这局的规则不会存在点刀的情况,只有3个杀手有刀,而且他们知道自己的 ...
猎杀者013 发表于 2012-10-10 23:46

看到你的这番话，我真想说坑爹啊，杀手知道律师是谁！
那杀手肯定不会杀错人，总算明白为啥说是杀优局了。

猎杀者003

接着看菲儿的发言：
http://www.chineseindc.com/forum ... d=201287&page=1
除了一如既往的气场强大之外，说自己第一晚不死，今天来控场。说了和烧烧类似的话，不杀她回后悔。主动招刀，俺不知道你和烧烧怎么想的，还以为你想挡刀，故意这么说，没想到，真被刀了。你这么合适的控场利器，就这么夭折了，让民们情何以堪啊。
其实，看来烧烧和菲儿，在主动招刀上很相似，而且都有要控场的意向。
不同的是她们的怀疑人选，菲儿的是：“阿伯vs烧烧vs蝶舞”
2人都怀疑阿伯，果然阿伯最ws，无理由上pk。菲儿怀疑烧烧，说明烧烧那控场表现引起警察的注意，可见不是暗警。说蝶舞暴杀，这个还得去翻翻蝶舞的帖子，这个算是一个线索。不过暴杀的感觉，大神比较看得出来。
另外，菲儿让杀手刀烧烧，这个是不是因为烧烧和她自己一样高调？没想到烧烧没死，菲儿却死了。让人不免怀疑烧烧，是嫁祸给他？还是烧烧小杀团不淡定得先把第二天欲控场，且有能力控场的菲儿给解决了？

此2人有很相似之处，第一天都高调，大帝比菲儿表现得更有控场的感觉。菲儿摆明想在第二天控场。言辞上都主动招刀。个人控场能力，分析能力都很彪悍。

猎杀者003

先下了，明天看看其他人表现
突然有个想法：莫非烧烧是杀，怕菲儿控场，于是先下手为强？除掉一大对手，自己来控场。
但是本场还有蝶舞，小日日等大神，想要无理由控场，也不是那么容易的。想来这想法过于粗糙，没那么简单。

猎杀者003

你的原话是这个样子的：“一定要狙得警察不敢号票你”。这句话里，我当时就是一瞥，觉得奇怪，今天重新 ...
猎杀者021 发表于 2012-10-11 04:16

    分明是你自己理解有问题。明明我在第一天根据阿树上官仪的杯具狙击经历开个玩笑而已，你也能想成暴杀

猎杀者003

是我没弄清楚，我以为杀手和律师是不共知的，所以以为你在递话也不一定。这个我道歉。但是我不是为了怀 ...
猎杀者021 发表于 2012-10-11 04:21

我发现小夕怀疑别人都是用自己的主观意见，而且是非常牵强的理由去踩人。
连续发帖就是匪了？不允许别人没时间，只能偷空的时候发帖，连发几贴？非得像你这样三不五时出来水水，才不像匪？
那还有人说你有守场嫌疑呢，怎么不想想不论神马身份的人，热心游戏，有时间的情况下，都能守场。
再说
看你那种似是而非，强行给人按疑点的行为，让我很不爽。冒着上班用电脑开网页，被网管抓的风险，也得回你一长贴。

猎杀者003

我觉得我给的几个问题大家都可以回答下。

那个不被提就潜水，被别人提了就踩回去的玩法没什么意义

目 ...
猎杀者022 发表于 2012-10-11 12:29

替补烧烧很自信，又有要控场的意图
但是目前你没被警察发监场，同时也没有针对警察遗言中的PK人选做出分析。一来，就自顾自的提问题，要求大家做你作业，感觉有些违和。并且你的问题真的有效吗？能钓到鱼吗？钓的是神马鱼？
你第一天的发言，我昨天已经分析，目前还看不出好坏。还是先分析警察遗言的PK人选比较靠谱。

猎杀者003

阿树vs豆豆vs蝶舞

阿树：
第一天
http://www.chineseindc.com/forum ... amp;authorid=283857
第一天的帖子，全是cos加水贴，无特殊表现；
第二天
http://www.chineseindc.com/forum ... d=283857&page=1
第二天
感叹菲儿的死，提及第一天结束时，给出的任务。建议大家提供1~2个PK建议人选给菲儿做遗言参考。（我觉得这主意挺好的）
直觉薛绍是杀手，并给出不少对薛绍的质疑。（但是，经过这2天薛绍的发言，我觉得薛绍也算是比较高调，敢说的人。不能算不作为，应该说挺积极主动的，立场不明。）
针对烧烧是匪是律师的可能性分析，认为不是杀手，如果是律师，今天推他也推不倒。
然后，警察遗言作业未做（认为遗言没啥信息量），头一个做了烧烧的作业。作业回答比较正常。
鼓励大家多说，下午再做警察作业。
感觉阿树的疑点不算高。

豆豆：
第一天
http://www.chineseindc.com/forum ... d=203694&page=1
cos ws豆豆，四处调戏，到处ws的身影，无特殊表现

第二天：
http://www.chineseindc.com/forum ... d=203694&page=1
认为第二天开贴，前几个发言的没问题。我觉得除了墨墨，其他的不能以此判断。认为烧烧嫌疑不大，有保他的感觉
分析阿树，提到阿树的提议，提供1~2的PK人选，这个我和豆豆对此提议有不同的理解，我相信是豆豆理解错了阿树的意思。对阿树直觉怀疑薛绍，不给理由，且不提其他人，认为有疑点。
第一天除了死了的菲儿，烧烧和后来的薛绍，应该都挺高调的，阿树有点儿保烧烧，踩薛绍。
把PK台上的蝶舞看成是蝴蝶，针对这个问题，写了好几帖，每帖一句，挺爱水。
因为十三没出现，表示要重点关注，没出现的，有好多吧，好多不显眼的，为什么专门指出十三？。
未对蝶舞做出分析。

蝶舞：
第一天：
http://www.chineseindc.com/forum ... d=203769&page=1
对烧烧和菲儿的习惯都很熟悉，表示静待第二天烧烧的表现。
比较正常。

第二天
http://www.chineseindc.com/forum ... d=203769&page=1
怀疑薛绍有看戏嫌疑，带刀。认为第一天菲儿的PK人选：阿伯,烧烧,蝶舞，是杀手的可能性比较低，顺便把自己也摘了。
分析太少，希望四阿哥多多发力突然发现阿树和蝶舞都踩了薛绍，怀疑的理由有点相似。豆豆则对阿树有所怀疑。
今天，蝶舞发言目前比较少，所以偏杀度还无法排列。豆豆和阿树给我的感觉的，都差不多，豆豆怀疑阿树的理由有些估计是她真警理解错了，还比较正式点，直觉这种东西，需要结论来辅助判断。

上班中，帖子写的断断续续的，先这样。
注：蓝色是我的想法
。

猎杀者003

我可以说是被变相发了监场。

因为昨天菲儿是点我为匪地，今天他死了翻牌警察我却直接放过不提 ...
猎杀者022 发表于 2012-10-11 13:50

看到你和蝶舞的分析，俺才意识到，遗言没提你们俩，应该算是暂时安全。
有能力又愿意带队，朝正确方向前进的，YY王朝还是非常需要的。
四阿哥，你也多多给力吧，薛绍都不水变犀利了，你怎么能潜呢

猎杀者003

发完帖子，才知道蝶舞来了，带了几段分析。汗一个
晚上回家，再看看有没有必要做你的作业，虽然，有些问题，俺觉得没啥好回答的，或是前面的分析已经回答了。