猎杀者009

哭死，一来就是恶耗，杀这是神马眼神啊，难道是神兽系的，超直觉

猎杀者009

昨天应该有查证的。查杀我们直接推杀走，或者给狙击。查了好人，直接好人带队，另一个警察必须猥琐的躲着。 ...
猎杀者021 发表于 2012-10-10 20:25

关键是怎么查，按什么线索，推出什么人进行查证或是票杀，头疼

猎杀者009

小夕的等遗言和墨墨提的PK可以结合考虑，我这里卡的厉害，反映太慢了

猎杀者009

潜水的嫌疑大，但我们要对所有人都抱怀疑态度，再用线索排除，这样不容易漏掉坏人

猎杀者009

昨天菲儿提了一个PK台阿伯，烧烧，蝶舞。
你们三人自辩一下吧，为什么警察会怀疑你们？
猎杀者019 发表于 2012-10-10 20:40

    原来菲儿提出过烧烧呀，现在证明菲儿确是警察，那烧烧就有些嫌疑了。烧烧提出的是第一天，要按剧情让WS流上PK台，我觉得她有混淆视听的嫌疑，再我提出她的混淆视听的嫌疑后，她就突然无声无息了，这是我现在能想到的线索，供参考

猎杀者009

今晚没时间了，明天再来看看发展吧

猎杀者009

kyisa 第一天是看戏的,今天出来说杀是神马眼神,感觉他自己带刀了.
昨天菲儿丢出阿伯,烧烧,蝶舞的pk包, ...
猎杀者017 发表于 2012-10-11 02:35

我觉得蝶舞的理由不能成立，在第一天水剧情的情况下，以看戏的都不是好人为由作为推人的理由，显然并不能站得住脚，还在菲儿的底牌被翻出是警后，还企图混淆大家的视线，想把PK台上的几人摘出去，这样的居心就值得大家去怀疑、去深思了

猎杀者009

按照概率来算，15人4杀，现在出现了6个人，里面应该有杀手吧，老夫直觉是薛绍哦。
猎杀者023 发表于 2012-10-10 21:41

    阿树提出的概率，最后却以直觉来推人，我看明显是具有逻辑错误，或者是因为别有用心。按他自己的方法来说，15人4杀，现在出现了6个人，里面应该有杀手吧。那么在菲儿已经证实为警的情况下，以警的身份猜测的杀手排名还是有一定参考度的，相对来说概率也要比其他人高得多

猎杀者009

从烧烧丢下几句没有根据的发言后就不见的情况，不但没能辨明自身，反而让烧烧在我心中的偏杀度提高了，反驳你的就是暴杀，这种理由只怕不能成了。杀和警都是团体作战的，那么除了他们自身，其他人作为对手和特权的概率就是提高的多，在菲儿身份证实并已经身亡的情况下，我觉得她提出的名单里面的人的概率就比其他人更高一些，在这更高一些的比率里，那么作为与好人对立的杀手方的概率同样要比好人方的概率高。在没有其他更多线索的情况下，我更倾向于在今天票死其中一人，以证实大家的猜测。如果警察没有确实遗言的话，我愿意牺牲自己，为大家带票。后面我会给出自己的偏杀度和理由，白天的话，我在线时间会比较多，也会继续看一下大家的表现，然后带票。

猎杀者009

我的偏杀度：
    烧烧>蝶舞>阿树>阿木（保留嫌疑，继续观察）
理由：烧烧，在入局后的行为和警察提出的嫌疑，相当于无的自辨以及疑似于混淆视线的企图
      蝶舞，警察死后的表现以及企图全盘否定警察提出的PK目标
      阿树，不多不少的发言，不前不后的发贴时间，疑似技术潜水的杀手
      阿木，高低的入场和持续低调的表现，有技术潜水的可能，不能去掉警察提出的嫌疑身份，需要继续观察
需观察人：
    LD、落日、xxxy、大帝
理由：或低调或高调的表现，都有异于常人，对于已经有版杀经验的人来说，更象是技术性嫌疑犯，需要重点观察

猎杀者009

既然警察提出号票，那就跟从，PK台的表现继续观察

猎杀者009

豆豆你误解我的意思了吧。我说大家提一两个PK建议人选，警察综合一下给PK，哪里是说PK只要一到两个人？ ...
猎杀者023 发表于 2012-10-11 11:03

还说我没表现？！那我可真要说，要么你没仔细爬楼，要么就是别有用心了
从昨晚警察被杀的冷场后，出现的那小猫三两只中就有俺一个，今天一早上来，完整分析，给出参考意见，甚至提出如果警察没有明确意见，俺就牺牲自己直接带票的也是俺，如果这都算没表现，那俺真是没话说了

猎杀者009

不要试图猜测警察地思路，或者说即使猜到了也别点出来。

明指警察思路是在给杀点刀。

相比起警察思路 ...
猎杀者022 发表于 2012-10-11 11:37

一：你们认为杀手刀菲儿地原因是什么。大家说是因为菲儿跳警，但当时跳警的可不只她一个，最高调的人也不能算，所以我觉得这还不能把它当做被杀的原因。

二：从第一天表现揣测，你们会认为菲儿地身份是什么？个人觉得当时她给我的印象并不算深，只是觉得可能有特殊身份，属哪方阵营还需要判断。

三：如何看待开帖两小时地冷场？开贴冷场，我想除了真正没在网上的人，无非两种，一种持观望态度，一种是技术潜水。个人倒是觉得最先打破冷场的人，并不一定就是好人，更需要仔细观察。

四：设想自己是杀手或者律师，会怎么玩。今天有什么表现。我要是杀阵中人，多半会选择，不多不少的发言，支持已有的意见，如果已有的意见踩对了人，我还会多加些似是而非的论断，混淆一下视线，这也是我对烧烧你提出怀疑的判断依据。

五：对好人方下一步地行动有什么建设性地想法和建议。建议是警察虽然查证了阿木，让他暂脱嫌疑，但也不能保证他的判断就十分准确，毕竟警第一下没杀摸的准。但由他控场还是合适的，可以尽量带动场上的论辨，让警察能有更多观察的机会。不过10多人的杀场，是否潜水的人太多了？

以上仅代表个人观点，供大家参考

猎杀者009

我刚刚重新看了一下阿树所有的发言贴,
倘若豆豆是平民的话,很有可能ksiya和阿树是一个共群的匪徒,
阿树捞 ...
猎杀者017 发表于 2012-10-12 04:02

因为昨晚没有时间上网，一上来就看到，因为我人不在，没有发言权，居然被有心人推到了这种地步，实在是要说两句。
首先说蝶舞即不是死去的警察提出的场监或是场控，却突然利用晚上在线人少的空档，起到了空场的作用，并且用奇怪的逻辑（下面俺会详细说一下她逻辑奇怪之处），准备号票，俺对此表示置疑

蝶舞在她上面的发言里，先是说，“倘若豆豆是平民的话,很有可能ksiya和阿树是一个共群的匪徒,阿树捞豆豆也有可能是想拉她做抗推.”后面又说：“”


我刚刚重新看了一下阿树所有的发言贴,

为什么我会有这种想法,是因为阿树从头到尾都知道今日的3人pk中有一个杀手.
第一：阿树是看到3人PK的时候,果敢的说豆豆就是一水,理由只是因为他搞错了蝶舞和蝴蝶的名字,而豆豆也是搞错了蝶舞和蝴蝶的名字,其实用这个逻辑来定豆豆是水,根本不靠谱.
除非他睁眼知道我跟豆豆都不是匪徒,而此3人票台里,他需要拉一个人的手来搞另外一个人.

第二：虽然替补的烧烧说蝶舞的嫌疑很大,然后号票豆豆.其实烧烧并没有捞过蝶舞,烧烧说的是明天的票台出蝶舞,这个逻辑在于3人PK里阿树和豆豆是明显的共编,而我蝶舞单枪匹马,无团队,出豆豆的理由在于先拆共编,倘若豆豆是匪,那么蝶舞捞出来.倘若豆豆是平民,那么蝶舞第二天出局.(这个是我定义烧烧今天觉得我嫌疑大,却去出豆豆的理由.而非你阿树说的感情保.)

相反,感情保的人是你阿树,我真心不想用盘外招说什么你拆出了豆豆的马甲,你在捞她.
因为版杀中,需要的是逻辑.

而我虽然在开帖的时候,点过阿伯和烧烧是匪徒的可能性不大,却也不敢100%定义他们一定是好人,而你阿树却用你奇怪的逻辑100%定义了豆豆是水,并且在监场号票豆豆的时候,还用非逻辑说烧烧感情保蝶舞,

相信所有看得懂的人都知道烧烧从未捞过蝶舞,只是这3人Pk中你们两个人是一个明显的共编,先票一个看对方身份罢了.

我依旧不看好你们说的那个薛绍.烧烧是曾经在菲儿的Pk台里的,而后更改遗言,丢出阿树替换了烧烧上pk台,为何替补的烧烧一出场,短短几句发言,你们就给他低头了,并且去做烧烧的作业?

其次,我前面点过纳威的身份很奇怪,因为她在开场的时候明明在,还问好人方呢?怎么没有人出来带队.而她忽视了我的这个发言,从我们三个人的发言里找嫌疑面,纳威今天可以做半个好人.我说她半个好人并不是因为她捞了我,而是我觉得,倘若她是一个匪徒,应该会死踩我,而不是帮我说好话.,

相反,哪个我第一天就认看戏不是好人的薛绍却不知去向.
我理解烧烧给出那个五项全能问答题的用意,
薛邵回的第四个问题是说：如果我是杀方或者律师,我会偶尔出来发发言,然后抿抿人,扰乱视听,
他所说的这个跟他现在的举动没什么分别,好人方的特权有警察,医生,狙击.
就第一天他看戏的情绪,断然拿不起警察,在我蝶舞这里,他也拿不起医生,所以我认他是匪.

落日比较后出来发言,前面有Ld和纳威有分析过我的作业,
然后落日给出了一个比较中立的作业.

LD说的是本来觉得蝶舞的嫌疑比豆豆大,但是看过纳威的分析之后,又觉得豆豆比蝶舞嫌疑大了,所以在我这里,LD应该是个晕水.

猎杀者009

我了个去，贴子还没编完就发上去了，又不能删改，我只好重编好的