返回列表 发帖
哈哈哈,那个线文也太油菜花了,作者够狠!膜拜下
可怜的汤姆,他人呢?我想看他的遗言!
这会儿看大家的帖子看的头晕,所有人都有嫌疑好难排除啊。不知道赫敏能不能看出什么来。
——by 终于下班了的某。
开的士的小雕雕~~~~~~~~~~~~~~
我们每天要在这里发至少4帖对吧?
另:我也觉得该听邓布利多教授的安排。。。不过,人凑不齐没办法排队的吧。
开的士的小雕雕~~~~~~~~~~~~~~
本帖最后由 猎杀者012 于 2011-9-14 11:31 编辑

我怎么又排在斯内普教授楼下了,555.
多比认为,既然是BL那么对方应该是个男的 —— 多比说的对,摸摸。你在马尔福庄园那么久有发现什么线索么?
稍微做了下统计,截止到目前只有2汤姆,7赫敏,11哈利还没有上来,都是主角哎。。。
开的士的小雕雕~~~~~~~~~~~~~~
回复 106# 猎杀者005

一个小时前?那时候我已经关电脑回家了,大概正在路上,丫丫显示是在线么?大概是直接关网页而非使用退出造成的延迟吧。
看了这么多的发言,还是觉得不要随便下结论。。。邓布利多教授教的都很有道理,就是深奥了点(挠头)。最好等明天人齐了投票贴开了再说。
作为最后一个没有睡觉又无聊的人,把这个帖子翻来覆去看了好几遍,稍微整理一下——大家看过就算,希望不会造成误导。若有冒犯请见谅。
及至目前为止:
猎杀者001—海格(7帖):提出了少量意见及怀疑,发言较中肯。
猎杀者002—汤姆 : 死的真的好凄美好杯具。。。我想知道他的遗言。
猎杀者003—小天狼星(8帖):提出疑问及分析,发言中肯。
猎杀者004—克鲁姆(6帖):发表分析,表示信任马尔福。发言中肯。
猎杀者005—福克斯(6帖):提出少量分析,赞同克鲁姆,发言较中肯。
猎杀者006—盖勒特.格林德沃(3帖):无直接意见。
猎杀者007—赫敏 :未发言
猎杀者009—德拉科.马尔福(10帖):虽然马尔福一如既往的自大加自恋,但是看起来不像凶手。。。当然也不排除是在演戏。新手,攻击性强(秋)。
猎杀者010—多比(4帖):多比很可爱,纯灌水。
猎杀者011—哈利.波特 :未发言
猎杀者012—纳威.隆巴顿(加这个5帖):灌水分析为主。
猎杀者013—莉莉.伊万斯(8帖):发言很文艺腔,略显奇怪。(原来教授喜欢这样的女人啊。。。)自称新手。提出怀疑秋。
猎杀者014—蛇怪海尔波(12帖) :很蛇怪。提出少量分析,发言较中肯。
猎杀者015—秋.张(15帖):首先发动了大面积犀利攻击(蛇怪,莉莉,马尔福等),不过也因此招来怀疑。看起来很赫敏呢。
猎杀者016—西弗勒斯.斯内普 (14帖):(抖)他要是凶手我觉得我死定了。哈哈,开玩笑的。提出疑问及分析,发言较中肯。看起来不熟悉剧情。
猎杀者017—阿不思.邓布利多(9帖):纯理论教学,无直接意见。经验很充足。
开的士的小雕雕~~~~~~~~~~~~~~
时差党刚刚爬起来就看帖子看到头晕眼花只想躺回去。。。。。。筒子们,你们太强了。。。
说一下自己的第一印象——看了一遍大家的留言,目前感觉教授不大像是坏人。讨论最激烈的那几个的论调里总觉得有问题,虽然现在说不清楚(我头疼),但是应该有狼人在故意引导大家的注意力。刚开始我信了汤姆的话,可是后来看看他应该确实是装的,故意在试水。所以。。。继续晕。我去上班了,抽空来多看两遍帖子再说吧。大家下结论前一定要当心啊。
开的士的小雕雕~~~~~~~~~~~~~~
能替特殊村民档刀,也是一件好事...
猎杀者001 发表于 2011-9-15 16:53

这话说的。。。哎,你知道谁是特殊村民?这会儿谁都不敢暴露自己是特殊村民啊,否则肯定要被砍的!谁会想死啊,而且还是被冤枉。。。
以上。
当然,我也怕会踩到特殊村民。只是目前看来,特殊村民们似乎都隐藏的很好。似乎还没有足够线索去分析谁 ...
猎杀者001 发表于 2011-9-15 16:58

喂,你想把特殊村民揪出来?请自辩吧,我觉得你是狼人。
游戏的精神就是这样,作为普通村民就是要不怕死。普通村民都怕死,谁替特殊村民挡刀啊!
要知道这局是 ...
猎杀者001 发表于 2011-9-15 17:11


应该说是感觉吧,看你前面的帖子引导性很强,然后这里又在讨论是不是特殊村民,好像认定了斯内普教授肯定不是了,要他做牺牲——这让我觉得你很有嫌疑。当然这只是我目前的感觉,再去翻翻帖子吧。。。
回复 323# 猎杀者003

我是没有办法说太多,叹气。。。时差党。我现在是抱着电脑躲在个空办公室里在看帖子,可是马上就得回去,今天一大堆工作在等着,不能花多少时间在这里。我只想赶紧看出点什么来,可是越看越晕越觉得到处都可疑。。。
算了,投票前再回来看吧。大家加油!
回复 332# 猎杀者001

恩,我对辩论不大在行,不过还是希望你不要乱指认。我想之前很多人都分析过了认为教授是无辜的的证据。楼里帖子太多了,这个我就不一一找了。我只是凭我的感觉说,教授应该是无辜的——除非他的演技太好。可能也有对剧情人物的代入感在作祟吧。我也凭我的感觉说,海格你让我觉得有点可疑。你以前的帖子内容很多,有些分析我觉得有道理,有些分析臆测很明显——你可以不承认,但是这是我看了之后的感觉。揪住你也是因为觉得你说的一些话,好像是在引特殊村民现身一样,所以请你自辩一下——如果这是我误会了,我道歉。不过我还是想把自己的怀疑摆出来罢了。
难得居然看到赫敏哎!打个招呼先!其它几个都哪儿去了?
我去午饭了,一会儿还要接着工作,这两天事情很多,如果不是因为版杀是HP的话其实我不会参加的。不想再争执什么了,8点我再来。
期待秋的发言!信息混乱,楼又高的吓人,真让人头痛。
开的士的小雕雕~~~~~~~~~~~~~~
忍不住来一句,汤姆你的头像真的太可爱太养眼了,被砍的这么早真可惜。那个写线文的真是太狠了。。。每次看到你的头像我就只能想到一个词,辣手摧花。。。
不说了,下了
开的士的小雕雕~~~~~~~~~~~~~~
回复 354# 猎杀者001

好吧,海格,你是说“为什么会认为我的分析不合理,为什么又相信教授是无辜的。”
首先,我没有一再要求你自辩。你第一次自辩以后我只是想告诉你我对你的怀疑在哪里而已——我不想再重复,不过那就是全部理由。可能这样说显得好像在质问一样?我没有说你的分析不合理,其实主要问题是我实在不善于分析,一向都是以感觉为主——特别是杀人游戏一向玩的一塌糊涂的。。。所以我才会说,如.果.误会了你的话,我会觉得抱歉。。。希望你能够理解。看了秋的分析我动摇了,如果不是你攻击性这么强,我不想再怀疑你。可是现在大家都有嫌疑,我也没有坚信教授是无辜的——只是“看起来像,感觉像”。我知道这说服不了你,可我真没那个精力去翻旧帖子。。。希望我解释的够明白。
返回列表