Lithium

媒体也是很厉害了。看标题起的，多有导向性。
“少女”——先入为主，少女都是弱势的；
“遭强奸后”——只看标题的话，我会认为是强奸已实施；
“裸体”——前有强奸后有裸体，死者的罪恶形象跃然纸上；
“强奸犯”——直接定性了。

前面吐槽的网友真的是暴露了法盲的本质了。正当防卫是有情境的，人家正在迫害或存在现实的迫害危险，这时候的自卫才叫正当防卫；“少女”几刀捅进去了，对方遭受重创已经倒地不起完全丧失行动力，更不用说继续迫害了，你还拿刀继续往脑袋脖子捅，捅了26刀，估摸着到后面都死了，这尸体都捅成窟窿了，前面几刀算正当防卫倒还算合理，但这后面的杀害行为要还算正当防卫那才是枉法裁判草菅人命。

如果对方在实施强奸行为过程中，双方搏斗扭打，“少女”将对方捅死，这样才能说是正当防卫，不用负刑事责任。

法盲不可怕，可怕的是不懂法、不看具体内容的“只看标题就跟风批判”党。