返回列表 发帖
本帖最后由 wheaty 于 2011-9-3 10:56 编辑

回复 23# fujikuzaku

你错了。
应该是50元。
首先,邻居是一个干扰因素,先从他那拿50元,再还他50元,无实际获利或损失。我们可以将这个干扰因素清除,看成店家在交易中收了一张假钞,给客人一双鞋子和29元的找零。
乍一看,收入为零,支出为鞋子成本15元和找零29元,于是损失为44元。
但实际上这里有一个漏洞,即这场交易中店家的预期可得利益——6元。
这双鞋子的标价既包括了实际成本也包括了机会成本,在丧失这双鞋子的所有权时,店主不仅损失了鞋子的实际成本,还损失了通过这双鞋子获取6元差价的可能。而这种可能并不是不确定的,这6元实际是预期可得的。
因此,店主不仅损失了支出的44元,还损失了6元。
所以店主的总损失是50元。
其实,这道题最简单的思路在于摒弃邻居这一干扰因素,认定交易成功为前提,这样店家损失为一张假钞的面值——50元。
返回列表