qyangroo

香港好大哟，不去不去啊。
它居然有1,104平方公里，跟我们这一个小县城差不多，却住着七百万的人，居住着最 ...
夜羽小晓 发表于 2014-10-3 06:19

    香港现在的高房价问题，也是殖民时代遗留下来的，英国人对香港人就是杀鸡取卵做法，把地价房价炒高，港人辛苦一辈子做房奴，赚的血汗钱都通过少数几个代理人家族及英资银行被抽血输送往英国了。才不会管香港的未来产业前途呢。

以前大陆没开放，只能通过香港转口贸易。香港赚过路费很容易，大头英国人吃肉，香港人也能喝汤，所以过得不错。现在大陆开放了。轻松钱赚不来了，唯一出路就是产业升级，干更有技术含量的工作，可是升级太痛苦，要努力学技术学知识，哪有静坐中环向大陆要好处要倾斜政策容易。

香港的事对大陆也是警示，地产经济不能再干下去，那条路是殖民经济的路，必须要产业升级才有出路。过程肯定痛苦。

qyangroo

回复  tammy_qian


大马华人那么多，总有不会说华文的，他们接受的是英文教育，我们都称为香蕉人（意思 ...
KELLY01 发表于 2014-10-3 05:59

前阵子马航事件，发现马来西亚国防部长跟首相是表兄弟，他们的父亲又先后当过马来西亚首相。你们国家的政治领袖貌似很有家族势力，都是马来人担任。好奇问了移居美国的马来西亚华人，他抱怨华人在马来西亚很受马来人警惕，被排除在政治之外，很没政治地位哟。

这位网友能不能证实或反驳一下？

qyangroo

回复  qyangroo


我当然可以就此发表意见，可是何必呢，现在又不是讨论大马问题。而且一定要国家毫无问 ...
KELLY01 发表于 2014-10-3 07:38

你也太会扣帽子了，碰上马来西亚人想证实一个说法，好奇地问了个关于马来西亚问题，就被指责成一党专政了。我问身边的马来华人同样问题，他可没这么敏感。

果然马来人跟马来人也不一样。

qyangroo

回复  青山不放松

不好意思，我怎样插入你们中国人的内斗了。。。是给钱你们在网上闹吗？
而且这里是论 ...
KELLY01 发表于 2014-10-3 08:14

谁不允许你发言了，你的帖子一大串都在这儿。一句话就能说清楚:

kelly01网友是马来西亚人

其他只想跟香港同胞辩论，不想跟外国人浪费时间的，可以绕行 。

Kelly01网友请继续发言。

qyangroo

回复  qyangroo

那你就请解释清楚什么叫“你们中国人”吧。连自己脚立足在那里都搞不明白的人，更没立场 ...
KELLY01 发表于 2014-10-3 08:24

你别闹了 ，别逗了。你继续说，别故意找茬乱扣帽子，
不过我们中国人不太关心你们马来西亚人对这件事的看法。

qyangroo

回复  qyangroo

不关心别回复啊，明明回复我的几个人都是你在坚持着吧。
KELLY01 发表于 2014-10-3 08:30

    我反对的是你故意找茬搅和、乱扣帽子的行为，只许你口口声声扣帽子，不许人反驳了。

你对事件的看法我一直无视，跟我们中国人一毛钱关系没有。

qyangroo

回复  qyangroo

我怎样找茬了，明明找茬的都是你们吧。
你呢，就一直转移视线要说我国政治问题，对主题 ...
KELLY01 发表于 2014-10-3 08:38

没搞清你国籍的是“青山不放松 ”网友，我回复这几个帖子的主要原因，是让其他网友看清你的国籍，不要把你当中国同胞跟你辩论浪费感情。

你做为马来西亚人谈论中国时事，这是你的自由，我稍提了一下马来西亚时事，也是我的自由。互相体验一下被外国人谈论本国内政的心情。

qyangroo

回复  qyangroo

你当然可以提了，只是我们应该尊重主题，大家在这里发言说这茬，你偏要说那茬，这不就没 ...
KELLY01 发表于 2014-10-3 08:52

不好意思，大家在聊天时引古今中外事例论证自己的论点，这不是很正常的么。

看到你是马来西亚人，在中文论坛讨论中国时事，“马来西亚”、“中文”这几个关键词触发我自然地想起马来西亚时事。提一提也是让你马来西亚人体验一下此贴里其他人读你的发言的心情，也不算跑题吧。正是礼尚往来。

qyangroo

回复 181# 嫣梅


    你对kelly01自作多情了，香港争到的权利属于香港人，人kelly01是马来西亚人，香港的权利跟kelly01一毛钱关系都没有。

qyangroo

回复  qyangroo

是没错，香港人争到的权利属於香港人，但会不会因之改变，我觉得还是和我有一点关系的， ...
oxyn20 发表于 2014-10-3 09:11

说实话，我们都支持香港人合法民主示威的权利。

这次争论大，主要因为占领中环是违背香港法律的。如果一个地方的人不走法律程序随便上街游行示威，意味着动乱和失序，反而会吓跑游客。

其实香港能有序民主，对大陆是个好事。为同文同种的中国文化做个民主成功的示范，将来大陆经济发展了，政治改革，也会吸取成功经验。否则就是惨烈教训。

当年邓小平说香港五十年不变，我猜也是希望大陆经五十年发展，在经济、公务员制度、法律制度上能学习一些香港长处，五十年后差别就不大了。

qyangroo

回复  qyangroo
我也赞成你说的，你的想法真的很好。但是很多时候，权利是争来的，因为有权力者，不会在没 ...
oxyn20 发表于 2014-10-3 09:45

香港的要求即使在美国也实现不了。争论焦点实质是维护一国，维护中央对香港的治权，而不是民主的问题。作为一个地方政府怎么也不能违反中国宪法和全国人大的最终决议。

香港作为新回归地区，对中国没有向心力，要完全自治，不愿意受中央政府管理，我也能理解，孙悟空也不愿带紧箍咒么。但香港没有实力从中国独立出去，那就面对现实，摆正位置，想想怎么借中国之势发展经济，融入经济圈，中国之大，何处不可去？海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

再者民主是政府和民众的博弈，民众争取权利要跟政府斗。但前提是不破坏国家统一和社会安定，要懂得退让妥协，要讨价还价，要斗而不破。美国这边工人罢工，也是大家坐下协商，各有退让，没有说不满足全部条件就不行的。双方都有底线，底线以内商讨了条件就可以结束罢工了。人罢工也是合乎法律程序的罢工。

香港的作法是政府不答应就是不行，要求还越了中央底线。这叫民主么？

qyangroo

回复  qyangroo

我觉得美国也是各州选自己的市长啊，他们也是可以选啊。也没人说他们破坏统一什麽的。我 ...
oxyn20 发表于 2014-10-3 10:50

美国各州州长选举其实由两党控制，另美国政体是联邦制，各州有相当自治权。而中国政体是中央政府下的各地方政府的全国统一政权。

两国不同政体及选举官员制度由历史沿袭而来，不可能互相照搬。

你的词语语境全是西方民主一套，也没有什么不对，因为这套体系在西方一些国家运行很好。

中国发展出今天这套政体，也是从鸦片战争以来千万中国先烈的鲜血铸造，至少在今天的中国有效运行，让中国摆脱百年积弱，实现了工业化和信息化，不是用西方价值体系能否认的。

一国两制，两制是今天这个论坛口水这么多的原因。香港运行英式体系，民众接受西方民主价值观，而大陆是靠着中央政府统筹体系，在没法像西方人殖民吸殖民地血的情况下，统筹全国资源，自力更生实现了工业化。大陆人为了国家利益、整体利益牺牲了更多个人利益。在香港人看来是不懂争取个人权力、甘当顺民、没有民主权力的被洗脑的傻瓜。

其实世界上没有谁比谁更傻，只是有些人更愿意为大家庭考虑，有人只想从大家庭多拿多要，补贴自己，有人只要不顺心就要把桌子掀了全输。

当然，大陆发展了富强了，将来在全世界多占资源了，老百姓将来也得捍卫自己的利益，走中国式民主。

qyangroo

刚爆出一个新闻，黎智英勾结台独策划占中对话曝光，此外他利用占中做空港股获利超10亿。


原来还是钱闹的，还戴着民主自由的大帽子。

一位股票公司老板透露：9月25日前后，黎智英在三大行一共空了约2000张期指，部署完毕后，“占中”行动突然于28日提前启动，黎智英即高调支持，旗下的《苹果日报》大肆煽动上街，并每天向示威者提供大量餐食。同时，黎智英联络多名欧美基金经纪人，并吸引国际对冲基金等金融大鳄参与，全力作空港股，打压港元。“占中”短短几天以来，黎智英和其他背后搞手们一共获利超过100亿元，有网民对此表达不满，称“占中”最大赢家就是黎智英，而付钱的是港股投资者、公积金户口和本港商铺、旅游业者的盈利，呼吁有关机构介入调查。

看见没有，还引狼入室，引外面资金掠夺香港。

如果香港人选这样子的人做特首，真是被割肉被卖还帮人数钱。

qyangroo

来一条cnn的：cnn的一个录像显示占中抗议者阻拦一辆救护车。尽管记者声明里面躺的是一位警官。但满脸的不以为然。占中者的所谓和平非暴力，在美国人看来，实际上已经没有任何的实质意义了。你阻拦救护车，就是在谋杀。所谓的非暴力，实际上与暴民的作为没有区别了。

qyangroo

回复 221# g2hell


    我估计会以操作市场罪起诉，因占中未结束，他裹挟民意，当局不抓人也不想激化事态。

但实际他犯的是叛国卖国罪，如果当年23条通过他该以分裂国家罪判刑。