还有就是报备问题。
如果说赫敏是杀的话……
报备跟我，难道会认为我是杀么？这眼神该有多瞎啊……如果不 ...
猎杀者011 发表于 2013-3-13 11:22 
根据投票顺序：我提两个人，麦格教授，食死徒，他们都有团杀嫌疑，可能是2出1。
麦格教授：
她昨天是压票给纳威造成平票的。
她今天上来解释过为什么为什么会造成平票的。她的解释如下：
TAT,就是为了不分票，我才捏票的，想说等到50放报备，我就可以数票数了。结果原来这个版本是可以不放报备的，我跑去问阿雕的时候已经快来不及了，阿雕说，投了2个金妮，我就想，之前数过，金妮7票，纳威9票，那么现在平票了，我投纳威，这样不平票= =！！，结果，最后我和法官都忽略了，纳威投了金妮，于是。。。。。。。。。，我成了最后那个分票的罪魁祸首T-T。顶着锅盖下去了，我自醒去了。
她说之前数过票，金妮7票，纳威9票，法官和他都忽略了纳威投票给金妮了，所以他才投的纳威。
但是，法官怎么可能会忽略纳威的那一票？纳威可是很早就在法官办公室报备跟票教授的？而且，一个为了不分票的人，事先会不统计好票么？
食死徒：
罗恩是第九个投票给纳威的，时间是在21：10。小天狼星是21：11投票给金妮的。（算上纳威那票，小天狼星是第8票）。那么在他们之后投票的就比较有嫌疑。
食死徒是在最后一个小时报备直接投票给金妮的，而赫敏跟票教授（报备时间是20：20），那么赫敏的嫌疑比食死徒小。
所以，根据票台顺序，我觉得制造平票的人里面肯定有杀，那么麦格教授和食死徒，团杀嫌疑很大。 |
发表于 2013-3-12 23:39
| 
然後法官澄清一貼,昨天我是只回了麥格那私報的2人.....