那杀手帖是合作写的还是一个杀手写的？还有，不很明白，对游戏有用和无用是怎么判断的？如果无用的话为啥 ...
laureoles 发表于 2011-7-14 23:46 
呵呵，你没玩过这个游戏，估计没有这个考虑。
我无法回答杀手贴的问题，那个是法官控制。
我只能说一下版杀游戏的几个特征。
首先，游戏里面有不同的角色，简单来说分为好人和坏人两大类。
其次，这个游戏的输赢规定是，好人战胜坏人，则好人赢，坏人战胜好人，则坏人赢。判断输赢的方式，就是双方的人数比。
再次，游戏的进行方式是回合制。每一轮，好人和坏人都会较量。较量的结果是 死掉2人。其中一人为坏人所杀（简单说来就是 暗杀），另外一人为所有参与者共同杀掉（简单说来就是 公决）。若干轮后，统计好人和坏人 人数，并以此判断输赢。
再再次，游戏里面，好人和坏人的权限不一样。简单说来，坏人知道所有人的（好坏）身份，而 好人 只知道自己的身份为好人。特俗角色，等会再介绍。
因为权限设置的目的是偏向坏人的，所以游戏开始的人物设定就偏向好人，好人人数在一开头必定大于坏人人数。
最后，游戏里面的关键步骤就是 每轮里面由所有参与者一起杀掉的那个人。如果杀掉的那个人是坏人，则好人方维持优势，如果杀掉的是好人，则坏人方增加优势，直到胜于好人方。所以，好坏双方扩大自己优势的步骤就在于 如何公决游戏参与者。
这样就导致了对游戏有用无用的判断，更确切说，对游戏的有用无用是建立在对游戏参与者的有用无用之上。
简单说来，对好人方，对游戏有用的就是 能尽可能多的提供坏人方的线索。
对坏人方，对游戏有用就是 能尽可能影响好人方的判断，从而公决好人来保存坏人。
用我判断悟空的例子来详细说明一下。如果悟空对游戏有用，那么她首先要是一个活跃人物，只有活跃人物才可能让你能从其发言中寻找线索；更活跃的人物，还能通过其和第三者第四者的互动来提供关于第三者第四者的线索。这对好人来说，可以说是最有利的帮助。知道的线索越多，你才越能准确判断别人身份，才不会杀错人。反之，如果一个参与者发言很少，那么你就不能了解她的情况，更不可能通过她去了解别人的情况。这样对于你做判断毫无助益，这就是对游戏无用。所以，一开始当悟空没有出现的时候，我可以判定 她不会给我提供任何线索，这样的参与者，对我来说是一点价值都没有的，那我就当然应该舍弃她，而把精力集中到其他人身上去。
更何况版杀游戏里面规定了参与者的发言量，如果一个玩家的发言量达不到这个要求，实际上是可以认定玩家没有实际参与到游戏中的，当然更说不上对游戏有用了。
不知道你明白一点了么？ |
发表于 2011-7-15 00:12
| 
，不会吧，多数还是看讨论中的情况。。。
