ZT 留给国民党的时间不多了 到2016年可能亡党
从2014年底的九合一选举后，对台湾来说，“朝野”双方唯一的任务，就是准备2016年的“总统选举”和“立委选举”。朱立伦这次去香港，以及传出可能参加“国共论坛”的声音，也与竞选不无关系。
由于2012年的惯例，2016年不出意外也会是两次选举合并进行，“中央执政权”也是这么一锤子买卖。由于九合一选举的惨败，大部分人都会认同：在2016年，中国国民党恐怕已很难胜选，再次在野，概率很大。但是如果仔细探究，可以发现，2016年，很可能是中国国民党建党122年来最危险的时刻！2016年，中国国民党面对的，已经不全是败选的问题，而是这个党是否还会存在。
2016，国民党的生死劫
纵观国民党这120多年的历史，也曾发生过多次危机，但袁世凯取缔国民党时，国民党还有领袖（孙文），有主义（三民主义），有地盘；日寇侵略中国时，虽然党内二号人物汪精卫带领大批人马叛变，但国民党的领袖蒋介石在那个时刻，依然存有支持，国民党的军队、地盘、外援也都在；即使被打到台湾，国民党的党政军特在岛内依然有压倒性优势；即便2000年首次失去政权，国民党依然有主义（国统纲领），有领袖（连战），有政治明星（马英九），有友党（亲民党），有“议会”（“立法院”225席占113席，勉强过半），有政绩（半个世纪建设台湾的成就被认可），有地盘（台湾依然有近半地方执政）。
可是这一次，国民党还有什么？
有主义吗？政治纲领方面，国民党要统一不敢，要独立不愿；经济纲领方面，国民党继续坚定地站在大财团一边，当然无法面对台湾民粹力量抬头的趋势；其他诸如文化、环保、能源、两岸、“外交”等等领域，国民党已经彻底失去了论述能力。
有领袖吗？也没有。马英九这几年已经被彻底斗臭。九合一选举，民进党的对国民党候选人进行“投给xxx，就是投给马英九”的反宣传。普遍认为，丢掉选情本来看好的桃园、新竹市和嘉义市，就是因为这一招发酵。而“副总统”吴敦义、前台北市长郝龙斌本来形象就不好。“立法院长”王金平长期偏向绿营，国民党基本盘不可能认同他。唯一的党主席朱立伦，这次只险胜五府千岁游锡堃两万票，光环大为折损。而且更严重的是，朱立伦自身形象并不如马英九当初那么清白。朱立伦岳父高育仁的问题、朱立伦自己在桃园县长任内的砂石问题，恐怕都不那么容易说清楚。
王金平长期偏向绿营，蓝营基本盘能容得下他？
有地盘吗？自然也是没有。这次国民党的票仓在九合一选举全面溃败。善于使用行政权力为自己选举服务的民进党当然不会放过这个机会。而且更可怕的是，国民党的败选，让民进党可以用资源收编原来国民党的地方派系，这些地方派系本来就是见钱眼开，有奶是娘的主，一旦倒戈，国民党想赢回来，就千难万难。现在绿油油的南台湾，在20年前，那可是蓝营票仓！
友党也没有，新党势微，已经没有影响力。亲民党由于宋楚瑜的存在，早就成了逢国民党必反的敌军，当然不能指望。何况现在反国民党蔚然成风，在台湾攻击国民党一点不需要勇气，反而是站在国民党这一边，需要勇气。
如果仅仅是这些因素，国民党只是2016年很艰难。可为什么笔者要说这是国民党的生死存亡呢？民进党在2008年不也遇到了同样的窘境吗？为什么民进党可以站起来，国民党不能？
答案很简单，民进党不管怎么说，他有“坚定的信念”做幌子，就是台独！虽然民进党的领袖很多早就只是拿台独骗选票，并不会真台独，但民进党的基本盘基本不会溃散。
这就是国民党最大的软肋，“国族认同”这道选择题，比经济建设、清廉道德、治理能力这些都要更加有动员力，有感染力。
国民党之所以在台湾能存在，靠的主要是三个法宝，其一是地方派系，其二是媒体优势，其三是党产。
和共产党的三大法宝不一样，国民党这三大法宝更加直接，所谓地方派系，就是地方上有头有脸的人，不管你是黑社会，还是乡绅，还是耆老，还是宗教人士，只要你有选票，你愿意支持国民党，那么国民党在政策上给你方便，司法上给你庇护，经济上给你扶植，你的代价就是在选举中支持国民党，保住国民党的地方政权。这么做在网络时代前很有效。国民党搞定一个地方黑社会头头，就能搞定几百张数千张选票，搞定地方的十几个头头，一个县就搞定了。
所谓媒体优势，自然不必说。国民党败退台湾后，咸认为共产党的宣传优势是制胜法宝。于是国民党就控制了几乎所有的报纸和电视台，虽然政党轮替后民进党上台，但大部分媒体靠着惯性依然支持国民党。
所谓党产就更好解释了，国民党有据估算达数千亿新台币的党产，被称为是地球上最有钱的政党，每年利息收入就数十亿新台币。选举，是要钱的，虽然有钱不一定能选上，但没钱可是万万选不上。越是乡村的地方，买票就越有效。但按席次计算，乡村和城市可都是一席！何况，国民党早就丧失了理想，党内很多人之所以不走，就是因为想分党产这一杯羹。
2000年国民党败选，国民党的这三大法宝并没有丢失。民进党因为靠着连宋分裂上台，没有充足的人才，因此也没有办法绿化媒体。因此媒体还在。国民党的地方派系有相当部分被民进党收编，如嘉义县，如屏东县，但还是没有全部完成。最重要的是，国民党和亲民党始终占据“立法院”多数席次，因此国民党最大的法宝——党产并没有被剥夺。
但到了2016年，这一次就都不一样了。
根据现在的情况，民进党在2016年“立法院”选举是相当可能过半的。如果民进党过半，那么完全可以通过《不当党产条例》，如此一来，国民党的千亿党产一消失，且不说选举会举步维艰，光是树倒猢狲散，都是可以预期的。
媒体不必说了。这几年，联合报、中国时报、TVBS这些媒体阵地不断丧失，绿色媒体人大举进驻，而自由时报、三立这些绿营媒体则是变本加厉得绿，国民党早就失去了左右舆论的能力，只能被动挨打，动辄得咎。
马英九想恢复往日风采都被抓包……
地方派系则更是土崩瓦解。客观上来说，台湾都会化过程加快，地方派系的影响力在加速下降，选民的自主性在提高，也因此地方派系对选举的影响力在式微，这本来是政党政治发展的必然。但这个过程在其他国家往往需要很长的时间，在国民党身上却显得异乎寻常得快。从解除戒严后，原本几乎渗透到台湾基层社会每个角落的地方派系。10年不到，在1997年的地方选举里就遇到了民进党的强大挑战。再过10多年，在2009年和2010年的地方选举里，地方派系开始出现雪崩迹象。直到2012年的“立委”选举，地方派系的代表人物陈添旺、林益世、侯彩凤、钟绍和等人全部落马。
要搞清楚地方派系问题，足以写几本厚厚的专著，篇幅所限，笔者在本文可以简单介绍一下。笔者认为，中共当初能够战胜国民党，所依靠的主要就是坚强的基层组织，包括地方基层组织，也包括军队的支部建在连上和强大的政工队伍。国民党败退台湾后，对此也进行了检讨，认为在这个方面要向中共学习。
事实上老蒋来到台湾时候，是很想直接把中共在大陆这一套照搬过来的，但在实行过程里，有很多困难。其一，二二八事件，导致台湾本土人士对国民党有很大的敌意，想走群众路线，是有困难的；其二是国民党的三七五减租和耕者有其田政策并不彻底，地主乡绅阶层作为一个阶级依然存在，而且由于台湾工业化过程的起步，这些人的经济地位反而提高，社会联系更加广泛；其三是国民党始终没有一个能够逻辑自洽、说服民众的政治纲领，也就无法吸引在台的广大青年真心投入国民党，改造国民党。因此，国民党尝试建立强大基层组织的努力也就失败了。
因此为了维系地方统治，国民党就退而求其次，改为扶植地方派系。但问题在于，国民党虽然名义上是脱胎于苏式政党的刚性政党，但是只是党的中央架构是刚性的，地方派系都是有奶是娘，并不真心认同国民党，因此国民党的根基一直不稳。
此外，要地方派系听话，就得给钱，给好处，尤其是李登辉为了巩固权力，当初放任黑社会、宗教势力、地方实力派通过选举大举进入中央，大搞官商勾结，史称“黑金政治”，那不必说，普通老百姓，对黑金，对地方派系当然是深恶痛绝。地方派系，也是民进党进20年集中火力猛攻国民党的一个死穴。
李登辉命中注定是国民党的“克星”。
等到马英九上台后，就面临一个两难的抉择，一方面，黑金的地方派系，严重影响国民党的形象，尤其是影响马团队的形象。因为马英九诉诸于清廉，正直，和黑金搞在一起，实在是有碍观瞻。另一方面，地方派系长期勒索中央，每次到了选举，就要钱要职位，如果不给就倒戈民进党。这就造成地方派系成了一个尴尬的存在，如果不要他们，选举很可能选不赢，他们的票会跑掉。如果要他们，比较理性、正直的人看见那些黑社会头头、炒房团、盗采砂石的商人这些人和国民党搞在一起，也不愿意支持国民党。而且这些人还动不动就要这要那，胃口越来越大，实在搞得马英九不堪其扰。
最后，马英九决定，以国民党改造的名义，对地方派系开刀！
他想做的，就是把国民党从类似苏共的刚性政党，改造为类似美国民主党共和党那样的选举机器。这个党，从此只为了选举而存在，唯一的目的，就是协助党内候选人胜选。胜选的手段，也从靠着地方派系层层动员，挨个拉票，变为依靠媒体打宣传战，争夺中间选民。对此，时任国民党秘书长的金溥聪曾经说，希望把国民党改造为一把雨伞，平时收起来，不占位置，选举时候撑开，可以遮风挡雨。
基于这个逻辑，在2009年-2011年的一系列选举里，马英九坚决不向地方派系让步，要钱要权绝对不给，甚至不惜在选举里空降人士到地方和地方派系捉对厮杀。另外一方面，马政府从制度上大肆砍杀地方派系，尤其是2010年的五都升格和地方制度法的修正，取消了地方基层选举，改变了地方金融系统的运作，可以说把地方派系逼入绝境，他们没有别的选择，要么消亡，要么倒戈民进党。
只可惜，马英九不是小泉，他的刺客没有小泉的刺客犀利。这些选举大部分失败，白白便宜了民进党。
有心改革，无力回天。
等到2012年马英九自己选连任时候，只好拉下脸来，和地方派系重修旧好，这种改革也就半途而废。但严重的是，马英九之前动刀砍了地方派系，地方派系当然也就跟国民党离心离德。
另外一方面，民进党这些年诉诸省籍情结、统独意识，也让很多亲国民党的本土派系倒戈。例如嘉义县，过去是国民党的铁票区，但国民党“立委”陈明文带领整个林派倒戈后，嘉义却成了民进党最坚强的堡垒。
总而言之，国民党刚性政党体制下的地方派系加速崩解，马英九做半套的改革又把地方派系的好处全部消除，而坏处更加凸显，就给朱立伦出了更大的难题。如果朱立伦壮士断腕，全面和地方派系切割决裂，那么短期内国民党几乎将彻底失去基层，失去动员能力，能不能存活都是问题。而如果朱立伦不动地方派系，又何以彰显改革决心？如何面对黑金的指责？如何面对地方派系借着选举要挟的压力？这个问题在马英九2008年有大胜200万票、四分之三“立委”席次支持的情况下也没被解决。被称为“史上最弱党主席”的朱立伦，难道就解决得了？
史上最弱党主席想找回创党精神，难上加难。
此外，朱立伦还面临很多隐患，比如台湾“立法委员”选区重划也开始了，等到民进党执政时候，完全可以把选区划分变得对自己有利，比如把国民党选民占优势的地方过度分割，让国民党选票浪费，而把自己选民占优势的地方均匀分割，让自己的席次极大化。等到那时候，国民党的席次不到三分之一，大家也不要意外。
一个政党没有主义和纲领，就会像国民党那样被“爱台湾”打得抬不起头；一个政党没有坚强的基层，就会像国民党那样，依靠地方派系，结果地方派系一不行，基层就崩溃。一个政党没有共同的目标，宣传上必定软弱无力，已经取得的舆论阵地也会丧失，自己的舆论阵地还会成为别人宣传的战场。国民党在大陆是这样，最终丢掉了大陆，在台湾还是这样，最终也一定会丢掉台湾。
2000年大选败选后，连战在3月18号的夜晚说，“中国国民党有光荣的历史……来日方长，我们后会有期。”那次大家都相信，国民党的确后会有期，只是这也等了八年。
2014年国民党再次败选后，连战的儿子连胜文也说，“青山常在，绿水长流，我们大家后会有期。”
只是这一次，面对2016年的生死劫，几人相信中国国民党后会有期？
到了2016年，怕是国民党也会烟消云散。
http://www.guancha.cn/ZhouYuanYou/2015_03_13_312092_s.shtml
——————————————————————————————————————
想起来，好像真有可能。更大可能也许会四分五裂，继承名称的那一部分成为话语权微弱的政党。一百多年历史中建立的合法性，是财富，但会带来怎样的命运，也许只能等待历史 |
发表于 2015-3-14 17:01
| 
发表于 2015-3-15 02:30
| 
