[闲谈] 没有人关注TPP吗？

not4weak

TPP会影响PHARMA的 。。。

五年VS.12年垄断

learner

TPP会影响PHARMA的 。。。

五年VS.12年垄断
not4weak 发表于 2015-10-4 18:12

N 大提起，那一定要关注。

请问什么是TPP?  

not4weak

http://www.cnbc.com/2015/10/04/a ... pp-deal-closer.html

learner

not4weak 发表于 2015-10-4 23:31

分歧那么大，不会有结果吧？都谈了5年了。利益冲突太厉害了。

N大怎么看？ 买还是卖？

ilovenyc1

http://www.cnbc.com/2015/10/05/t ... fic-trade-deal.html
Guess it will be one of the topics in the presidential debate.

not4weak

回复 4# learner

BIOTECH 受影响, 对中国不利啊.

aimei

BAD FOR CHINA

oldhorse

tpp其实只对美国有利，其他国家都受损，美国由于技术的领先实际拥有定价权，因为是无法代替的。而其他国家都可代替，比如咖啡你卖贵了，美国就换个国家买，逼得你不得不降价。

这些wto之类的贸易协定实际都是对穷国的掠夺。

aimei

TPP欲变相取代WTO贸易体系 中国思考何去何从
文章来源: 世界日报 于 2015-10-06 08:42:58 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本　　

历时八年谈判的“跨太平洋伙伴协定”(TPP）5日终于在亚特兰大达成协议，不少分析人士认为，TPP协议达成将使全球四成经济实现贸易自由化，或将变相取代当前的WTO贸易体系。这不禁让仍在“外围”的中国须思考何去何从。

分析人士指出，TPP将在投资、环境和劳工领域建成新的世界经济秩序，而该协议的签署有利于美国重返亚洲，扩大美国在亚洲及世界的影响力，从而对抗中国崛起。“今日美国报”也在报导中称，奥巴马推动达成TPP，从而在亚太地区建立起对抗中国经济的联盟。



然而，在习奥会前夕，包括杜大伟（David Dollar）在内的多名美国经济专家曾表示，美国领导人及经济专家已明确表态—“如果中国加入，将为TPP带来更大利益”，所以他们认为是否加入TPP的决定权在中国手上。

中国问题专家蓝普顿也在近日指出，美中之间的经济联系密不可分，美国应积极主动欢迎中国加入。他还在5日出席的一场美中对话研讨会提到，中国与其抱怨美国，透过与中国的邻国建立联盟来遏制中国，不如自己去和邻居建立良好关系。

据央广经济之声报导，中国国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平分析称，短期内中国加入TPP的可能性较小，因为在美国制定的规则中，中国若是作为后来者，必须一对一地和TPP的所有成员进行双边谈判，获得各国认可后方可加入。但与美、日等国的商议，需经过其国会的长周期决议才能获得批准。

中长期而言，中国要视TPP发展程度来决定是否加入，美国也会观察中国新一轮改革开放的措施，和它所倡导的贸易投资新规则是否与TPP契合。因而对于中国会否加入TPP，仍有很多未知因素。

面对TPP的压力，中国也没有坐以待毙。“一带一路”战略的出台与推广，颇有反制美国TPP计画、破解美国的“再平衡”战略的考量。近年推动的东盟自贸区和亚投行等协定，都使亚洲贸易体系逐渐形成，以应对美国对中国的贸易“封锁”。

fortune1212

政治不正确一把：难道不是强国不遵守规则，老钻WTO空子引起的吗 ---当然规则是美国制定的，肯定有不公平的地方。但是规则就是规则，签了就要执行。

走自己的路，让别人无路可走这套，狗急了都跳墙，何况是狡猾狡猾的美帝。

tianfangye

历史：中国加入WTO时， 西方要求必须给人民每周5天工作福利，中国答应了。
由于冷战思维宣传，很多国人不了解真相：
“加入TPP， 中国必须放弃很多东西， 如国企补贴，对工人的残酷剥削福利无保证等。”
------------------------------------------------------
美国总统奥巴马认为，泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)是要保证建立商贸管理等方面的高标准，中国要保持经济高增长必须开放本国市场，采取保护专利权等行动。若邻国都按高标准行事，中国最终会适应TPP规则，不会因为中方定了有利于旧经商模式的规则，就让美国适应那类规则，否则就被中国市场拒之门外。
昨日在美国农业部与农业和企业领袖会谈期间，奥巴马接受采访称，TPP的重要性在于，要保证在区域内建立商贸管理标准，如果没有这类标准和劳工、环境标准以及透明度，没有保证美国企业得到公平对待的标准，“中国就会制定标准，美国的企业和劳动者就会处于不利地位”。

奥巴马评价中国的现状是“劳动力成本低、制造业主要面向出口，没有多少附加值高的产品，也没有强大的国内市场”。他预计，如果中国希望保持过去20年的经济增速，就必须开放本国市场，必须提供专利和知识产权保护，必须停止给予国有企业补贴，中国政府要有许多不得不为之的行动。而如果看到所有邻国都按高标准行事，中国最终也会适应TPP制定的规则，不会因为中方制定了有利于过去那种经商模式的规则，就让美国去适应那类规则，否则就被那些市场拒之门外。

当采访者提起中国今年操纵人民币和国内股市的行为时，奥巴马认为，近期中国干预汇市也许是为了提振人民币汇率，如果不干预，人民币汇率甚至可能比现在还低。

奥巴马说，中国已经是全球经济的重要成员，是全球经济增长的一大发动机，必须变得更透明、更专业，进一步与最佳方式同步。这种变化会带来帮助。至于货币操纵，TPP协定首次制定了衡量和构成这类事件的准则，但还不是硬性实施的规定，今后会不断提高这方面的要求。

奥巴马昨日还向美国农业新闻媒体Brownfield Ag News表示，TPP会要求美国取消猪肉、牛肉、大豆和水果等农产品的关税，但也会取消未来十五年日本74%的牛肉进口关税，这“是真正重大的协议”。他预计，TPP会促成未来二十年美国农业大发展，即使中国并未参与其中，可能也对中美贸易关系有正面影响。

本周一，经济总量占全球40%的美国等12个TPP成员国部长级会议就TPP达成基本协议，中国不在成员国之列。当天奥巴马评论称，TPP协定将给予美国工人应有的平等权利和机会，美国不允许中国等国家来书写全球经济的规则。他还表示，TPP协定为美国的农业、畜牧业和制造业提供了一个公平的环境。美国民众获得了他们应有的同等待遇。

oldhorse

中国给国企补贴？美国给么？加拿大给么？欧洲给么？日本给么？
去好好调查一下， 没有哪个国家不给自己的企业补贴，形式多种多样， 唯一区别是中国很傻，一定要直接给钱的方式。
不给自己企业补贴的就好比不给自己家人做劲。
、
中国给国企的补贴多还是给外企的补贴多？外企怎么不出来说话强烈要求取消对他们税务优惠形式的补贴呢？国企多少年来一直输在税务政策上。

确实很多中国人不了解真相。

讨论下去又是对中国的抨击。。。