万方中，《我们为什么非得爱国？》

tianfangye

注： 发现喷心灵鸡汤妙文原作者万方中还是个理性的非爱国者，这篇文章很有意思值得一读。
http://www.yayabay.com/forum/thread-269435-7-1.html
----------------------------------------------------------------------
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54b3d10101dn4g.html
杂谈  
我们为什么非得爱国？ 作者： 万方中
     最虚伪的傲慢是民族的傲慢，因为如若一个人为他的民族而骄傲，那正说明他自己并没有什么值得骄傲的资本，否则的话，他就不会去求助于他和他的千百万同胞共同分享的那份资本了
——叔本华

      在我年少的时候，一次看体育比赛，看到运动员目视国旗徐徐升起，站在奖台上落下泪来。看到这一幕，我觉得很奇怪，于是问我的长辈：“XX，我们为什么一定要爱国呢？”长辈立即显出他们那个年代的人所特有的警觉性，狠狠地对我说：“小王八蛋，连自己的国家都不爱，老子还能期待你长大能干什么呢？”之后我们一直看得很沉默。
      我不是说自己不爱国，而是很奇怪，为什么我们一定要爱国？爱得那么无条件，爱得那么彻底，我们爱学习，爱运动，从来也没什么爱学习主义、爱运动主义，为什么爱国非得来个主义呢？仿佛一不爱国就不是人一样。我只是带着这样的疑问来试图寻找答案，却遭来如此回答，这大概是我记忆中第一次遭到爱国主义者的暴力对待。
      长大后，我看过的极端的爱国主义人士比比皆是，而这些人尽是些荒谬之词。我听过的最常见的一句话是：“你看，我们中国已经成为了世界的工厂，世界许多的产品都打上MADE IN CHINA,可见中国已经成为了美国之后又一个经济强国。
      听到这样的言语，我经常忍不住地向这些人解释：“你这样推断，就好比有一栋楼由别人设计、投资，连材料都准备好了，最后只要你这个工人去盖，等你盖完之后，当然你也可以骄傲，但是如果你说因为你去扛了几块木头、糊了几块水泥，你就可以说你从此跟设计师、以及坐在办公室的人并肩了么？在一条产业链中，制造业属于他的最底端，以我们常用的IPHONE为例，每台价值260美元的IPHONE,苹果收走256美元，台湾收走3美元，而中国劳工只分到1美元，其中最苦、最累、最破坏环境的事情都由我们来干了，真的那么值得骄傲吗？”
      说到这里他显得很激动，仿佛受了什么刺激，手一挥：“那叫美国不要来我们中国生产啊！统统给老子滚回美国去！”
      一个旁观者听了，在一边不冷不热地讽刺道：“我说，你上辈子是不是汉奸哪？”
      “汉奸”、“狗腿子”、“走狗”等等，这些都是爱国主义者常用的词汇，在这些词汇中，无一不充斥着一个对于不爱国的人的愤慨和鄙视，这真是一件莫名其妙的事，爱国和爱听音乐、爱运动一样，都只是个情感选择，不爱听音乐、不爱运动就没人指责，而为什么不爱国就能引起这么多人的反对甚至愤怒呢？（况且还并不是不爱国，只是抛去敢情实事求是地说明客观事实而已。）
避开事实、数据说话，直接进行人生攻击，是爱国主义者常做的事情，比如“我只问你，你是不是中国人哪！是中国人就要爱国！”、“不喜欢中国你就滚出中国去啊！”、“你这种人啊，就是崇洋媚外”……
      甚至很多人以侮辱、贬低其他国家的公民为荣，好像这样更能体现他们身上的爱国主义情怀，“高丽棒子”、“印度阿三”、“日本矮子”、“美国鬼子”是这些人嘴边的词汇，你假如跟他们讲，不要这样侮辱其他民族，他们则显得更为激动了：你是那些狗养大的吧，这么护着他们！
     纵观所有的爱国主义者，大多数人都是因为从小受到的爱国教育，使他们有着先入为主的观念，如果你问他们为什么要爱国，大多数人也只能回答“因为书本教我们这样”、“因为从小我们就受这样的教育”、“因为我们身在这个国家，所以要爱”这些强附之辞。当然，一个人如果将这些标准拿作作为自己爱国的理由，那未尝不可，如果拿起来作为别人爱国的缘由，这是荒谬的。
     爱不爱国，从本质上来说只是种情感，如果我们拿着这种情感偏好，去要求别人，试图将所有的人培养成爱国主义者，而不爱国的人将遭人唾弃——即使我们的国家很丑陋，你也应该爱，那么爱国主义本质上来讲将与邪教没什么区别，他们都具有同一个特征：党同伐异，企图用暴力征服人的内心。
      叔本华在他的《论傲慢》中谈道（《叔本华论说文集》P53页）：最虚伪的傲慢是民族的傲慢，因为如若一个人为他的民族而骄傲，那正说明他自己并没有什么值得骄傲的资本，否则的话，他就不会去求助于他和他的千百万同胞共同分享的那份资本了。独具个性的人有过多的先入之见，因此就不能清楚地看到，他的民族在什么方面存在不足，因为他们的缺点和不足在他眼前经常不断以至于他无法看清。但所有一无所有的傻瓜，把他所属于的民族当作一个最后的依靠，并为之骄傲；他准备竭尽全力并且乐意去捍卫民族的所有阴暗面，而且以此来弥补他自己的不足。例如，如若你谈到英吉利民族愚蠢而低劣的偏执行为，并带着活该它承受的轻蔑口吻，那么，你要在英国人中找到有人赞同你的观点，即使在五十人中也难以找到一个人，即使有一个人同意你的观点，那也正好碰巧他是一位有理智的人。
       按照叔本华的观点，我开始逐渐地理解那些“爱国主义者”之所以愤怒的原因：即使你非常理性地在比较中显示出两个国家的悬殊差距时，他会下意识地将个人荣誉和国家荣誉紧密结合起来，感觉个人荣誉受到了伤害（这恰恰说明这些人本身就没什么价值，否则他就不会靠蹭集体的荣誉从而觉得自己很光荣了）。在这其中，仅仅有很少的人，会忽略掉个人受到的影响，非常理性地依据事实来说话。而在犬儒主义者横行的当今社会，更多的人表现出来的是：反对我的都是错的，顺从我的才是对的。因此，从根本上来讲，爱国主义不过是一种非常自私、狭隘的情结罢了。跟国际主义比较起来，爱国主义简直渺小的不值一提。试想想：热爱全人类和爱自己的国家，哪个更为高尚一些呢？
     我们自称是一个泱泱大国，作为一个大国，应当有大国应有的气度和胸怀。我们应该看到的一点是，这个世界上既然有人生来爱国，那么就有人生来不爱国。连最伟大的神，都有人选择信，或者不信，一个国家更是如此，一个国家有人觉得好，那么必定就有人觉得不好，何况我们只是一个发展中国家。我们对爱国者加以褒奖，更应该对不爱国的人抱有一种宽容的态度，这是一个大国所应有的气度和胸怀，祖国的人民不爱你，特别当大批的人移民到其他国家时，我们首先应该想的是自己哪里做得不好，为什么这么多人宁愿选择国外，而放弃自己的故土？而不应该别人一不爱你，就扣上“汉奸”、“卖国贼”的帽子，这样是非常粗暴无礼的。
      谈及一个国家的命运，很多人主张改革，乃至使用暴力。而在我看来，人民素质的提高才是国家命运的根本——人民素质到达一定程度，则变革顺其自然。而民主、自由思想的推行，更多的是要用理性战胜感性，不断地反省自我，将原有的一些先入为主的错误思想打破才行。然而，每次看到如此多的人，将愚昧当作正义，将圆滑世故当作成熟，将冷漠当作深沉时，我就为自己国家的未来感到深深的忧虑。

taijiwuji

我知道我的国家存在很多不足，就像我的缺点很多，或者就像我的亲人一样有很多缺点，但我不能不爱他们，也不能不爱自己，更不能不爱祖国。走上社会后，发现社会教会了很多与之前不知道的东西，也彷徨过、甚至于一度否定自己的国家，就像否定自己的价值一样，幸好，现在我已经明白：国家已经提供了很多的，只有国家强大了，走出国门我们才会有地位；自己只有靠自己，别人是靠不住的。

taijiwuji

多点了一下，发重了，删。

阿伯杀手

赞。
特别是这一段

我们对爱国者加以褒奖，更应该对不爱国的人抱有一种宽容的态度，这是一个大国所应有的气度和胸怀，祖国的人民不爱你，特别当大批的人移民到其他国家时，我们首先应该想的是自己哪里做得不好，为什么这么多人宁愿选择国外，而放弃自己的故土？而不应该别人一不爱你，就扣上“汉奸”、“卖国贼”的帽子，这样是非常粗暴无礼的。

如果阿伯理解得没错的话，小方应该是想说：既要爱国爱民，还要爱那些不爱国的民，这样才是大国人应有的气度和胸怀。
原来，万方中先生才是真正的大爱之士！
钦敬！

qinchengshan

这文作者也太笨拙了，直接说不爱国，简直是讨打，这文如果发在一个星期前，鸡蛋扔的直接上榜了。

但其实，只是一个孩子稚嫩又执着的询问而已。

一个疑问，如果师长耐心解答，循循善诱，问题就解决了。现在我看到一个孩子问了个问题，然后不断的被人冷眼呵斥排斥，然后，这孩子生气了，说：为什么要爱国？国都不爱我，我为什么要爱国！

孩子说了句大逆不道的话，不过错的，不是孩子。

nmaverick

这个作者的全部论点都建立在一个基点上，就是叔本华的那句话。我觉得，如果要靠一个德国人的逻辑来建立一个中国人是否应该爱国这个论点的城堡，有点可笑。
再结合上下文，我看到他的潜台词，外国比中国更优秀啊，所以外国人说的话比中国人传承下来的更有理啊。你不是独立思考然后得到自己的结论，而是借用了一个德国人的论点。

是什么让你认为爱国是愚昧？不爱国就应该得到宽容？既然你不爱这个国家，为什么你还要从这个国家索取到所谓的宽容呢？按照你独立的思维来说，你不爱这个国家，那么国家也没有理由爱你，更无所谓宽容了。所以如果你被这个国家的人民伤害，那不是理所当然的么？因为你跟我们本无关系啊。。。我们为啥要把我们的宽容浪费在你的身上呢》

lea

不求你爱国，只要你别糟践自己的祖国，蔑视爱国的我们就行，谢了

冥皇妃

跟从心底就看不起自己母国的人谈爱国就和跟去了势的太监谈男人血性一样，完全鸡同鸭讲。移民在外的人以任何眼光看待母国那是他们的事，以此鄙视爱国的人是不是有点可笑了。

952144544

意思是如果楼主的妈妈不年轻漂亮有钱，楼主爱别人的年轻漂亮有钱的妈妈，是不应该被批判的，大家应该用宽容的态度来看待楼主？

那么问题来了，
-------------------
挖掘机到底哪家强？
-------------------------------
开个玩笑。
问题是别人难道没有权选择是否宽容楼主的这个观念吗？要求一定要宽容，就是对的么？

qinchengshan

子不嫌母丑，但是母亲心胸狭窄，整天嫌弃儿子，逼迫女儿去卖淫呢？

在JJ看到有个女孩，找工作艰难，好不容易找到一份工作，老板暗示她上床，不愿意就会被辞，她不知该怎么办，回家和母亲说，母亲说：现在工作难找。
你们觉得这件事怎么评价？

不嫌的是貌，心丑呢？

noway131

意思是如果楼主的妈妈不年轻漂亮有钱，楼主爱别人的年轻漂亮有钱的妈妈，是不应该被批判的，大家应该用宽容 ...
952144544 发表于 2014-10-28 05:28

吾晓得，吾晓得！举手发言——挖掘机找蓝翔！
另外一只答案嘛……（づ￣3￣）づ╭❤～侬琼瑶剧看过伐？就是辣么一种——侬是那么滴高贵，那么滴美好，那么滴善良，所以侬一定会的明白的，对不对？

notgentalman

每个国家的国民教育里面都有爱国这一项吧
爱国主义这个词本来就是舶来品，
中国古代是讲忠心，没有国家的概念
爱国主义是先有了国家的概念才出现的
为什么要爱国，因为人是社会动物，以国家为单位进行管理，统一交税，享受福利，建立军队
如果这个国家大部分的人都出卖本国的利益，会很容易分崩离析，被其他国家兼并
如果大部分都是爱国的，集体的凝聚力比较强，就容易变得强大，也是保证个人能够享受和平的前提

出卖国家利益的人，等于是一个大族群的叛徒，出卖其他人的利益来换取自己的利益，相对自私而且短时
如果一只羊被狼逮到，告诉狼，你不要吃我，我带你去我们羊群的栖息地，那这只羊可以换取短暂的平安，但是等羊群完蛋，狼也会把它吃掉

不过我觉得如果加入美国国籍就应当爱美国
对中国的感情，不算爱国主义范畴，归类到种族主义比较合适
找不到其他词汇，只好用这个贬义词，也许乡土情什么的

PS：我国的爱国主义教育其实挺失败的，感觉美国的比较“润物细无声”

NILL

PS：我国的爱国主义教育其实挺失败的
notgentalman 发表于 2014-10-28 05:59

不觉得啊，这个论坛上见识到了好多辣妹子很激烈的爱着这个国家。

软萌萌

不多说。
我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务，当法律要求时，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留，请上帝保佑我。

美国入籍宣言。上帝保佑美国人。

wfeelfree

一篇居心不良的谬论，作者在举例时故意混淆是非，仿佛所有的爱国者都是盲目地否定其他国家民族的长处，认为自己国家完美无缺的人。但就像2楼的妹子说的，我知道我的国家存在很多不足，但我仍然爱她，这才是爱国。
当一个人出身于某个民族，他的血缘、知识、情感、习惯等等都有着这个民族的烙印，爱国首先就是一种天然的归属感，将爱国主义理解为暴力强迫，暴露了作者思想的狭隘和愚昧。
更可笑的是所谓“跟国际主义比较起来，爱国主义简直渺小的不值一提”，人生在这个世界上，总有一个立场，当你失去这个立场的时候，你觉得全人类都会敞开双臂接纳你吗？NO，在几乎所有人都各有立场的情况下，你只会成为一个笑话。