第四波

彭丽芳

最新一期《科学》杂志刊登18位国际知名科学家公开信。要求调查covid-19 的起源。

信中指出，要把实验室泄露和自然起源的假设同等重视。

下载 (342.8 KB)

2021-5-14 11:17

彭丽芳

截止昨天，

美国
 昨日美国新增新冠患者47855人。总确诊人数为33287716人。新增死亡人数779人。总死亡 592861人。直逼60万人大关，1937年第二次中日战争中日军在中国南京大屠杀，据称有30万中国军民丧生。
 

下载 (103.87 KB)

2021-5-14 11:30

（ref：CCTV《新闻1+1》2020131）

世界疫情如下：

全球新冠总感染人数为161486096人。总死亡人数为3352810人。
 
亚洲疫情：昨日印度新增新冠患者342455人；日本新增6927人；印尼新增3448人；菲律宾新增6365人；孟加拉新增1290人。土耳其新增11534人。
 
非洲疫情：
 
南非昨日新增新冠患者3221人。埃塞俄比亚新增593人。摩洛哥新增238人。
 
拉美疫情：
 
巴西昨日新增新冠患者75141人；哥伦比亚新增19160人。阿根廷新增26531人。智利新增6153人。墨西哥新增3632人。
 
欧洲疫情
 
俄罗斯昨日新增新冠患者8380人。德国新增 17496人。法国新增 19461人。英国新增2656人。意大利新增8082人。西班牙新增5701人。

彭丽芳

这份公开信的最后，科学家们重申，在当前一些国家出现的反亚裔气氛中，我们要看到正是中国的医生科学家记者和普普通通的市民，他们冒着极大的风险，与世界分享了中国疫病爆发的信息。



一些中国的代言人，正在借助美国等国家的前不久的反亚裔逆流，别有用心，企图阻止世界人民揭露起源于中国武汉covid-19的真相。那些拿海外华人来说事狗屎堆们，请你们把你们的爪子从海外华人的肩膀上拿开！

真正阻止今后再次发生类似这场因疫病而带来的反亚裔运动，是从源头上阻止SARS III 再次在中国起源！至少保证信息透明公开。不隐瞒，不夸大，不误导。

历史上，从50年代印尼排华，97年印尼血案，直到去年 ’祖国建设你缺席，万里传毒最积极’  2020年3月，还有中国驻俄罗斯张姓大使对步行回国的工人的辱骂，这一切，说明他们只是把海外中国人当一个工具。

不但被剥夺了国籍的中国人，- - 国籍是比生存权还基本的人权 - - 甚至有持美国绿卡者去年落荒回国被判刑。如今印度疫情正酣，哪里有中国留学生，有中国商人有中国建筑工人，去年的作秀包机何在？领事馆/签证处的电话还畅通吗？在ccp眼里，连陷入疫区的中国人都不算中国人，全球差不多唯一的零病例国家却种种借口停止颁发护照给国民。何况你等海外尔。

fuchen

强烈支持世卫组织去美国德克里克堡生物实验室和其它生物实验室调查。并分析现有数据，在不同时期不同人种的感染率和病死率，和病毒不同变异的数据。即然怀疑是实验室泄漏。那么很可能是研究用于生物武器。那么通过数据细分，和世界范围内调查，才更可能发现真相。这才是为了追寻真相的科学态度。中国已经来调查过了。如果对一些其它国家表现出可能和这次病毒有关现象视而不见。继续调查还是以中国做为唯一调查对象国家。那就是政治操纵。要知道以美国的科技能力和美国贼喊捉贼的黑历史我们不能对此视而不见。

xiaokeke

幸好中国不是伊拉克，体量大，还有点肌肉，否则现在就是“说你是你就是”的状态，只好躺着任人宰割了。这次充分看到台湾人的恶毒，不说同胞情，总还是同种同族吧，就是千方百计要把这种可以让一个国家万劫不复的罪名往中国头上扣！以前以为网上好多大陆的人骂大陆，经过这一次算知道了，很多都是台湾人冒充的。网上有消息说武汉世运会的事，其实台湾人在里面充当角色也有可能，毕竟外观跟内地人没区别，万一要代西方人执行点什么任务更容易，况且，在疫情爆发初期，台湾的栽赃舆论一副完全预先准备好的样子很可疑，还有台湾在一开始就对大陆一副六亲不认的样子也很可疑。

heiyanjuanpl

强烈支持世卫组织去美国德克里克堡生物实验室和其它生物实验室调查。并分析现有数据，在不同时期不同人种的 ...
fuchen 发表于 2021-5-14 20:38

您能牵头吗？也邀请几十个国际著名科学家在顶尖杂志上写个公开信。翻检美国，开放德克里克堡生物实验室

agreel

怎么说的好像中国的敌人遍天下。美英法德日印澳，周边和远方，除了俄罗斯这个流氓世仇，目前就没有一个国家不敌视中国的，连香港游行要普选，都是境外反动势力操纵反中。如今对同文同种的台湾人也恨之入骨，合着都是敌人，那你还怎么统一人家啊？

彭丽芳

好像台湾也lockdown了。每天200-300+ cases 就封城关岛，什么时候才能了呀。据说还有某国某地一个确诊就战时状态的呢。这样的官员都应该调任武汉周边，或和兽医高福博士一起供职中国疾控中心

Terms

这篇文章来自当当微信公众号。这个公众号有时候也会有些心灵鸡汤的文章。比如这篇。对里面讲的内容深有同感。有感的文字我用蓝色标出来了。

世界上最愚蠢的行为，就是讲道理
我是哲学君 [url=]当当网[/url] 昨天


庄子曾说过：
井蛙不可语海，夏虫不可语冰，凡夫不可语道。
意思是，和层次不同、位置不同的人相处，最好的方式莫过于不争辩、不解释，做好自己即可。
的确，与人交往每个人都有只属于自己的想法和习惯，我们不可能做到尽善尽美，被所有人认同。
老话常说：“有理走遍天下，无理寸步难行。”
其实这句话本身并没有错，但你要明白，不是所有人都愿意和你讲道理的。来源：哲学人生网（ID: zxrsnet）

01位置不同，少言为贵

网上曾流传这样一张图片：

第一个人站在平地上，看到的是一堵墙；第二个人站在一堆书上，看到的是一片混沌，远处有一丝曙光；第三个人站在更高的一堆书上，看到的则是更加灿烂的阳光和更辉煌的世界。
事实正是如此，我们每个人所处的位置不同，眼界也会有所差异。
现实社会中，人与人之间总有一些想法和思考问题上的差异，不用非得分个所谓的输赢和伯仲。
正如盲人摸象，总会有人对事物只凭片面的了解或局部的经验，就乱加猜测，妄想做出全面的判断，以偏概全。

李嘉诚曾说：
“世界上最浪费时间的事，就是给年轻人讲经验，你讲一万句不如他们自己摔一跤。眼泪会教你做人，后悔会帮你成长，疼痛才是最好的老师，人生该走的弯路，其实一米都不能少。”
每个人所处位置不同，环境不同，对事物的理解也会有所差异，不可同日而语。

前几天和一个朋友聊天，他非常生气地说被一个员工坑了。

事情是这样的：这是一个跟了他四年的老员工，说是家里出事了不能上班，申请离职，没想到后来才发现他是跳槽去了别的公司。
关于这件事，其实没有对错之争。
老板的立场是我培养了你这么多年，你现在翅膀硬了竟然跳槽去了别人的公司，你这样做对不起我。
站在跳槽员工的立场上，他要养家糊口，别的公司给的工资高待遇好，跳槽是理所应当。
这个世界就是这样，小孩子才论对错，大人只看利弊。
不要奢望人人都能理解你，这一点也不现实。

    你善良，肯定会有人说你虚伪；
    你大方，肯定会有人说你装模作样；
    你优秀，肯定会有人说你做作；
    ……


俗话说：“道不同，不相为谋。” 所处立场不同，多说无益，不必把自己的时间浪费在不相干的人身上。
位置不同，少言为贵，以免多生祸端。
人生苦短，不为难他人，不勉强自己。

2认知不等，不争不辩


《庄子》里有一个叫士成绮的人，他时常听到有人夸赞老子，于是跋山涉水去拜访老子。
士成绮看到老子相貌平平，住的地方也极其普通。
便说：“别人说你是圣人，我看你是老鼠还差不多。”
老子抬头看了他一眼，没有理他，继续低头看自己的书。
第二天，士成绮觉得自己前一天说的话有点过分，便来向老子道歉。
老子对他说：“我如果有获得大道的实质，你骂我是猪，狗，老鼠又有什么关系呢？我还是我。你不管说什么，那都是你认为的，它并不能影响我，也不能改变我。”
喜欢和人争辩，其实还是内心对自己的不自信。只要你认定了自己是对的，不管别人说什么，不要在意就好了。

就像村上春树所说：不是所有的鱼，都生活在同一片海里。
有些话，说给懂得人听才有意义。
王尔德也说过，“和别人谈论他不了解的东西是徒劳的”。
一位思想家走在狭窄的小路上，遇到一个不喜欢自己作品的人。
这个人傲慢地说：“我从不给傻子让路。”
这时候思想家缓缓摘掉帽子，笑意盈盈地退到一边，说：“而我恰恰相反”。
和人发生矛盾，难免会有如鲠在喉的感觉。与其奋力争辩，最后让自己筋疲力尽，倒不如直接喊停。
要知道，很多时候争辩是最无用的做法。
美国总统林肯曾说过：
“与其与狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。否则就算宰了它，也治不好你被咬的伤疤。”
当你在生活中遭受到不被理解的时候，先不要急着去争个输赢，因为不是所有的人都是和你一个层次，很多争辩的最后，得不到任何好处，只会让自己变得更生气。
看到过一个很有意思的对话：
从前，一个拾粪的人、一个樵夫和一个乞丐相遇了，三个人坐在一起闲聊，乞丐说：“如果你们做了皇帝会干嘛?”
拾粪的说：“如果我当了皇帝，我就下令这条街所有的粪全部都归我，谁去拾的话，我就去派公差去抓他”。
砍柴的说：“如果我当了皇帝，我就去打一把金斧头，天天用金斧头去砍柴。”
乞丐说：“要是我当了皇帝，我就什么也不干，天天坐在火炉边吃烤红薯。”
你看，三个人都被各自的经历和见识所限制。
就像面对一块宝石，有人会惊叹它的工艺，也有人第一反应是考虑它能卖多少钱。和认知水平不在一条线上的人，别去争辩。
道不同，不相为谋。

3三观不合，浪费口舌

看到过这样一句话：

不和烂人讲道理，莫与傻瓜论长短。
意思就是：能遇到三观一致的人，即便相互争论也别有一番趣味；相反，如果和三观不合的人争吵，那等于浪费时间，毫无价值可言。

有这样一个有趣的小故事。

一个富翁到海边旅游，躺在沙滩椅上休息。
他一转头，看到一位渔夫也躺在旁边晒太阳，便问渔夫：“你怎么不去捕鱼？”
渔夫回道：“我今天已经捕过鱼了，现在可以歇一下午！”
富翁继续说：“现在时间还早，你完全可以多捕点鱼，这样就能赚更多钱了。”
渔夫笑了笑：“要那么多钱干嘛？”
“有了钱，你就能像我一样，在这片美丽的海滩上散步、晒太阳。”富翁得意地说道。
“可是我已经在沙滩上晒太阳了啊！”渔夫回答。
两人各执一词，争吵到傍晚，也没分出个胜负，最终不欢而散。
其实，他们都没错，只是各自所站角度不同，观念不同而已。
富翁可以选择在任何一片沙滩上留下自己的足迹，体验物质带来的满足感。
渔夫也可以在自己的小岛上捕鱼、晒太阳，享受属于自己的一份悠闲。
既然三观不合，两人也没办法互相理解，倒不如不争不闹不计较，大路朝天，各走一边。我不认同你，但我尊重你。

《道德经》里面说：
信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善。懂你的人自然能看到你的好，不懂你的人永远不知你的好。
跟三观不合的人讲道理，无异于对牛弹琴。
▽
知乎上曾有一个问题：
“碰到烂人、烂事该如何处理？”点赞最高的一条回答是：“不纠缠。”
深有感悟。
如果你为了一些烂人、破事，与人相争，你最后就会发现，自己能得到的只有一肚子气，其他将一无所获。
余生和简单的人相处，遇到一些没有道理可讲的，拎不清的人直接忽略掉，千万别和他们争论。来源：哲学人生网（ID：zxrsnet）哲学人生网，数百万人关注的微信大号，反思人生的问题，感悟生活的哲理，追求心灵的自由，享受智慧的快乐。