关于上官婉儿：
第一天：第十四页出场，集中发贴，发够离场；
第二天（截止到303楼）：22贴，第四页49楼 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-26 01:32 
你提出的这些问题,我都在我的分析贴里给过原因的.你如果有认真看我的帖子都可以看到答案.我很奇怪你为什么一再的拿这些问题出来问我.是要转移视线还是要模糊焦点?
第一个问题,关于第一天投票的问题.我就是看武三思的头像不顺眼,我就想投他.请问第一天的投票和后续的案楼进展有关吗?显然是没有的.那我为什么不可以投我想投的人?有人规定老手必须要投弃权票吗?显然，也是没有的.那么为什么我投一张非弃权票，会让你这么纠结?为什么拿这个不是理由的理由来一再纠缠我呢?
第二个问题,你判断李隆基有可能是暗警.那么请问你为什么将杀贴的风格导向你认为的暗警李隆基呢?
李隆基在被摆上PK台的那一刻就绝对不可能再有成为暗警的可能性.绝对不可能.在医生已死的情况下,明警也注定该晚会死的情况下.请问明警怎么会把同伴放上PK台? 明警不死,有可能会把台上的同伴保下来;明警必死的情况下，她怎么把PK台上的同伴保下来?用遗言吗?说查证了是好人，那是不是明摆着告诉杀手那是好人特权.不然,在独杀没激活的情况下，就算查到了水民,也不敢抱人下台吧? 你在这种情况下,分析PK台上的李隆基成立暗警,你的这个逻辑真的爆匪啦,女皇陛下!!!
第三个问题,你说我没有自己独立的怀疑名单.在有警察控场的情况下,我不会去动摇警察的控制权的.我只会围绕着警察的PK台去分析,免得踩到暗警.至于,PK台下的人，我会分析特别暴杀的人,比如奶娘春,她躺平任调戏的态度,真的很象是地雷想被引爆的演绎方式.虽然最后事实证明那是警察在躲刀.我也曾说过,台下踩人不宜过多，就是怕踩警了，除非特别爆的.
第四个问题,你说我用概率去成立PK台不合理.我之前也解释过原因的.既然，你没忽略过去了.我就再解说一遍.本局18人,12特权6水民，特权:水民是3:2.那么5个皇帝里出2个特权已经算是低概率了.已经出了一个医生，那么剩下的4个特权里再出一杀,是完全可能的情况.我不知道你为什么这么抗拒这个说法?!
还是说你认为5个皇帝里只会出一个特权呢? 那么18个人，减去5个皇帝,再减去已知的2个警察,1普杀，1地雷, 那么剩下的9个人里会出7个特权.你觉得是9个非皇帝的出7个特权靠谱还是4个皇帝里出一个杀手靠谱? 你告诉我，哪个更靠谱吧?!这局结束后，可以在解密贴来验证我的说法对不对.
第五个问题，你指责我没有去引导好人方行动,只是顺势而为.其实,我之前就说过的，如果你有认真看我的贴,你也会看见的.在看到双警被炸,医生死了,狙击也死了的情况后，我已经不想再玩这局了.好人方想靠生推票台取胜,基本上没什么希望.我不喜欢做无谓之事,我只是感动于大家的坚持和不放弃,我才继续玩的,不然,这局真的意义不大.而在被狙击指定为监场后,我也以身作则的去做PK台作业,去履行我的监场职责.不然,现在的做作业气氛恐怕更淡吧.
你指责我不去引导好人方,请问我该拿什么去引导好人方? 我该凭借什么在好人特权只剩下花蝴蝶和工兵,而杀方双刀开启的情况下，去给好人方建立必胜的信心? 我对这局本就没有信心,我只不过是勉力为之,你让我拿什么去引导好人方取得胜利?就因为我是老手吗?
那么相同的，作为老手的你,在指责我的同时,你又做了哪些方案去引导好人方呢?
我也很奇怪,做为老手的你,是怎么在李隆基被摆上票台后得出他有可能是暗警的结论的.又为什么在你认为他有可能是暗警的同时,将杀贴的风格引向他呢? |
发表于 2012-7-26 02:56
| 
你还有其它人选？？？
你跟我都被婉儿怀疑了哦。