[讨论] 关于FED停掉的QE，请教几个问题！对未来走势很重要

Rank: 18

VIP初级贡献会员股版虎威勋章精华帖主 VIP中级贡献会员

2^#

发表于 2014-10-30 20:18 | 只看该作者

4.6T 。。。不是印的，是CREATE的。你没看新闻说BILLIONAIRES的人数在QE之后翻了一倍？

江南有丹桔，经冬犹绿林。岂伊地气暖，自有岁寒心。可以荐佳客，奈何阻重深。运命唯所遇，循环不可寻。徒言树桃李，此木岂无阴。

Rank: 8 Rank: 8

活力新人股版虎威勋章

3^#

发表于 2014-10-30 20:26 | 只看该作者

就这个不明白！如果不印，FED哪来的这多钱买债?
我觉得还是印的。

但如果是印的，照道理说是应该照成美元贬值。但印了这么多，美元更强了。
这个可以这样解释，其他的货币更弱！

闯荡江湖刚侠，挑战华尔街铁牛

gydxmm

举人

Rank: 3 Rank: 3

性别: 女

4^#

发表于 2014-10-30 20:37 | 只看该作者

就这个不明白！如果不印，FED哪来的这多钱买债?
我觉得还是印的。

但如果是印的，照道理说是应该照成美 ...
钢铁牛发表于 2014-10-30 20:26

原来是个愣头青傻牛呀。。。

Rank: 18

VIP初级贡献会员股版虎威勋章精华帖主 VIP中级贡献会员

5^#

发表于 2014-10-30 20:37 | 只看该作者

本帖最后由 not4weak 于 2014-10-30 20:39 编辑

回复 3# 钢铁牛

这么理解，“印”不是指印纸币。

而是通过买MBS，TREASURY来给经济注资。确实有很多LIQUIDITY进入市场，可是别忘了，前面的危机是DEFLATION，而ＦＥＤ做的不过是ＲＥＦＬＡＴＩＯＮ。可以说联储用空气中“ＣＲＥＡＴＥ”的钱抄了底。

如果没有经济发展，这钱最后收回来，等于没做，可能不会引起你说的贬值通胀。如果经济发展，就会有通货膨胀。　

其他的货币是这样的，别的国家也盯着美元，也做同样的宽松，相对美元，美元还是强。

lovefreedom

举人

Rank: 3 Rank: 3

6^#

发表于 2014-10-30 20:42 | 只看该作者

牛市里就是要搏傻

原来是个愣头青傻牛呀。。。
gydxmm 发表于 2014-10-30 20:37

Rank: 8 Rank: 8

活力新人股版虎威勋章

7^#

发表于 2014-10-30 20:53 | 只看该作者

回复 4# gydxmm

大人在讨论问题，小孩子一边面壁去！

Rank: 8 Rank: 8

活力新人股版虎威勋章

8^#

发表于 2014-10-30 20:58 | 只看该作者

回复钢铁牛

这么理解，“印”不是指印纸币。

而是通过买MBS，TREASURY来给经济注资。确实有很多LI ...
not4weak 发表于 2014-10-30 20:37

我知道不是纸币。但这4.6T还是相当于实际价值的货币。只是这钱不印，但是用美国FED名誉担保。可以这样理解吗？

这4.6T实际已经转换成有价值的债卷或者商品。是这个关系吗？

Rank: 18

VIP初级贡献会员股版虎威勋章精华帖主 VIP中级贡献会员

9^#

发表于 2014-10-30 21:15 | 只看该作者

回复 8# 钢铁牛

联储是ＭＯＮＥＴＡＲＹ的，也不需要担保。　这４.６Ｔ已经进入市场，否则股市哪来的钱上涨啊

fibo5

举人

Rank: 3 Rank: 3

性别: 男

10^#

发表于 2014-10-30 21:21 | 只看该作者

To: gydxmm,
Get out of here!
you are so rude.

Rank: 8 Rank: 8

活力新人股版虎威勋章

11^#

发表于 2014-10-30 21:26 | 只看该作者

回复钢铁牛

联储是ＭＯＮＥＴＡＲＹ的，也不需要担保。　这４.６Ｔ已经进入市场，否则股市哪来的钱上 ...
not4weak 发表于 2014-10-30 21:15

所以其中一个实质性的关键点，照常理说这4.6T进入市场是应该会引起美元的贬值。而实际的效果没有。

当然还有一个可能是其他货币也做同样的“印钱”注资，水涨船高，大家都贬，最后相对谁也没贬值！当然谁要没“印”谁该倒霉

Rank: 18

VIP初级贡献会员股版虎威勋章精华帖主 VIP中级贡献会员

12^#

发表于 2014-10-30 21:27 | 只看该作者

其实我对＂印钱＂相当有看法：主要是两个方面。
1. FED本身就靠那几个QUACKS来做决定（ＹＥＬＬＥＮ她老公估计也是研究大萧条的），没有什么约束。经常带来经济危机。
2. 印钱买的国债，MBS - 收的利息不应该交给财政部啊，这样不是害了中国和其他买米国国债的国家了吗？去年竟然给财政部交了76B！

江南有丹桔，经冬犹绿林。岂伊地气暖，自有岁寒心。可以荐佳客，奈何阻重深。运命唯所遇，循环不可寻。徒言树桃李，此木岂无阴。

Rank: 18

VIP初级贡献会员股版虎威勋章精华帖主 VIP中级贡献会员

13^#

发表于 2014-10-30 21:32 | 只看该作者

本帖最后由 not4weak 于 2014-10-30 21:33 编辑

回复 11# 钢铁牛
对，你看一下DXY的定义就好了。Euro (EUR) 57.6% weight

The US Dollar Index (USDX) is an index (or measure) of the value of the United States dollar relative to a basket of foreign currencies.

tianfangye

版主

Rank: 16

性别: 男
来自: 米地乌托邦

股神 I 活力新人二级时尚达人 VIP中级贡献会员

14^#

发表于 2014-10-30 21:34 | 只看该作者

简单说，
A。 FED收购（财政部发行的国）债券，所以就拥有了资产；
B。 FED有了资产，可以借给下属银行；
C。 FED银行再发贷款给全民；
这中间， FED使用两大武器，利率和money，来控制节奏。

tianfangye

版主

Rank: 16

性别: 男
来自: 米地乌托邦

股神 I 活力新人二级时尚达人 VIP中级贡献会员

15^#

发表于 2014-10-30 21:37 | 只看该作者

其实我对＂印钱＂相当有看法：主要是两个方面。
1. FED本身就靠那几个QUACKS来做决定（ＹＥＬＬＥＮ她老公 ...
not4weak 发表于 2014-10-30 21:27

FED经营产生的利润上缴应该的，它也是一个机构虽然不受白宫领导。