本帖最后由 暮色破晓 于 2012-5-25 11:27 编辑
——副标题:鲁若晴实有其人并非炒作打了谁的脸?
鲁若晴,一个山东女孩,她身患白血病却能够坚强乐观面对,并且一直坚持在微博上直播自己与病魔抗争的过程,她的事迹,由于被一些微博大佬推广宣传,感动了无数网友。但是,就在爱心泛滥之时,忽然有人站出来一口咬定此事系杜撰炒作,还独家“披露”通过炒作此事有人收益至少十万,言之凿凿,有根有据,有鼻子有眼儿。一时波谲云诡,陷入僵局。但不久即烟消云散,雨过天晴,随着新浪健康就此先后联系其朋友,以及两名探访过她的网友以及多名当地媒体记者,得知确有鲁若晴其人,鲁若晴并非其真名,但其白血病病情以及治病经历完全属实。
这件事引起了极大争议,很多地方值得反思。我相信这个社会的几乎所有人都对炒作深恶痛绝,因为见的太多了,譬如“杨钰莹录节目离场实为炒作”“‘小偷’微博晒赃物实为炒作”和“王小帅承认‘与周立波激辩事件’实为炒作”,等等,信手拈来,不一而足。长此以往,必然久病成医,遇事小心谨慎,其中对我影响最深的还是广州那位“金泉少侠”策划的那起“为救眼癌女婴母亲跪地爬行”事件,事实上当那起事件最后被证明是炒作之后,让很多网友陷入了焦虑,争论和反思,有人认为这种炒作太下作了,炒作者太可恶了;但同时也有网友认为:“从感情上,我厌恶那位网络推手,从理智上,他确实帮助了那位走投无路的妈妈,这样才有三家电视台来报道,孰是孰非呢?下次再有人需求助该怎么办呢?”“如果我受骗可以让这个事情让社会知道救那个小女孩,那么我心甘情愿地受骗。”(网络原话,一字不易)
面对这种情况,我也一度深感困惑。但庄子告诉我们,当辩论陷入混浊的时候,那么:请循其本。那么,本是什么呢?本当然不是“作业本”,而是本质,根本。如果回到最简单的根本,你会发现:何谓“炒作”?其实炒作本来是一个中性词,本意是:为扩大人或事物的影响而通过媒体做宣传。从这个意思出发,鲁若晴事件当然属于炒作。炒作善良,炒作诚信,把好人好事推广宣传,这当然无可厚非。但是人们痛恨的是什么呢?是杜撰事实,是造假行为,事实的本相和他们宣传出来的并不一致,而是别有用心为了获取利益宣传一个假象,正是这种过多的名不副实的虚假炒作让炒作一词带上来贬义,对这个社会的诚信和爱心造成了极大的伤害。这种炒作的本质危害不在于“炒”,而在于“假”。
所以,我想说的是,其实,人们痛恨的并不是炒作,而是炒作背后的造假行为。
是的。我们都痛恨造假,但是这件事想想就奇怪,在一个人人都痛恨造假的社会里,却处处都是假货,怎么解释呢?原因只有一个,很多时候,我们每一个人都不得不造假,我们别无选择,我们根本做不到以身作则。试问电脑前的你,谁没有造过假?假成绩,假学历,假证件……这就是体制性造假。
那么在这样一个体制性造假的社会里,我们作为个人又能怎么办呢?回到鲁若晴这个事件上,说真的,我第一次在作业本发的微博的时候,也深受感动。但当我第一次看到有人质疑是杜撰炒作的时候,我也动摇了我的念头,我问了自己一句:真的是炒作吗?然后艾特了微博辟谣。尽管我没有像一些网友一样粗暴,野蛮,在没有搞清事实真相的情况下站在道德高地上横加指责,但是我确实动摇了自己的念头。我的动摇是因为有太多的前车之鉴,有太多的案例可鉴,这个社会已经失去了最起码的信任基础,我什么也不敢轻易相信,我知道这样挺可悲的但是也毫无办法。我想说的是,我非常支持一些朋友对这件事的质疑,我非常理解大家对假的痛恨和支持求真的心情,因为已经有太多的爱心被浪费,太多的感动被玷污,但是,必须有一份证据说一份话,请记住韩寒的那句话:真善美之间,真虽然排在第一,但一定要抱着善去求真,结果才可能美。——在这件事中,电脑前的各位朋友,请扪心自问一下:您是抱着最大的善意来求真的吗?
大多数人也许是,但我相信一定有人不是。在这里,我不想避讳其名,我声明,我特指的就是方舟子和那位烟花妹妹。如果他们是抱着最大的善意来求真,就不会发出这些疑问:为什么不用鲁若晴这个真名?为什么得病还有时间刷围脖?为什么的病害有心情带美瞳?为什么不见待在病房的照片?为什么不拍段视频来自证清白?以及杜撰出“作业本收益十万”的说辞。
方舟子式质疑危害深远,这种粗暴野蛮的质疑方式很有可能会摧毁人们最基本的爱心和最起码的良知,对这个社会的诚信体系的灾难性的冲击不可估量。所幸,虽然韩寒无法自证,但鲁若晴被证实是真的,给了我们最后一丝温暖和希望。作业本并非代表真理,微博上的那些大佬们也并非天然正确。所以,我永远捍卫任何人质疑的权利,但做人别太方舟子,请注意质疑的方式,而不是嘴上指责别人杜撰炒作,自己却通过造假陷害别人,搞一出“炒炒作”的勾当。人们当然可以继续按照这个逻辑“阴谋论”下去,结果你已经看到了,就是:炒作,炒炒作,炒炒炒作,炒炒炒炒作……但我不想那么做,我相信更多善良的网友也不愿意那么做,因为,这么做有意义吗?对改变这个社会有任何意义吗?
这件事让我想到了鲁迅先生的那句名言:“革命,革革命,革革革命,革革革革……”
只有破坏,没有进步;恶性循环,永无止境。
炒作,炒炒作,炒炒炒作,炒炒炒炒作……
如此而已。 |