孔子会武功，秋瑾入“江湖”……近期，对历史人物的各种新潮改编引发的质疑扎堆出现，先是袁世凯后人对《建党伟业》中一些情节质疑；之后，电影《竞雄女侠·秋瑾》因为剧情离谱，被秋瑾后人炮轰。这些改编，都让这些名人的后人伤不起！
秋瑾爱打架？袁世凯要平反！
“秋瑾是救国救民的侠，是侠义的侠，不是飞檐走壁的侠。”秋瑾的亲侄孙秋经武觉得《竞雄女侠·秋瑾》剧本问题很大，“剧本不尊重史实，内容相当庸俗，秋瑾随便打人、很粗野，很多与秋瑾从未谋面过的人与秋瑾有大段的交往、对话，完全是戏说！ ”
在此之前，袁世凯的后人刚刚对电影《建党伟业》发布公开信，对影片中声称袁世凯签署了“二十一条”提出质疑，称袁当年只签署十一条，而且没有出卖主权的条款。
三方面改编最易引后人不满
讲述历史人物的电影，后人的不满多在以下几个方面：加入武功、增添感情、历史争议。而这几个问题都无疑是当今电影力争票房的商业噱头。
比如电影《孔子》，孔子后人不满电影中孔子会武功，感情上与南子暧昧不清。而对电影《霍元甲》，霍元甲的后人无法接受电影中霍家被灭门的情节，对影片里出现的霍元甲的红颜知己，霍家后人表示这更是无中生有，有损霍元甲的形象。
深入解读
电影“瞎编”法律不管总局管
记者询问了一些业内人士，确实有这样一种说法：几年前有关部门出台过一个文件，凡涉及重大历史人物的影视作品，须有亲属或后人授权才能开拍。而秋经武以书信传真形式向国家广电总局反映此事，国家广电总局有关负责人表示，《竞雄女侠·秋瑾》拍摄和公映的前提是必须有“授权书”。
但从法律的角度看，对于改编历史人物的影视剧，是不需要后人授权的。如果对一些情节不满，可以在拍摄完成后提起诉讼，追讨名誉权。而所谓侵害死者名誉权一定是对死者进行污蔑，使死者的社会评价度降低。至于艺术形象不符某些人预期，口音不符，或者说一些细节，只要不属于恶意，即使是对活人也不构成名誉权的侵权。
不过，知名电影人文隽认为，取得家人的授权是十分必要的，既避开很多不必要的麻烦，同时也关乎知识产权的保护，还有最重要的一点，是对被拍摄人及其后人的一份尊重。
辽沈晚报记者 张铂 |
发表于 2011-7-28 04:05
| 
