起源：幸福感调查
22日由中国人口宣传教育中心和中国社科院在京联合发布“2011年中国家庭幸福感调查”显示，中国超过七成的受访者感觉幸福。
调查显示，与以往类似调查相应数据比较，中国人的幸福感有所提升。幸福感较高的人群特征是：而立之年、女性、有配偶、受教育程度高、夫妻性生活满意度高。影响家庭幸福感的主要因素按相对作用大小，依次排列为：身心健康、与父母的关系、与邻居的关系和家庭经济状况。
在调查中，约有10%的受访者感觉不幸福。其原因包括经济压力和生活压力。在经济压力中，受访者选择最多的支出压力分别是住房支出，占38.2%；日常生活支出，占18.8%；子女教育支出，占17.8%。生活压力中，受访者选择最多的包括“婆媳、翁婿关系紧张”，占75.0%；“夫妻沟通不好”，占52.6%；“工作压力大”，占52.0%。
同以往类似调查相比，本次调查受访者对幸福感的自评价更多偏向于情感和人际关系。与父母、子女、配偶和邻居关系良好的人，感觉更幸福。
调查表明，家庭需求呈现由基本生存和物质需要，向归属感、安全感、心理健康等精神文化层面的需要转变的趋势。渴望拥有健康的身心，与父母、配偶、子女和邻居建立融洽关系，缓解工作和生活压力，成为我国家庭规模日益小型化过程中，众多家庭成员的主要诉求。
为让更多人了解家庭生活质量及感受，倡导科学、文明、健康的生活观念和正确的幸福观，中国人口宣传教育中心、中国社科院调查与数据信息中心、中国社科院人口与劳动经济研究所与杜蕾斯联合进行了“中国家庭幸福感调查”。调查于2011年6月12日起在人民网、新浪网、中国人口网、中国社会科学网、中国生殖健康网上启动，至7月31日结束，此后又在北京、江苏、湖北、四川、吉林、辽宁等省市的农村地区进行线下调查。
网友：幸福感指数不靠谱
可这样的数据真的会令人信服吗？按理说，由国家级的社科院发布的报告，人们应高度相信才是。然而网友们并不买账，纷纷调侃“我怎么又拖了国人幸福感的后腿”。想想也难怪：这一年，通货膨胀严重，房价依旧高企，股指却回到了10年前，许多企业经营维艰，自然也影响了许多人的收入和就业，就不要说各地都在日渐加重的灰霾了……于普通的大多数而言，如此背景下的幸福，只能是“贫嘴张大民”那样的吧。
确实，从单个人到整个家庭，生活参差多样，幸福烦恼并存，所谓“幸福感”甚至连是与否的定性都难。譬如，一个家庭中，老人健康孩子聪明，但可能被房贷压得喘不过气，这是真的幸福吗？有的人收入丰厚衣食无忧，但经常加班，天天在路上遭受拥堵，难道不觉得烦恼吗？有的人没有多少具体的生活困难，却天天激愤于层出不穷的社会负面现象，能称得上是真正的舒适吗？
前几天，国家统计局发布报告，称中国小康社会实现程度已经达到80.1%。有网友讽刺道：“实在令人赞叹，统计局的本领实在高强。既能把‘小康社会实现程度’等定性概念，进行定量化描述，同时又能把‘基尼系数’这样的定量概念，进行定性化描述为‘略高’。”这样的评价，用于社科院的一些报告，也完全合适。社科院定量研究所谓的“幸福感”，本身就是相当庸俗且不靠谱的事情。
http://www.rednet.cn 2011/12/29 11:00:50 [稿源：红网综合] [编辑：邓晓娟]
http://tour.rednet.cn/c/2011/12/29/2477771.htm |
发表于 2011-12-29 06:33
| 
