返回列表 发帖
杀杀,难道还要给成绩?家长不用签字的吧。。。
猎杀者009 发表于 2012-5-13 23:51

嗯,你说对了,因为还要开家长会。
解释下我为何跳医生 因为我怕死 我跳了医生 杀手就不敢杀我了。
因为我是第一天跳的医生 而不是上了Pk跳的医生 所以很容易理解。
我这张牌完全不用定义。很清楚明白。
解释下我为何跳医生 因为我怕死 我跳了医生 杀手就不敢杀我了。
因为我是第一天跳的医生 而不是上了Pk跳的 ...
猎杀者004 发表于 2012-5-14 00:13

提醒一下,你除了详细自辩解释以外,
还有两份作业要做
杀手刀风:
明显的身份刀 死掉的怜星话多;而且说自己“这样不敏感的人,看不出什么东西来”此地无垠三百两的感觉,明显有自己有身份的因素;杀手奔着身份刀一个也正常。看不出太多。
PK台作业:
花无缺 :再无对跳的情况下质疑跳警;并且自己又不对跳,团杀可能性不大;
邀月 :看到杀贴很做作,以为杀的自己?你很怕死么?提到我和花无缺两大主角有问题,理由是“平时聊天的时候用惯了”。。。这种狗血的理由也能用来拍人。你自己平时聊天跟队友有外号吧,脑补了。到现在为止6贴,没有明确观点;团杀可能90%。
桃花:态度积极,很敢聊台下的人,这点一般的杀手是做不出来的。好感+1;
还有一个貌似没有发言。先不考虑
上面三者可疑度排序:邀月》花无缺》桃花
作业终于好了~TVT我都要去睡睡~
花无缺第二天看我如此混淆不清,提示我这是会故意引杀。而且把问题引回杜杀身上,要求解释。第一天,他跟016、017、018、007说东说西~(根据只看该作者)

张箐第二天没留言(最少在我打这个时没有留言),他什么也没说我当他是民。我看第一天的留言,他跟003、009、016、007说东说西~(根据只看该作者)

邀月第二天提出”花无缺和小鱼儿有猫腻”引起话题,带大家一个新方向。第一天跟002、018说东说西~(根据只看该作者)

桃花第二天我终于明白人名后的数字是何解了!看她的” 只看该作者”才发现他有说我,那我解释一下~ ” 注意到月奴换人,有特别关注到。”第一天,水帖说一说跟我的角色有关人物,我亦有说邀月,后来邀月来了, 月奴没来才再次说起~”被踩了很激动,反弹很大”是情绪问题,用手机打字真的很痛苦~><  第一天跟017、001、012(我)、说东说西~(根据只看该作者)

所以, 花无缺、桃花>邀月>张箐
困了睡觉去 明天再说。
1、分析一下昨天杀手的刀法,说说看杀手为什么选择了怜星?
没看懂,因为怜星比较正?

2、你是如何看待小鱼儿的跳医生行为的?
感觉他比较强势,一种可能是因为无负担——民,一种可能是见招拆招习惯了——老手,从今天他的应对看,老手的印象比较深刻,虽然理由比较无稽——俺暂时没想通跳医生有啥好处。建议:验。

3、对江别鹤和张箐昨天自己投自己的行为,你有什么看法?
老实说没玩过这种局,第一天应该怎么投啊?投自己应该是不得罪人想隐藏自己的才这么干吧?好人坏人都有可能,有身份可能性比较大,是不是这样?

4、对于花无缺昨天的第一次投票,你有什么看法?
他咋了,废票了么?第一天投票不下人,没必要弄啥花巧吧?

想得很周全
明白了,花无缺名字都写错了,这个疑点挺大的
花无缺今天一共9贴,一边水一边回答,看起来被问得有些气急的样子,开始反质疑。

从语气上看,感觉他受到的扰动比较大,回复帖子的时间跨度大约2小时,应该也有足够的思考时间,答案不太让人满意,疑点很多。
杜杀……so far,其行为是有益于帮助分析的,无论其立场如何。问题比较犀利,思路也很清晰。
邀月在顺着杜杀说,被杜杀略过不问。
江枫,回答比较仓皇,语气上支援花无缺,感觉底气不足,态度不正。
江别鹤,比较镇定,暂时看不出啥问题,没有表现出明确的方向性。
苏樱话比较多,感觉方向比较正,她对杜杀的相信有些矛盾,第一帖不相信,最后一贴又相信。
万春流,回答的言语涉猎面也太……风马牛了,一边回答一边顺便反诘几句,但又没有真正的寻求答案……感觉是在为了转移注意而随便踩人。风格比较文青。

保持关注。
返回列表