小镇地方偏僻，就业机会相应地大受限制。在我校工作的教授常常面临配偶工作无着的困境，其中甚至有因此放弃大学教职的铁饭碗而搬迁的。当然，也有夫妻分居两地，必须每次单程驾车三四小时才能“鹊桥相会”的通勤（commuter）伴侣。我常想，这里寒冬腊月天气恶劣，每次长途开车耗油又烦人，能长期坚持，维护一段长途情缘实在不容易。
同事中有位教育系的K教授，如今已年过耳顺，可是身材娇小，行动敏捷，言辞爽利，望之如四十许人。听别的同事说，在她的先生退休之前二三十年的时间里，两人一直两地分居，直到最近几年才终于住到一个屋檐下。我正赞叹他们夫妻之间的忠贞不渝，却听别人传播她的名言：“要不是我们两个当初分居、通勤，这段婚姻根本维持不下去”。
最近有幸去K家聚会，才隐约领悟到他们夫妻的相处之道。K出身较为上层的家庭，从小接受音乐、外语方面的训练，俨然是个才女加淑女。而她的先生是普罗阶层出身，所以K和丈夫的家人相处得一直不算太顺。 K的某些“作派”，比如说“素食主义”，让她的恪守美国大众“肉加土豆”（meat and potato）式传统饮食方式的婆母很看不惯。家庭背景迥异的这样一对男女走到一起，生活习惯、文化趣味也不尽相同，大概也需要较长的时间相互磨合、彼此适应。在这种情况下，两人聚少离多，虽然造成某些实际生活中的困难，但也浓缩了两人的感情，未必是一件坏事。
K的先生是某大公司的专任心理咨询师，有很多年一直在美国到处巡回，到该公司旗下、分布在各地的医院进行考察管理。K则在小镇按兵不动，安安心心地做她的大学教授，并且半独立地抚养两个孩子。1993年，他们的子女都长大成人、离开家庭以后，K和先生只花了四万多美元就买下了一栋旧房子。十几年来，两人象一对辛勤的燕子，自己装修、布置，终于成就了目前舒适美观的家居环境。她家外观小而不起眼的房子，内里竟然别有乾坤。楼上、楼下每间房间都改造得小巧精致，每寸空间都利用得紧凑合理。她的先生又热衷木工，家里的床、书架等等都是他用房子里原来的胡桃木亲手打造的。那些真材实料的家具，式样简洁大方，花纹天然精美，在灯光下闪烁着柔和的光泽，视觉效果和手感都很好。难怪有同事评价说，K的先生宜室宜家，足以白头偕老。
可是这样久经考验、终身厮守的夫妻两人，还是珍视自己的个人空间。告别的时候，K又提到，她的先生在街对面另外买了一栋小房子，为的是兴致来时，他可以有个安安静静做木工的车间。 |
发表于 2010-5-12 15:10
| 
发表于 2010-5-15 23:02
| 
