重事实 2015-02-04 17:15:36 回复 悄悄话 呵呵，既然大家不相信天花的消失和疫苗无关，我就给大家重温一下历史。还是来源于Suzanne Humphries医生的书。从1800年开始，英国就开始注射天花疫苗，但是从1850年代才开始逐步立法强制国民注射天花疫苗，违反者会被罚款或者坐牢。但是由于每次疫苗注射都伴随天花病暴发，所以英国人民开始怀疑并且不相信天花疫苗，其中一个25万人口的工业城市，Leicester，反抗得最剧烈，终于在经历了1872年的天花疫情大爆发后，Leicester的人民目睹了高达90%的疫苗注射率后反而天花疫情更严重的情况下（3000感染，358人死亡，包括了已经接种疫苗的人），终于忍无可忍，决定反抗政府的强制疫苗接种的法律。1885年，Leicester人民爆发了一次大规模的游行示威，全欧洲的人都有参加。从那年后，Leicester地方政府终于退让，废除强制疫苗接种的法律。该市的疫苗接种率遽降，新生婴儿大约只有10%左右接种天花疫苗。相反，该市开始实施严格的城市清洁卫生管理，和严厉的隔离措施。从那以后，Leicester城每年感染天花的人口维持在2～3人之间。在1893年的天花疫情爆发期，英国另外一个完善实行天花疫苗接种的城市Mold，Flintshire，死亡率是Leicester城的32倍！Mold/Flintshire的天花死亡率是3614/百万人，而基本上10岁以下人口都没有疫苗接种的Leicester城的天花死亡率只有144/百万人！而高度疫苗接种的Birmingham同期的情况是每1万人有63个感染，5例死亡。而Leicester城的情况是每1万人只有19个感染，1人死亡！在该次天花爆发期，每10万人，Leicester城的死亡率是5.7人，Birmingham是8人，Warrington是10人，Middlesbrough是14.4人！而且随着时间的推移，Leicester城的天花死亡率继续稳定下降，在1902～1903年的疫情中，每10万人的死亡率下降为5.3，在1903～1904年的疫情中，再下降为1.2人。史上称为Leicester经验，就是严格的城市公共卫生管理，和病患隔离措施，才是控制天花疫情的有效方法，而不是疫苗接种。
http://blog.wenxuecity.com/blog/ ... 502&postId=5873 |
发表于 2018-7-26 17:34
|