[新闻人生] 香港还是中国的下蛋金鹅吗？

阅读读

http://www.forbeschina.com/review/201410/0037925.shtml


2014年10月08日
David Eldon

再一次地，媒体专家又来大谈特谈香港问题了。上周六，英国的《泰晤士报》（Times）发表了一篇题为《中国准备杀死金鹅》的评论文章，其中提到，为了防止民主运动波及内地，中国会毫不犹豫地镇压香港的抗议活动。

文章作者认为，香港一直是只能让中国受益的下蛋金鹅，但由于中国自身现在已经变得足够富强，它已经不再需要香港。

我会恭敬地建议这位作者，好好考察一下中国经济当前的状态。尽管在中国内地有一些个人展示出惊人的财富，但中国经济眼下非但并未处于最佳状态，反而是如履薄冰。随着中国试图实施一种更有中国特色的治理风格和反腐理念（西方眼中的中国特色），中国不仅需要担心内部的问题（而不仅仅是香港一些举行抗议的学生），还要应对发展问题。

我通常认为，比之中国的经济，我更关注中国潜在的社会动荡。不过，毫无疑问，目前经济在整个局面中扮演着重要的角色。

而且，顺便提一句，我实在看不出香港哪点像是能为中国下金蛋的鹅。香港到底为中国贡献了什么呢？通过特殊经济伙伴关系协定（Special Economic Partnership Agreement），香港无疑获得了特殊待遇：香港一直身处人民币国际化的前沿阵线；香港在很早的时候就对内地进行投资并且享受到了先发者的红利；香港一直受益于内地公司的对内投资；而且蜂拥而来的内地游客也促进了香港某些产业的持续繁荣。

那么香港又为中国提供了那些同等宝贵的回报呢？

就说旅游业吧，香港倒是出现了一些对内地游客的抵制言行。据香港本地居民称，这是因为内地游客的“不文明”行为。这挺有意思，如果你在40年前来到香港，就能看到这里到处都有提醒大家不要随处吐痰的标牌。你肯定得小心走路，以防有人把唾沫吐到你的鞋子上。香港确实已今非昔比，但就像所有的宗教皈依一样——他们看上去比所有其他人都要虔诚，很淡定地忘掉了自己曾经的模样。

不过，这都是“下蛋金鹅”的题外话。有许多人都表达出了一种观点，希望这些学生抗议活动（活动得到了学生老师的组织和协助）会直接导致中国被迫介入，进而在香港引发一些彻底性改变。

显然，我无法知道当眼前的这一幕接近尾声时，接下来还会发生些什么。不过，要是中国政府真会屈服于这种威胁，我一定会惊讶万分。他们怎么可能会作出让步！那会给未来各种各样的政治诉求打开大门。然而，如果目前的抗议活动继续下去，我也不认为他们会无动于衷。也就是说，中国政府会谨慎行事，不管媒体和示威者会怎样加以描述。

我之前就写过这方面的文章，但要获知我这种想法背后的原因，首先让我们回顾一下1898年签订的《展拓香港界址专条》，这让英国获得了九龙以及新界为期99年的租约。中国一直将此形容为一项“不平等”或“不公平”的条约。在这99年的时间里，中国曾有数次机会出兵香港，将它收回。届时全世界最多会为此惊恐上六个月的时间，然后就会忘记这件事。可中国没有选择这样做，如今他们与英国另有协定，就算这看起来有点怪，但我想他们还是会遵守下去的。

啊，你会说，可是中国没有遵守协议啊，此次所有冲突的根源不就是为了让香港人普选自己的行政长官嘛。这个问题的答案恐怕藏在香港《基本法》的第四十五条里，其中似乎是这样说的：中国政府可以保留指定供公众普选的行政长官候选人的权力。现在，很明显，如果你是在预先经过审核的候选人中选举行政长官，那么它就算不上普选——不过，如果《基本法》授予中国政府挑选候选人的权力，那么很大程度上错就不在香港政府，而是当初认可了这条规定的法律起草者。

其次，中国一直希望台湾能够回归祖国。虽然我个人认为那希望不大，但如果中国违背了自己跟英国签署的协议，那就真是让回归无望这件事彻底盖棺定论了。

正如本人曾提过的，香港长久以来一直有一种自卑情结，而我们很多人则一直试图确保香港不会沦为又一座“中国的城市”。不过，随着经济萧条的情绪开始弥漫，香港过去那种萦绕不去的绝望现在得到了进一步的强化，而香港也慢慢变得边缘化。

在不久将来的某个时候，我希望学生们能够意识到，如果这种事情继续下去，他们会失去自己的未来。当然，他们也许有兴趣考察一下津巴布韦、乌克兰、埃及以及很多其他地方的“民主”——那里的抗议活动到最后都化为了一场徒劳。

至于把香港说成是下蛋金鹅……跛脚鸭可能还更形象些！



图：阻塞交通的示威者

阅读读

David Eldon先生昨天有一篇新的关于香港的文章，也发在福布斯，但是尚未有翻译。其中开头就写道： enough is enough ， 即“够了，要适可而止”

英文文章链接： http://www.forbes.com/sites/davi ... -and-the-long-term/

lita

我也觉得并不能改变什么，够了！别闹了！

seu

不过隔了几周再回看香港，突然有种恍如隔世的感觉：一个城市就这样突兀的拐上了一条让人感觉不大妙的歧途，可以预感香港再也不是那个重要的金融港了。失去了内地这个大的靠背，不知她的未来如何。
必然，偶然？
不知这批学生二十年后，等到他们成为社会中间力量，肩负家小时，回想过去的种种，会是怎样的一番滋味？看到社会的巨变由他们自己一手促成或加剧，又会怎么看“引领”他们的教授，学者，政客，“学生运动领袖”。
煽动学生的师长，各个师德有损，个人意见，将一群孩子推向风暴，自己坐收名利，岂知明天的苦果就是这帮孩子来尝。
真是不可思议，一座城市就这么瞬间风云剧变。


感觉活在一个神奇的年代，转眼间什么都会变。
老了讲古，真是不少料啊。

阅读读

楼上说的是，这些学生成为香港的灾难，但是偏偏他们还是香港的未来（至少一部分）。香港被少数人绑架拐上歧途。

软萌萌

年轻的时候还能嘴硬。老了只怕剩下怨恨了。

qyangroo

作者是个明白人。

在这99年的时间里，中国曾有数次机会出兵香港，将它收回。届时全世界最多会为此惊恐上六个月的时间，然后就会忘记这件事。可中国没有选择这样做，

香港和平收回而不是武力，一来不想香港同胞流血，二来为了给台湾和平回归作个榜样。

现在一地鸡毛，和平回归的榜样的作用和价值已经没了，还不如当初武力收回，一大群外国人在动武时肯定跑光了，省得现在外国人在香港街上闹事且没完没了，遗祸无穷。

台湾就铁了心武力收回好了。

美国的反应大约像现在对伊拉克和叙利亚，扔几个炸弹在ISIS头上完了。美国大兵命都很珍贵，怎肯为台湾人流血。到时台湾出大价钱请美国来台湾扔炸弹好了。

happysky

我爸爸这几天天天在看tvbs，里面的站中新闻给我的感觉就是台湾在幸灾乐祸。还说如果这次没能成功，怕他们台湾将来也会这样

what261

我爸爸这几天天天在看tvbs，里面的站中新闻给我的感觉就是台湾在幸灾乐祸。还说如果这次没能成功，怕他们台 ...
happysky 发表于 2014-10-14 11:22

台湾不一直这样？这次战中，不是还有台湾人传经送宝

子夜莲

回复 7# qyangroo

中国1954年收复台湾，美国绝对会武力干预！
中国2004年收复台湾，美国会提供军事指导官员和武器支持！
中国2014年收复台湾，美国应该会敦促国际社会制裁，然后在媒体上呼吁中国人民反抗暴政。
中国2024年收复台湾，美国会干什么呢？我很好奇。

tiramisu11

天朝一直没有松口说不会用武力收回台湾这句话，从来都是重申如果必要，会武力收回台湾。

Arielbaby

今天CCTV13循环播放拆除占中部分路障，调查占中资金来源，企业主准备起诉占中人士索赔。

墨豆

哎，香港估计很难成为台湾的榜样了！

阅读读

我还特别注意了文章这一段话，其中微言大义：

“就说旅游业吧，香港倒是出现了一些对内地游客的抵制言行。据香港本地居民称，这是因为内地游客的“不文明”行为。这挺有意思，如果你在40年前来到香港，就能看到这里到处都有提醒大家不要随处吐痰的标牌。你肯定得小心走路，以防有人把唾沫吐到你的鞋子上。 香港确实已今非昔比，但就像所有的宗教皈依一样——他们看上去比所有其他人都要虔诚，很淡定地忘掉了自己曾经的模样。”

看到作者特别提及40年，就计算了一下， 那是上世纪70年代中叶。考虑到70年代末的改革开放，可以看到香港走向高度繁荣的过程，或者说开始注意卫生的起点，正是中国大陆经济改革开放同步，对应了作者上文的香港抢占先机，从中国大陆经济改革大为受益的论点。

大陆现在也开始注意卫生，大概30年后，会大有不同了。

香港确实已今非昔比，但就像所有的宗教皈依一样——他们看上去比所有其他人都要虔诚，很淡定地忘掉了自己曾经的模样。”

为这一句话叫绝，典型英伦人的淡定讽刺。自以为高大上的“皿煮”斗士们和港灿的面皮都要被剥掉了，露出其内在的丑陋与浅薄：一旦富起来，就立刻抖得不像样了，既格外哈西方，又格外鄙视尚不富裕的同胞。比之西方更西方，比之西方民众对大陆的偏见要更加偏激。

寻梦

我是觉得兔子国的领头人是一个强硬霸道作风的人，如果香港继续闹，他或者会慢慢减少对HK的倾斜。