“异性恋的人会酒后乱性怀孕，生下不是真心想要的小孩，而他们的奖励是被允许结婚。同性恋伴侣不会生下不想要的小孩，而他们的奖励是结婚权被拒。好好想想吧”
这话说的，什么烂逻辑？还亏他是学法律的。
1）异性恋生下不是真心想要的小孩，结婚对他们不见得是奖励，可能是应负的责任，甚至是惩罚
2）同性恋伴侣不会生下不想要的小孩，可他们也未必能生下想要的小孩
3）这通篇话的基本是在於“生下不想要的小孩”，这75岁的老法官还活在什么年代啊？现在科学发达，各种事前事后避孕的方式，最差还有人工流产，我想只有极少部份孩子的降生是不被父母期待的。至于那些不够格的父母，对抚养孩子不复责任，这是无论异性或同性婚姻都可能发生的
我对同性恋结婚不予置评，因为实在是无法预想它给人类带来如何社会，经济，生态上的变迁。但是不能同意这法官的说法，繁衍后代是生物相交的天然法则，他不必把此不具备繁衍后代能力的相交，变象推举成美德 |
发表于 2014-9-6 09:01
| 
