桥塌了就说是在做试验

iamcarrieok

下载 (76.12 KB)

2011-12-7 00:57

　　小汽车撞墙，气囊爆出，如果坐在前排的是两个橡皮人，我们说这是碰撞试验；如果前排坐着两个活人，我们说这是交通事故。

　　一座在建高架桥两个桥墩之间，五六百平方米的钢制脚手架侧倾在地面上，钢梁重重叠叠交织在一起，如果没有砸到人，你可以说是破坏性试验；如果砸中了人，就是一次事故了。可是，有人不这么说。


　　大桥塌了很吓人

　　5日早上7点半，安徽省合肥包河大道高架桥两个桥墩间钢架结构塌了下来。

　　“哎呀妈呀，我们在下边的时候，上面有点晃动，就听着哗啦哗啦的，然后全部都歪倒下来了。心里头吓得扑通扑通的。”现场施工的工人说起来还心有余悸。

　　还好时间早，上去的工人不多，就是这样，也有6名工人受伤。合肥市友好医院的值班医生证实，有6名在这次事故中受伤的工人被送到了医院，3名伤势较重的工人留院治疗。

　　桥塌了，怎么办？眼看年底了发生了重大安全事故，奖金肯定泡汤了，安全生产城市评比也肯定泡汤了，领导升迁也会受到影响，怎么办？汲取了温州撞车事件的教训，合肥市重点工程建设管理局决定立即作出回应。

　　怎么回应？这是个学问。


　　官方说是做试验

　　官方的回应出人意料的迅速，事发仅仅3个半小时后，合肥市重点工程建设管理局就召开了新闻发布会。

　　新闻发布会上，项目负责人江浩解释说，这是一次事先就安排好的破坏性试验。

　　“这是一个试验，下面还要搭架子，浇筑混凝土。为了确保混凝土中的质量和安全，做了个试验，通过这个试验，采集相关的技术参数，不做试验搞不清楚。”江浩说。

　　合肥市重点工程建设管理局副局长张家祥也表示，这次意外是在给临时钢梁做超负荷预压实验发生的。“没什么事，没什么问题。”张家祥轻松地说。

　　真的是提前预设好的试验吗？果真如此的话，在试验之前是否通知工人了呢？项目负责人江浩强调，在场施工人员都知道有这次试验。

　　然而，对于这个问题，在事故中受伤的工人却给出了另外一个相反的说法，正在合肥市友好医院接受治疗的工人徐小雷和朱治强说他们根本没有接到任何通知。

　　如果真的提前通知了工人，是什么时候发的通知呢？为什么还会有工人受伤呢？

　　“这个……这个我现在有事情，好不好啊，再见。”张家祥对于记者的问题打起了哈哈。

　　那么到底有多少人受伤呢？

　　“这次试验只造成了一名路过的工人轻微擦伤，一个人受一点皮外伤。”张家祥说，还说媒体搞错了。



2011年12月07日06:45    深圳晚报  （转自中广网）
http://roll.sohu.com/20111207/n328147046.shtml

iamcarrieok

合肥在建高架桥梁倒塌   官方称系破坏性试验

下载 (47.45 KB)

2011-12-7 00:58

摘要：5日，合肥在建高架桥梁倒塌，致在梁内施工的10多位工人受惊不小，其中6人赴医院检查救治，有3人已入院，1人因手臂粉碎性骨折需要手术治疗。官方称此次是正常的破坏性试验。获悉，该梁体经过工人20多天紧张施工，在4日才成功合龙，不想在合龙后，次日就发生倾斜险情，这也导致工人20多天的辛苦打了水漂。


     事发现场

　　合肥在建高架桥梁倒塌

　　官方称是正常的破坏性试验

　　事发时有十几名工人正在施工

　　5日上午7时30分许，合肥包河大道高架跨繁华大道下穿桥一截在建“贝雷梁”发生险情，重达300多吨的“贝雷梁”发生倾斜，笨重的钢梁朝东侧发生严重歪倒。记者调查得知，倾斜时导致在梁内施工的10多位工人受惊不小，其中6人赴医院检查救治，有3人已入院，1人因手臂粉碎性骨折需要手术治疗。官方发布称，此次是正常的破坏性试验。


　　梁体如排山倒海般倾斜

　　记者进入施工现场时，发现该工地正在热火朝天正常施工中，发生险情的“贝雷梁”是一截横跨繁华大道下穿桥的南北纵向梁体，均为贝雷架片组装成的桁梁，梁间多以发窗为连接构件，用螺栓固定住。

　　庞然大物般的梁体朝东侧倾斜歪倒，这一截梁体间缝隙大若可容人自由钻入。由于呈排山倒海般轰然倾斜和歪倒，部分贝雷片受挤压已经严重变形。在梁体一旁，一辆大型吊车正在轮番将梁体面上的重石缓缓施吊，放到地面上。但记者获悉，该梁体经过工人20多天紧张施工，在4日才成功合龙，不想在合龙后，次日就发生倾斜险情，这也导致工人20多天的辛苦打了水漂。


　　三人住院，其中一人骨折

　　知情人士介绍，该梁体发生倾斜继而歪倒，几乎是一瞬间的过程，没有任何征兆。据工人描述，梁体倾斜在扣近地面上时，发出的巨响连带着地面一阵抖动，场面极其危险。

　　“当时在梁内还有10多个工人在施工，主要就是拧螺栓，以固定梁体。”一名在此看守的目击者称，倾斜事件发生后，陆陆续续有不少工人从缝隙里钻出，已经吓得喘着粗气，之后，工人聚在一起，开始清点人员。

　　随后，记者来到合肥市友好医院。据急诊科医生李正介绍，当天上午确实收治了好几个被挤压受伤的民工，已有多人出院观察，但有3人已经入院救治，“其中一人骨折，正在手术中。”


　　回应疑问

　　官方：这是一次正常的试验

　　合肥市重点局包河大道高架项目负责人江浩称，从目前来看，发生倾斜的贝雷梁属于一次正常的破坏性试验。据其介绍，该包河大道高架第二联跨繁华大道下穿桥贝雷梁在进行超负荷预压试验，同步收集相关技术参数。

　　这截贝雷梁长跨38米，重达数百吨，“桥梁上的试验石块每块重达2.5吨，在梁体上一共堆放了10多块，重近15吨，堆放的目的就是为了测量梁体的承受能力，堆放石块的试验在工地上十分常见，而且是施工中必需工序。”

　　记者从合肥市政府新闻办获知，包河大道高架桥“倒塌”事故，系工程试验。该试验被安排在最不利工况下进行，后预压时支架发生倾斜，针对该测试情况，对所收集的数据进行分析和总结，以确保工程质量和安全不受任何影响。预压试验为桥梁建设过程中的必须工序，属于正常试验。在超负荷预压试验过程中，一人不慎被擦伤，另有两人因受惊吓感到身体不适入院观察。


　　为何搞试验还有工人在施工？

　　经过对侥幸逃脱和伤者的复述，都一致表示，虽听闻过预压试验，但当日有10多个工人在梁内正常施工，他们的任务很简单：拧紧螺栓，从而固定“贝雷梁”。

　　巨型试验石块在夜里已经堆放在梁上，那么在这场被认定为破坏性试验过程中，为何还会有工人“铤而走险”贸然上工，是施工方的一时疏忽还是根本没有意识到试验后的结局？


　　受伤人员数目为何遮遮掩掩？

　　事故发生后，项目方称只有“一过路工人不慎被擦伤”，伤势无大碍，已经返回住处。

　　记者顺藤摸瓜在医院找到3名伤员，其中一人伤势严重，这些情况最终在上报的材料中被澄清，“一人不慎被擦伤，另有两人因受惊吓感到身体不适入院观察”。

　　真实的伤者数字甚至连最初公布该起事件的重点局工作人员都不知情，受伤人数是被施工方刻意隐瞒还是另有隐情？最终重点局表示，就伤者人数还要和施工方进一步调查、核实。



2011-12-07 07:46  郑州晚报
http://finance.huanqiu.com/roll/2011-12/2239609.html

sumiyal

政府不愧为“震”“腐”

蔡饼饼

。。。我还以为又是临时工搞破坏呢

唯心

................太誇張了吧，不把人當人?!

nana77

对于这样的政府，“公信”这两字还有什么意义？

mirro

这政府真是厉害啊 从来都是黑白颠倒 推脱责任

HappyKids

this can be a joke many,many years later.

ysy1002

破坏性试验加上临时工，可以解决一切问题

seu

原来是试验啊，我还以为是蚂蚁啃坏的呢，临时工没有按规矩定期喷洒药水除虫~~
我国官员的想象力继躲猫猫后，再一次迸发出火花啊！

annas

好大的手笔哦，数据真值钱~~~年尾突击消费

wxrrxw

继“临时工”之后又有新说法“做实验”了

jjwxc

等这桥造好后看多久会出坍塌报道。

离离花

政府里走后门当公务员的越来越多，有脑子的越来越少了

vielleicht

一群死不要脸的