[其他] 罗诉韦德案被推翻后，愤怒的美国女性开始呼吁禁欲，停止性行为

Rank: 6 Rank: 6

2^#

发表于 2022-6-27 10:11 | 只看该作者

本帖最后由彭丽芳于 2022-6-27 10:18 编辑

难道他们不是同一伙人。支持吸麻，支持变性，支持厕所不分男生女生，给弗洛伊德举办两次‘国葬’。

生育，是人类最伟大最区别于动物的行为之一。因为人类可以四季having sex，因此生育本身是超出动物繁衍，是一项庄严的commitment，即一个女人决定把另一个生命带到这个世界，甚至冒着牺牲自己生命的危险。在这个意义上讲，坠胎不是一个人的事！

这不是说我同意无条件不许坠胎。有些‘罪胎’是必须purged。但对于随意怀孕的自由派，LGBT们，我想说的是enough is enough！

君王与顺民同醺共醉于荒诞无稽的暴政酒肆。独裁与虐政得助于民众起哄堆砌的行为艺术，非独夫一人之力作也。

Rank: 6 Rank: 6

3^#

发表于 2022-6-27 10:25 | 只看该作者

本帖最后由彭丽芳于 2022-6-27 10:26 编辑

这个罪胎21次的女人，我敢打赌，她对最近的德州的小学枪击会跌足捶胸，老泪纵横。

最为讽刺的是左媒和老妪Nancy Pelosi，讨论的是跨洲罪胎如何花费金钱，如何冒着危险。违法的行为有risk-free的吗？从墨西哥走私白粉不是更危险吗？

君王与顺民同醺共醉于荒诞无稽的暴政酒肆。独裁与虐政得助于民众起哄堆砌的行为艺术，非独夫一人之力作也。

2008chang

同进士出身

Rank: 4

4^#

发表于 2022-6-27 12:09 | 只看该作者

滑稽的是中文媒体跟吃了药似的兴奋
母腹中的胎儿没有丝毫的生命权吗？九个月大，甚至十个月大的胎儿，只要没有出生，就完全不算人，可以剪掉四肢，剪掉头颅，割成几块拖出来吗？
很多人的情感和直觉没法接受这种论调
到底多大的胎儿才算有一定的生命权，有人认为从受精卵开始，有人认为没出生就没有生命权。争议无休，但大多数人，绝大多数国家，并不同意极端女权那种“我的身体我完全作主，没出生就没有丝毫生命权”的主张
权力必然伴随着责任和义务。极端女权只愿意享受性爱，却不肯为自己享乐的后果负任何责任
法律需要在保护女性权力和保护未出生胎儿生命权之间找到一个平衡点
不少女性说我的身体我为什么不能100％作主？很遗憾，人类是社会动物，很多我们自己的东西不能100％作主，因为涉及社会的公序良俗，另一个人的基本人权或者生命。父母不得任意遗弃婴儿，房东不得任意驱赶房客，很多国家禁止吸毒。同样道理，父母的时间，财富，房东的房子，吸毒者自己的身体，为什么不能自己作主？
把决定权还给民众，而不是由几个大法官来决定，有何不可？看重堕胎权的女性可以搬到蓝州，可以去蓝州堕胎，并非没有选择。说不定，女人都跑去蓝州，红脖子们娶不到老婆，哭着喊着取消对堕胎的限制呢

lumanxue

Rank: 6 Rank: 6

5^#

发表于 2022-6-28 13:37 | 只看该作者

“中国媒体为啥关心美国” 美国就是地球的明星，普罗大众关注明星不是很正常吗

2008chang

同进士出身

Rank: 4

6^#

发表于 2022-6-29 15:16 | 只看该作者

最好笑的是，很多自诩民主人士的华人，对美国宪法，特别是州权和联邦权力之间的关系，了解度为零
看到有人问，既然联邦没权力管辖堕胎，怎么州就有权力了呢？
把俺逗笑了
去读读美国宪法吧

Terms

Rank: 6 Rank: 6

7^#

发表于 2022-6-29 20:29 | 只看该作者

超过五个月，孩子很健康的话。还是不要堕胎了，除了孩子已经发育的基本完善，太过残酷外，对孕妇本身也是巨大伤害。不想养，可以送人，盼望养孩子的家庭很多。好像乔伯斯的妈妈当年就是这样。

请你务必一而再、再而三、三而不竭、千次万次，救自己于这世间水火！——罗

godless

探花

Rank: 8 Rank: 8

性别: 女
来自: china

一鸣惊人

8^#

发表于 2022-6-29 20:44 | 只看该作者

垃圾川普，剥夺女性的权利，这还得把自己身体的一部分上交国家了

Rank: 6 Rank: 6

9^#

发表于 2022-6-30 03:49 | 只看该作者

回复 8# godless

Joe Biden和 Nancy Pelosi 都自称信奉天主教，几次公开秀他们有Catholic faith，却公开支持坠胎。和共产主义者讲台上谈信仰下台就被纪委抓了一样滑稽可笑。

旧金山红衣大主教 Cordileone 近日宣布不许珀罗西参加圣典领圣餐。也呼吁她不要再声称有天主教信仰，除非repudiation 之后

nmaverick

版主

Rank: 16

10^#

发表于 2022-6-30 04:55 | 只看该作者

感觉美国最近的国策趋近保守，我记得好像二战之前有段时间，美国国会也是趋向于闭关锁国。。。历史的轮回。。。自由吃的太饱了，就开始反思不自由的好处。。。

从某个角度来看，我还是有点佩服美国的。因为疫情的缘故，中国很大一部分精力都来处理这个事情了，但是老美还能同时搞好多事。。。我大概能了解其他国家的态度了，为啥中国把疫情看那么重要？你看，我们不但开打几个月，还不耽误我们重新立法。。。这么想想，好像中国反而是最保守的国度了。。。。

我在追的文：这次换你来爱我；敛财人生；大医凌然；幻想农场；我爱种田；玩宋；超级男神；克斯玛帝国；回档1988；奇幻异典；我在豪门养熊猫；女配不掺和；我还只是个孩子啊；古董下山

godless

探花

Rank: 8 Rank: 8

性别: 女
来自: china

一鸣惊人

11^#

发表于 2022-6-30 09:14 | 只看该作者

本帖最后由 godless 于 2022-6-30 09:22 编辑

回复 9# 彭丽芳

拜登怎么样我根本不在乎，哪怕他们直播吃屎我也不在乎，毕竟他又没跟垃圾川普一样，这么直接伤害女性权益。那他们个人行为，政客行为跟我无关，我也没精力关注他们。
可能因为我不在美国，我要是投票也投希拉里，拜登没有跟我有直接利益关系。他是不是个虚伪的政客都不影响他不是实际上做这件事的人，所以你跟我说拜登怎么样，我也感觉这是个无关的话题啊。就算拜登很烂，但是也不影响共和党很烂很讨厌啊

Rank: 6 Rank: 6

12^#

发表于 2022-6-30 10:55 | 只看该作者

本帖最后由彭丽芳于 2022-6-30 10:56 编辑

回复 11# godless

受教了。一直以为你在美国。

btw/ Aliens 通常对拜登和川普更爱憎分明，尽管他们都会说不关心美国，美国管她鸟事etc

Rank: 6 Rank: 6

13^#

发表于 2022-6-30 11:13 | 只看该作者

本帖最后由彭丽芳于 2022-6-30 11:18 编辑

回复 10# nmaverick

内卷。

美国现在是极端自由派和极端保守派针锋相对。最要命的是这种冰火不容是在两党各自党内碾压了温和派之后的结果。

美国世纪结束了。美国要为今天的内卷付出惨重代价。事实上，Henry Luce 在1941年发明 American Century这个词的背景就是警告美国当局，面对希特勒崛起大英帝国式微的国际环境，美国如果没有勇气接过世界领袖的衣钵，就会把美国世纪这个良机变成美国糊涂（American foolishness）。

基于此，有时候，我其实挺感激习主席和他的外交部。一直苦口婆心指出美国问题根源，警告要美国悬崖勒马。

godless

探花

Rank: 8 Rank: 8

性别: 女
来自: china

一鸣惊人

14^#

发表于 2022-6-30 12:25 | 只看该作者

本帖最后由 godless 于 2022-6-30 12:51 编辑

回复 12# 彭丽芳

全世界范围很大啊，不在美国不在中国的同时，也能在其他国家啊。美国发生的大多数事情我都不在乎，偶尔这种世界性新闻想不知道都难。讨厌川普倒是真情实感的，他存在感太强，时不时就说一些蠢话让人嘲笑。拜登上台之后，美国对我来说又没有太多存在感了。
上次好像还是什么枪击案，额，最近是发生过枪击案的吧。。。（这个真的很不幸）要不然就是警察追击犯罪的录像，跟好莱坞电影似的。还挺惊险。然后，说真的，美国别的事我就真不关注了。
所以你看，我没兴趣看观察者网，就不知道美国发生了什么倒霉事，也不去看万维，就不知道中国发生了啥，美国是世界第一强国，但是也不至于所有人都关注他吧？中国是第二大经济强国，但也没必要天天看它的消息吧，不都有自己是生活要过吗？你觉得大家都在全神贯注盯着美国吗？不至于吧？这么一想，川普真是，黑红也有流量啊

2008chang

同进士出身

Rank: 4

15^#

发表于 2022-6-30 16:27 | 只看该作者

本帖最后由 2008chang 于 2022-6-30 16:28 编辑

华人对美国宪法基本一无所知
对这个判决的理由和意义也一无所知
人云亦云，无脑议论令人发笑
不过，不了解也正常
现在是不以无知为耻的时代，谁都可以大放厥词。网络上嘛，谁也不认识谁