返回列表 发帖
我说的是 到最后如果你还是出我 你失职,不是说现在失职 我想你误解我了
。。。。。。。。
真的是这样。希望这别成为我们以后永远的误会
被安放在嫌疑犯视角后的推理:  威尔,昨天你那个问题,太好了。匪团呢? 所有理论都该建立在普杀有团上。现在看所有事情都缺乏一个突破点。 威尔,你验了谁,我觉得验过无论谁之后,你应该掌握突破点才对。
   为了这个突破点,我写了个杀贴。这是一次夸张的钓鱼,正常来说除了一个暗警,谁都不敢这样做。但是我做了,而且我知道我做了也不会中刀子。我很安全  我只崇拜一个侦探,就是福尔摩斯,他的演技,行动,观察 使他成为第一,不是推理。
我这个失败的效法吧!我姑且这样叫。 爱拉,请原谅我的针对,但是你说自己是民,我说你铁定不是民。昨天我的试探也证明一点: 你,不是团杀。 我总觉得你的语气里有点幸灾乐祸的味道,你出现的时间分别是。第一天接近中午,第二天被杀者翻身份,(后面那个出现时间比较常规),你坐巴士的时候,第三天你是十分活跃的。
第一天,        第一天          密匪开枪。这一天密匪是个大开大合的人,一定不会沉默。密匪不会在开头出现。不会结尾才出现!当然开头,第三,如果是盲狙,一定会打出现在TA前面的人,而且不是最前面。我的点枪,最多只能是一次建议。
第二天,        第二天        很积极的跑出来围观和分析这次杀人的结果。而且绝对不是前位发言,可你肯定从杀帖下来就在的。
第三天,        第三天    今天你开始很积极的辩解,你说002邦尼 是小蜜,首先 002不是邦妮。你是在说2号玩家吧。可是一个小蜜应该推掉一个团匪,果断开启双刀,短时间内配合团杀干掉所有警察,然后特警。最后控制局势。002没必要,所以我说002就是个团匪。我被票了,你是最激动的一个,而且你幸灾乐祸。然后我点名你,你没动,这很好,说明你至少不是个团。不过如果你是个大农民,对不起,我看走眼了。

我有一个假设: 15 20(15可以有他人替代,2和20不成团。2无团。)是匪团。15说是全都暴杀,暴杀,实际上还是没有把20放在第一个 不是么?其实他的分析里把20放的很往后啊,二十当然没点名过15,她点名了002. 20是今天不出去的(技潜)。明天20的继续潜水民愤了出去。明天晚上是双刀,后天密匪暴露(当然 我们要的就是密匪提前爆),当然 这是他们所理想的,总之我认为匪徒故意拉出一个同伴为密匪挡票是可能的。杰拉尔德,幕后教父,能活到最后。(配置允许密匪12 )。)这只是一个谨慎保守的模型,012 六五% 爆密杀。暗匪存在的可能50%

警察!以上推论如果你认真读了,加上你手上的线索。该破案了。(本推论忽略了韦德)。
最后我说。威尔,你好好看看,这些推论值得采纳与否,是不是可以考虑收队!
从大局上来说,如果今天推死一个水的话,顺序是这样的:今天推死一个水,晚上杀一刀,明天推死一个杀手,晚上杀一刀。后天再推死一个杀手。就结束了。
如果今天推死一个杀手的话,顺序是这样的:今天推死一个杀手,晚上杀两刀,明天推死一个杀手,也就结束了。
所以,同样都是两刀。不同之处是在于多了一个晚上。另外前者要多推死一个水。
然后话说回来吧,只要推得准,怎么都一样了。两到三刀。刀不够。
。。。。。。。。。。
现在我真的对你很不满? 我问你 我的推论,你到底还看不看。 然后我智商到底是不是像你说的一样无下限。对不起。我笑了。我玩过一万局杀人,你的智商比不过我猎杀者007 发表于 2013-4-25 09:52



    这里有如果吗
哎呀。有什么好吵的。
从大局上来说,如果今天推死一个水的话,顺序是这样的:今天推死一个水,晚上杀一刀,明天推死一个杀手,晚 ...
猎杀者013 发表于 2013-4-25 10:11

所以我贴出这个推论。我想012可以先于我。 不过也许也是一面之词。
你分析的很客观。但我不谦虚的认为 咱们有机会早一天收队!!!
那个没有如果。可以让法官删帖。 我在这里正式道歉。 对不起,威尔,作为一个警察,你守场多天,从第一天就开始很小心的踩人,如果我能用偏激形容自己,你可以叫做谨慎。
早一天晚一天刀是一样的了。我是个结果论者。反正今天推个水也行。别忘了多一晚警队多一个查证。杀手不多。所以说多一晚对警队是有利的了。话说我还想冲那个谁呢。-不过感觉也都差不多。
人身攻击是不对滴
人身攻击是不对滴
猎杀者002 发表于 2013-4-25 10:16

他先开始的! 啦同情!!!
返回列表