本帖最后由 XSQ1977710 于 2014-1-17 22:26 编辑
浙视《人生第一次》被指“抄袭”
上周六，浙江卫视推出了亲子真人秀《人生第一次》第二季，一经播出，立即招致“抄袭”的批评声，甚至被质疑“侵权”。
上周六，浙江卫视推出了亲子真人秀《人生第一次》第二季，一经播出，立即招致“抄袭”的批评声，甚至被质疑“侵权”。有网友称，不管是任务、字幕、拍摄手法，还是角色的定位，都与《爸爸去哪儿》如出一辙，“一开始叫孩子起床的环节，明星宝宝的性格气质都能与《爸爸去哪儿》一一对应，‘山寨’的痕迹过于浓重。”
《人生第一次》以父母和孩子为单位，以记录3-6岁儿童第一次独立完成全任务的真人秀外拍为主体。与第一季最大的不同是，本季节目嘉宾由素人更改为明星，参加这季的明星家庭有笑星小沈阳和沈春阳夫妇及女儿、台湾偶像天团“5566”副团长王仁甫和“大眼美女”季芹夫妇及一双儿女、模特“世界先生”徐冲夫妇及儿子、单身辣妈钟丽缇及小女儿。
对于“抄袭”的质疑，浙江卫视策划推广部王征宇自辩：“因为家庭户外真人秀在展现方式和形态上的局限，也许会在某些细节看到《爸爸去哪儿》的影子。”
中国传媒大学电视节目研究所所长张雅欣教授则持不同看法，她认为节目形态和内容的双重雷同，是一种不尊重原创的行为。“如果两个节目的形态上很雷同，那内容就应当求不同；相反亦如此，若内容相似，就应在节目形态上刻意区别开来。”张雅欣说，“比如《中国好歌曲》，其节目‘盲听’流程和导师的设置都与《中国好声音》神似，但却没招来网友的集体‘围攻’，就是因为节目虽然形态很像，但是本质内容不一样，《中国好歌曲》让你听新歌、选原创作品，有意识地把观众的欣赏从选手转移到了深层的创作和故事中。如果节目的形态、内容都很相似，被指抄袭也属正常现象。”
《人生第一次》是否存在“侵权”，专注于知识产权诉讼的协力律师事务所高级合伙人游闽键律师指出：“电视节目的构思是没有版权的，著作权保护的是表达，《人生第一次》和《爸爸去哪儿》相似并不一定构成著作权法意义上的侵权，但是《爸爸去哪儿》已经成为知名节目，如果相似度很高，容易造成观众的混淆，有可能违反了‘反不正当竞争法’，涉嫌构成不正当竞争。”
《人生第一次》总导演俞杭英昨天告诉记者：“其实我们一开始就有意区别于其他同类型节目，我们想强调父母与孩子，以及父母之间的互动，从即将播出的、录制于去年年底的第二期就能看出自创的环节——每两期为一个孩子满足心愿。第二期节目中，节目组与其他嘉宾将为小沈阳的女儿布置一个‘羊村’，完成她希望与爸爸妈妈在‘羊村’游玩的心愿。”也有业界人士推测，首期《人生第一次》与《爸爸去哪儿》高度雷同，或是出于一种策略，迅速在观众中获得熟悉度，随后再展开自己的内容。
昨日，记者联系了湖南卫视，但对方并未置评。 |
发表于 2014-1-17 22:21
| 
