返回列表 发帖
弱弱地問一句,打人了這種事有處罰的么?處罰是什麼?如果假設是大馬路上行人被另一人打傷了,傷人者需不需要負責?會不會被拘留??不是學法律的,真心不懂,求指教~~
另,同意樓上的說法,不管如何,這位護士是沒有理由受此災難的~~
回复 29# 玛门不在家
恩,您说话对、您说话有道理。那问题是,为啥这么多人不赞同呢?后面这些回帖的哪个是同意你的意见的?一个人不赞同,你可以说人家乱扣帽子。大家都不赞同,那就问问你自己吧。
回复 31# huan


    一个被免职,一个被刑拘。
。。。。。。。。
回复 32# janetpipi


    真没人和我一样疑问么,都说你不仔细看帖就乱盖帽子,这么急着再次证明。
。。。。。。。。
本帖最后由 玛门不在家 于 2014-3-13 20:10 编辑

有人真奇怪,我说的是这件事情中造谣者可恶,你们说,护士不该被打,打人者不对,我有说护士该被打?我有说打人者对?
我第一贴就说了,打人者不对,需要严惩,没长眼的自己回去看。
我说的是和这位温委员一样说得护士好像永久瘫痪(原谅没医学常识的我要用这个词,提到瘫痪我还真就这个概念呢),一句没证据的势力很大,我认为就是故意夸大,造谣;说官方发布的视频是假视频的,网上有完整视频,少的几秒还真是为方便播新闻剪辑的几秒,那些说什么护士被人抱着打,用膝盖顶还真就是造谣呢;网上扒的官员背景还使被提及的人出来公开否认,这不是造谣?
如果温委员的话不引人遐想,现在就不会有人质疑护士瘫没瘫,可见提到瘫痪,还真很多人和我一样,没想到肌力什么的,不知道他说的瘫痪是可治愈的呢,问哪里有人质疑的自己微博,百度翻。

如果有人说没人造谣视频是假的,网上也没人传护士被抱着打什么的,如果你们真认为一个处长和副馆长还是馆长能有让卫生局都有压力的很大势力,那好吧,真没人故意夸大事实,真没人煽风点火。
。。。。。。。。
鲜花鸡蛋赠送记录

只是一个被免职,一个被刑拘而已啊。要是没后台的普通人,按照法律是故意伤害罪分分钟关监狱啊!要是厉害的律师说不定还可以定个故意谋杀啊什么的!
真是神逻辑。。。。为民说话争取权益引起群众对受害者的关注居然成了煽动官民关系了???楼主五毛党也要有点节操下限吧,如果不是引起了各方面关注我觉得说不定哪天小护士就'被自杀'了,而且我觉得温委员只是说出了事实 并未夸大和煽动 不知道楼主那诡异的三观是怎么看出了他的'阴谋诡计'
没办法这年代就是这样

贫苦病人杀医生 网上一片赞扬杀的好

有钱人打医生  网上评论开始分化

当官的打医生 网上开始要人权骂当官的

标题

回复 37# 53383800


    不知同志怎么诡异的预测护士会被自杀?原来在温委员说出瘫痪前,这件事情不被关注?温委员所说的势力大是事实的证据拿出来好么,不要你觉得是事实就是事实,我觉得夸大就不是夸大。他说的瘫痪没引人误会的话,现在没人会质疑护士瘫没瘫,正因为他的瘫痪,引起很多人误会,现在护士好转,才有人怀疑,原来护士是有可能治愈的,那么护士到底瘫没瘫,因为他说的瘫痪和很多人认为的瘫痪不是一回事好么。
质疑造谣的是五毛,相信谣言,乱喷的是无脑么。
。。。。。。。。
"如果有人说没人造谣视频是假的,网上也没人传护士被抱着打什么的,如果你们真认为一个处长和副馆长还是馆长能有让卫生局都有压力的很大势力,那好吧,真没人故意夸大事实,真没人煽风点火。"

看來我城府太深了, 不夠單純可愛, 我真沒認為一個處長和副館長能讓衛生局有壓力, 但我認為一個處長和副館長的圈子不止是向下對民眾, 出了事託人情託關係的多著呢, 那人情那關係來頭大的也多著呢。 反而一個處長和副館長都能有這麼大的氣焰當眾丟自己的臉, 有實力, 了不得!
"如果有人说没人造谣视频是假的,网上也没人传护士被抱着打什么的,如果你们真认为一个处长和副馆长还是馆长 ...
flying 发表于 2014-3-13 21:11


赞同,不同的人圈子不一样,他们两个官不是很大,但是他们不是独生子女,他们有兄弟姐妹呢,我在微信上看到 资料是其中一方的哥哥很有势力的
很多人中风,然后不就有治好的?谁说瘫痪就是永久性的,难道因为你缺乏的常识,像温就要说暂时性瘫痪?再说本来给出的诊断就是瘫痪
回复 37# 53383800


    赞同啊,还有lz为什么要以自己的常识去否认别人的专业。。。。不觉得温的话有误导。
回复 41# 紫衣女神捕


    我知道你说的这个,说当地很有权势的富豪是那个女的的哥哥嘛,事实是造谣,三胞集团登报辟谣了。
。。。。。。。。
楼主纠结那么多干嘛。。。你只要知道人家温没说错话就行了。。。人家说的是事实啊。。。而且,因为你觉得有问题所以你看什么都会觉得有问题的。。。人家护士有好转这不是喜闻乐见的事么
返回列表