[转贴] 美国经济衰退谁都束手无策

peachdream

信源：阿牛博客

我感觉西方并没有找到金融危机的教训。西方有一个制造庞大的“交易成本”的利益群体绑架了公共设施漫天要价，而西方政府对他们束手无策。

金融是经济运行体系的基础设施，华尔街把持这个公共产品得到垄断暴利，而且不惜以全球经济崩溃要挟公众。华尔街金融海啸前狂赚，如今又率先复苏赢利，它们复苏的原因是印钞洗劫全球财富，让发展中国家为它们的不负责任买单。金融市场如果是有效的话，就是把资本导向赢利的经济活动中，但是，西方长期低利率，也就是说西方资本市场根本就没有有效地配置资本，金融业垄断利润不是建立在经济效益之上，而是建立在垄断要挟的漫天要价。如今西方存款不单没有利息（有利息也抵不过通胀，而且还有交所得税），而且要交服务费。通胀是长期的行为，使得货币丧失储蓄功能，西方人寅吃卯粮，就是这个货币储蓄功能丧失的结果，而货币丧失储蓄功能的结果，就是银行系统无法把储蓄转变为可赢利的投资，或者转变为有利可图的投资，但投资回报全部被金融界利益集团瓜分了，以至储蓄者无利息回报，反受通胀贬值损失。西方金融业已经是全球经济的一个肿瘤，它们挟持了全球经济，而美国所谓加强政府管理是放任其到其它地方敛财到美国。此前墨西哥、南美、亚洲金融危机隔几年就来一次，美国可有去管理？没有，还责备其它国家金融市场不开放，这次华尔街银行倒闭了，政府才来管理。

美国另一个利益集团是保险业。奥巴马要把美国医疗保健系统办成穷人也能够享受的系统，如果是这样，那么就是公共产品，公共产品就应该由政府提供，如免费教育。但是，把公共产品让私人赢利形式经营，结果整个体系和其它私有行业一样，去创造市场。医疗体系扩大市场是什么结果，就是越多人生病市场越大越赚钱。因此，整个医疗体系不是保障人民身体健康，而是所有研发都集中在昂贵的刚性消费产品上，如起死回生的医术和依赖性慢性病药物，如今美国想不病很难，就是想死很不容易，维持生命系统，长期药物依赖，而且，还有一个巨大的止痛药市场，止痛药吃了自己有什么病都不知道，直到病入膏肓后才去消费高成本的医疗服务。这还不算，医疗体系的一半成本是保险业和律师业的收入，医生出来医疗事故保险公司买单，保险公司赚的还是投保人的钱，整个鼓励医疗事故机制。我就有朋友生孩子都出事故，那种事故在中国都不应该发生。

美国印钞救援汽车制造业，美国汽车制造业是工会很强的行业，整个行业无论管理层还是普通工人都是高收入，美国汽车业工人收入比中国白领要高得多，但是，美国并不是所有工人都有幸能进入工会，西方现代经济学的局内人－局外人理论讲的就是美国工会扭曲劳动力市场的现象，讲到就是美国汽车工人是一个局内人的利益集团，不是什么人都容易进入这个集团内的。奥巴马所有经济刺激方案和医改方案都没有触动利益集团的利益，反而是保护利益集团的利益，所以才有失业率持续增高的现象。

欧洲没有美国这个印钞的特权，所以不得不触动利益集团的奶酪，才有了此起彼伏的抗议游行。

西方吸取教训加强政府管理？把公共产品交由私营，政府管理费用增加，但一点都不解决实质问题。安然事件发生后美国政府就加强管理，把一整套会计和股市规则改变，学会计和法律的学生课本又厚了许多，政府管理法律规则已经多得业内人都搞不清楚，最终是忽悠老百姓，这不是，安然事件后加强的政府管理根本就没有能够防止次贷风波及其衍生的金融海啸。奥巴马医改方案是两千多页的法律文件，连国会议员都可以有无数种解释，甚至投票的议员也无法都认真看过。政府法律越来越多，漏洞也越来越大，法律已经成为限制老百姓自由的工具，而利益集团则在法律漏洞中游刃有余，钻了法律漏洞，赚得盆满钵满，最后搞出经济危机了，却一点法律责任都没有，还得政府用纳税人的钱它们揩屁股。

美国是被迫高消费，许多银行服务，保险服务、会计服务、律师服务是你不消费就吃亏的，消费不起就活该倒霉。而这些服务不产生经济效用，而只是交易成本。而且，去消费还得费时费力保管法律文件。

停车坐爱

你很敏銳,不過這不在我目前的人生規劃中,其實我更適合站在一旁替人搖旗吶喊,那也很有趣.
沒有想到會和你聊天,也很有趣,不過我要先下了,謝謝你的好歌和建議,88.
無心風月 发表于 2010-12-20 01:39

为自己鼓劲摇旗呐喊或者为自己认定的人摇旗呐喊鼓劲，都不错。。。

人生中想不到的事情很多的。。。恰恰因为其想不到，人生才更有趣。。。都提前想到了，多乏味啊。。。

99

無心風月

交差？那就是说你是为了某种专业必须读的？。。。下一届你去竞选吧，肯定很酷，丫丫倍支持你。。。
停车坐爱 发表于 2010-12-20 01:25

你很敏銳,不過這不在我目前的人生規劃中,其實我更適合站在一旁替人搖旗吶喊,那也很有趣.
沒有想到會和你聊天,也很有趣,不過我要先下了,謝謝你的好歌和建議,88.

停车坐爱

我只是愛看雜書,不求甚解,只為交差了事罷了.
從政!!!哇...沒想過耶,這麼熱血的職業應該...也很酷吧.
無心風月 发表于 2010-12-20 01:16

交差？那就是说你是为了某种专业必须读的？。。。下一届你去竞选吧，肯定很酷，丫丫倍支持你。。。

無心風月

不是，你很有自己的思想（虽然我不一定和你观点都一致），一般女人不是这样的。。。你是不是学社会政经之类的？。。。似乎你该去从政，maybe。。。
停车坐爱 发表于 2010-12-20 01:08

我只是愛看雜書,不求甚解,只為交差了事罷了.
從政!!!哇...沒想過耶,這麼熱血的職業應該...也很酷吧.

停车坐爱

這...你吃糖了嗎?
我只是台灣街頭一抓就一大把,
一放就隱沒在人群中消失不見的路人甲乙丙丁罷了啦...
無心風月 发表于 2010-12-20 01:03

不是，其实我最不善于哄女人了。。。你很有自己的思想（虽然我不一定和你观点都一致），一般女人不是这样的。。。你是不是学社会政经之类的？。。。似乎你该去从政，maybe。。。

無心風月

我发现你不是个一般的女人，而且不是个一般的台湾女人，甚至你比男人还有自己的见解。。。
停车坐爱 发表于 2010-12-20 00:54

這...你吃糖了嗎?
我只是台灣街頭一抓就一大把,
一放就隱沒在人群中消失不見的路人甲乙丙丁罷了啦...

停车坐爱

言論有些似是而非,激進,卻也點出了部分實情.
經濟結構的演進和分贓制度的慣行及對利益團體的依賴,這都是歷史的共業,
大家須一起承擔.

社會的分工太細,政府授能分權太廣及全球化的浪潮風靡世界,
都會造成政府的 ...
無心風月 发表于 2010-12-20 00:46

我发现你不是个一般的女人，而且不是个一般的台湾女人，甚至你比男人还有自己的见解。。。

無心風月

言論有些似是而非,激進,卻也點出了部分實情.
經濟結構的演進和分贓制度的慣行及對利益團體的依賴,這都是歷史的共業,
大家須一起承擔.

社會的分工太細,政府授能分權太廣及全球化的浪潮風靡世界,
都會造成政府的權力被架空,即使是強權美國,也難以逃脫.

改革,是為了加強政府監管能力,但全球化所造成的漏洞,卻不是美帝的強勢就可以解決的,
某些紮根全球跨國企業總裁的經濟動員力,說不定還強過美國的08,
在這種敵強我弱的情形下,找他們開刀,只是讓企業以出走為挾制,擴大境內失業人口罷了,
企業出走前,人民是吃不飽,卻也餓不死,但企業出走後,人民是有的吃飽了,有的等餓死前反撲美國,
若等企業出走,再求他回來,要付出的成本更大,權力也流失地更多.
08已經不錯了,至少盡力了,雖然沒有更好的解決方法,但是也不應苛責太過了.

停车坐爱

美国想不病很难，就是想死很不容易。。。

美国就是麻烦事多，光报税就烦死了。。。