那些拐卖妇女儿童的，把策划非法占中的分子拐卖了吧！

Empty

今日看新闻，说有部分搞非法占中的分子想进京，见国家领导，在APEC期间搞点事出来
且不提他们是绝无任何正当理由能见到领导
也不提他们能不能搞得起事
我只是看完新闻后就想着，国内那些拐卖妇女儿童，拐卖人去挖黑煤窑的
可以盯上这些想闹事的，把他们拐卖了吧

想衣裳的云

这么偏激的想法还是要不得的

静水东流

菜场大妈也来谈政治了

什么，楼主不是菜场大妈，是个年轻美眉？那想法怎么和菜场大妈一样？年轻人有点远见好不，别说话和满肚子怨气的大妈似的。

Empty

回复 63# qinchengshan


    没发现哪里冲突啊，我看过的书是不必谁少，我从小在新华书店泡大，但是我只挑自己喜欢的看，我喜欢看书，我喜欢接触纸质书的触感。
    还有，在我的回复中不存在反省，只是我一贯的理念，至于回复里面夹带了多少，是不是全面的我，自然是有所差异的
    既然你说不再回复，那就好走不送。

qinchengshan

回复 57# Empty


    这个123456不觉得自我冲突吗？同一个帖子里就自我冲突了。而且我没有叫你移民啊，我的意思是中国每天曝光很多不好的东西，你也没有要移民还觉得她是最好的国家，所以法国人说不好的地方，也是一种希望国家管理更好治安更好的抱怨。还有关于读书的回复，你对我和对另一个网友，上下楼回复就不同，不觉得自我矛盾吗？

    我觉得你在39楼简短的回复是有所反省，所以又说了很多，但发觉你还是坚持自己的非理性，而且还引以为荣，我确实不知道说什么好。

最后说几句：
上升到国家高度的事件是有国际影响的。
你骂人的时候别国的人会觉得中国人在骂人。
你说巴不得人被拐卖的时候，别国的人会觉得中国人拐卖人口而且支持拐卖。
你说来个大屠杀无所谓，别国人会说中国人希望有个大屠杀（我知道这句不是你说的，我顺便一起说了，因为是一个性质。）

如果你真的觉得国土完整是你的底限，请试着站在中央的高度考虑问题。

国家和厨师，家族的比喻太多了，前人这些比喻是帮助百姓理解国事，别把国家大事真当成家庭纠纷邻居吵架，别看太多宅斗宫斗，那些和国家大事并不是一个档次的，也不是一个操作方式。

如果你真的像你说的那么爱国，请注意维护中国的形象。也维护你自己的素质。

就这么多了，如果你、你们还是要坚持非理性的言论，我也没什么好说的，因为这些人确实是中国人，你们有权利让人知道你们真实的素质。

话说尽了，不再回复这个帖子了。

sunshine622

回复 42# 小辉辉


    也许我们遇到了不一样的人吧
我说的没有买卖土地的需求，是说那个时候没人想卖地。虽然现在也没有买卖土地的资格，但已经有了买卖土地的需求。很多人自己不在家种地了，转给其他人；有些人已经不打算回农村生活了，虽然还有农村户口，对他们来说就有卖土地的需求，当然他们没有卖地的资格，所以还没有交易（从这个角度想，土地私有貌似不大好）

小辉辉

回复  小辉辉


    但是他们以前是给地主打工，一年的辛苦劳作要上缴大部分。
    现在的农民免收各种 ...
Empty 发表于 2014-11-12 03:53

但是他们以前是给地主打工，一年的辛苦劳作要上缴大部分。
------------你知道解放前无土地的农民有多少么？占据整个农村阶层多少比例么？你连基本资料都不知道去查一下，就信口开河，以为49年前中国农村土地集中程度很高，单凭你的想象，就把中国农村阶层简单分为地主和无土地的农民。

   你说你“工作在最基层，天天和农民在一起，看的书不会比任何人少” 真是徒惹人笑话！

qinchengshan

回复 58# Empty


    好吧，我把那个贴的内容修改一下，不单独回复你。是我从你的回复扩散的看法。

Empty

回复 40# 小辉辉


    你的想法才站不住脚。我不认为我的论据有什么问题。
   难道之前土地不是大量聚集在地主手里。
难道之前的农民不是要交地主的租，还要缴税么。
难道现在国家不是免了农业税，发了良种补贴么。
我就工作在最基层，天天和农民在一起。
还有，我看的书不会比任何人少。
不要没的说了，就一句多看点书，把自己摆高。

Empty

回复 45# qinchengshan
建议你看清帖子里不同的发贴人的态度，不要混淆了。

    我反对占中，也没扯什么民主。
   我敌对一切企图分裂中国的势力及人。

Empty

回复 43# qinchengshan


    第一，关于法国的问题，是法国人自己说的，也得到了欧洲多个国家的人的确认，赞同
    第二，尽管国内有种种问题，既然我出生在这个国家，我承认社会问题的存在，但我相信随着发展，这些问题能得到解决，只是时间问题。我不会因为这个而离开我的祖国。
    第三，我说出的话，本来就不是理性的话语，拐人自然是犯法的，违背他人意志的强迫我都不认可。可是我说的就是一个不理性的我说出的不理性的话
    第四，我一般是和平主义，但是涉及到我的底线，我的理性接受范围，我也是个暴力分子。
    第五，阅读我只阅读我喜欢的。我是一个懒惰的人，我希望是简单快乐的过我的一生。于我的一生并不需要懂太多，有多厉害。即便阅读的再多再广泛，也不一定是真，是对，历史本就是胜利者书写的，真相的真相是怎样，没人保证的了。
    第六，我扯非法占中和民主了么，还是说非法占中就是民主了。

qinchengshan

对啊，就是要合理啊。

有理有利有力有节，就可以了。
这毕竟是国家的大事，不是阿Q和小四吵架，上台说的话都要体面的。那种所谓房子里的过激行为谩骂除了显得没素质有什么好处？两个小老百姓吵架对骂最后除了打起了还能干什么？

退一万步来说，真要打仗你做好支持国家的决定就好了，需要不着边际的谩骂吗？

山竹儿

中央不表态原因有三，第一香港占中影响的只是香港，大陆基本上无影响。第二，中央不会像西方屈服。第三，占中是港人自己的事。合理通过合法手段表达坼求没人阻止的。这个没什么可谈的，世界观不同，但要合理。

qinchengshan

关于这个帖子，我希望我能弥补一点大陆人的形象，我也希望，每个人都能维护一点大陆人，维护一点中国人的形象。

qinchengshan

回复 52# fuchen


    他们也许就不至于非法占中这么长时间了。
你在说笑话吗？你真的这样想的？你觉得一个有预谋的政治事件会因为几个网民网上的意见会停止？行动，怎么行动？到香港反占中还是在国内游行？还是在网上骂？我相信在茶馆骂过的帖子在全国的网页上根本排不上数，占中停止了吗？

你太天真了。

香港占中后，中央一个月没有表态，为什么？你以为你比习近平更懂政治吗？

我只希望我们不要说错话授人以柄。我觉得国内有些网民过激的言语会给中央谈判造成不利的影响。

你觉得的行动，说不定是拖后腿。最起码，你们把中国大陆人的素质表现的非常差。（起码是最低的意思，其实我觉得这个很严重。）