[闲谈] 做A股的提醒下，国家为何那么多钱不愿意接盘

钢铁牛

中国是最有钱的国家，也是美国最大的债主
但为何这两次大跌国家并不愿意出手相救股市？而是宁愿用很低的利息放美国

这个问题那些管钱的看得很清楚，钱回来投股市中有极大风险，这笔钱最后会被那些大股东和圈钱的迅速把钱圈跑掉。这些钱不但救不了股市，反而会造成损失

你放美国买债卷，至少账面上看不出损失，每年还有利息可收
这就是中国金融系统可笑的结构和运作方式。反过来看中国股民玩A股就如同螳螂推牛车，顺坡还好，一旦方向变调，死无葬身之地！

nmaverick

美国有直接救的，比如通用汽车，克莱斯勒汽车，那几家大银行，二房贷款，当时美国用了最大一笔钱去救

还 ...
钢铁牛 发表于 2015-6-28 12:46

人家那叫投资。。。当年救助克莱斯勒的，后来都赚回来了。。。
中国政府救市的话，那叫白给。。。
两个完全不一样啊。

aimei

最后一句
是中国政府要防范的
应该有政策应对

雨后

跳水教育，要为新生代股民知道股票除了下跌，还有一种叫——跳水！
当然，更具有杀伤力的叫——腰斩，更厉害的是——腰斩之后再腰斩，但在金融市场这并不是什么不可能或者小概率事件。
当内地A股大门敞开时，一场中西投资文化的搏击将会出现，若外资在市场的占有率升至一定水平时，按大妈的心态，容易令外资有机可乘，A股随时成为国际资金的提款机。

钢铁牛

美国有直接救的，比如通用汽车，克莱斯勒汽车，那几家大银行，二房贷款，当时美国用了最大一笔钱去救

还有很多新兴的产业，比如新能源相关的，特斯拉，和太阳能公司Solandra,每家都投入几亿美元支持，结果一家特斯拉活了，另一家死了！

后来美国的3次QE，多印的那么多钱最后大部分都直接或间接进入股市

aimei

AIG　就被美国政府救了
黎曼兄弟就破产了

nmaverick

好奇诡的标题。。。我也不理解为啥中国政府的财政应该救股市。。。。

之前美国证券公司也好，大汽车公司也好，经营困难破产的时候，大家也认为不应该救啊。活的了就活，活不了，其他的也能活。为啥到了中国，就成了中国政府应该救了。。。

寻梦

我的公积金呀，我的养老钱呀，你在发光发热了。

tianfangye

股市功能之一，”为股权结构融资“。这是某官员讲的。
中国人有存钱习惯， 把钱吸引到股市， 上市公司的资金困难问题不就解决了吗？

米米悠

amaoamaoamao

周五账面新低

amaoamaoamao

周四下午唯一一次抄底

塞北西南月如霜

同意，为什么要用百姓的赋税接股市，有那么多的地方需要建设，为什么要送钱给投机的人

jjj111

标题就奇怪，国家为啥要接老百姓盘。真要做慈善，每年直接在财政支出里做不是更好吗？

黄老泻

未来的沪深市场估值趋势必将逐步向香港挂牌的股价靠拢,证券市场开放的必然结果。这可能是慢慢下跌的回归之路。