[转贴] 吴晓波老师，你的情趣内衣露出来了

春来冬去

吴晓波老师，你的情趣内衣露出来了

    作者：王枪枪

    吴晓波老师今天发文称“跟王林合影不是什么糗事”，一琢磨我觉得挺有道理，毕竟不要脸和脸皮厚这两件事，上流社会都已经熟能生巧了，合个影算什么，叫声干爹天也塌不下来。当年吕布叫完丁原干爹，又叫董卓干爹，为了貂蝉的干爹杀了自己的干爹，即便多次被人当面羞辱成“三姓家奴”，吕布也没觉得糗；还有李薇小姐，先成为云南省长李嘉成的情妇，又成为财政部长金人庆的情妇，接下来是中石化董事长陈同海、青岛市委书记杜世成的情妇，李小姐没觉得糗，官员们也没觉得糗，跟王林合个影自然也不会糗，吴晓波老师还专门为此写篇文章论述澄清，显得好单纯，胸前仿佛还飘扬着鲜艳的红领巾。

    吴晓波说“与王林合影的每一个人，无论是国家领导人还是已经被枪决的贪官，无论是马云、何鸿燊还是曾荫权，无论是李冰冰还是赵薇，都没有被嘲笑、污蔑的必要。”，有没有被吴老师的慈悲心打动？说了这么多“弱势群体”的名字，说得我都开始反思和自责了，平时对他们的关怀和照顾实在太少。这些有权有势有头有脸的人物，除了“朝阳区群众”敢于揭发和披露，普通人别说污蔑了，连嘲笑都不太敢，所以吴老师不必用这么重的词，我们不嘲笑和污蔑，我们只讨论可以吗？可以讨论一下他们为什么要千里迢迢地跑去萍乡跟王林合影吗？可以讨论一下原卫生部长陈敏章为什么要找王大师看病吗？

    吴晓波老师不要急着把王林定义成一个简单的气功大师或者江湖术士，也不要把那些前去王府拜访的公众人物定义成很傻很天真的信徒，王府里的权钱交易、王林身上的利益链条，这些已经很明显了，单纯如晓波老师，我想提醒你下，在你辛勤洗地的时候，你的情趣内衣露出来了。不要急着拿私权做挡箭牌，他们首先是公众人物，很多还是手握公权的人物，他们涉嫌用非法手段侵占公众利益，他们跟普通人不一样，普通人担心私权被公众侵害，但侵害私权的恰恰是公权而不是公众。

    王林大师如日中天之时，跟他合影当然不是什么糗事，还能“辟邪添福”，但当王林大师跌下神坛，有些人就像前男友的相机丢了一样，心乱如麻，担心万一照片流出，清纯地脸上自然挂不住，其实这都不算糗事，真糗的是急于撇清关系，急于洗地洗白的行为，当初求种像条狗，如今撸完嫌人丑，提上裤子下了炕，穿上鞋子不认账，翻脸如此之快，令人屎尿不急，实在是不太雅观。

    吴晓波对“王林事件戳穿了中国精英的面目，扒下了他们最后的内裤”一说特别敏感，他说“我只是有一丝丝的侥幸：大约在四年前，某次去江西调研，有朋友邀约“去一个叫王林的大师那里坐坐，据说他很神的”，我因事未成行，否则，现在应该也被当众脱掉了最后的内裤。”，吴精英不要担心，你不会被当众脱掉内裤，只不过你的情趣内衣露了出来，大伙好意提醒，而我只是轻轻地帮你拉上肩带，然后一脸无邪地离开你这间大床房。吴老师也不用急于把精英的帽子套在自己头上，这国哪有什么精英，目所能及都是一群社交狗，能看穿却不说穿，小心翼翼地呵护着自己的利益圈子，做懂事贴心小棉袄状，眉目传情完成权钱交易，不动声色搞好利益输送。真精英，往往深藏不露，同样把与领导人合影挂满墙的申大妈就很懂事，人家自称普通农民，从没说自己是精英或者大师。

    吴晓波老师还说，抱歉，吴老师文章里的槽点太多，就像母乳一样源源不断，我只能不断饮用，“所有去见王林的人，都是对生命本身有好奇的人，如爱因斯坦所言，他们对人体的秘密和未知之事存着一份探寻的热情。他们也许去错了地方，见错了人，好奇害死猫，但天大的好奇，也不至于害得自己脱掉了内裤。”，由于引用了爱因斯坦的话，理解起来有些难度，我尝试着把它翻译成简洁易懂的话语：男人对爱情心存热情，于是他们去了青楼，脱下裤子才发现自己是太监。翻译成诗句就是：问君能有几多愁，恰似一群太监上青楼。我想吴老师一定是搞错了爱情和买春、闺房和炮房、科学探索和社交活动，就像很多女性搞不清楚大师的开光和骗色。

    在文章的最后，吴老师痛心疾首，“一个国家的智力底线，是社会的宽容能力和理性判断力。如果，各个阶层的人士，日夜以互相诋毁、嘲弄为乐事，以撕裂、对立为目标，以在思维的烂泥潭里缠斗为欢，那么，这才是一个真正的“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科学常识”的下流社会。”，关于宽容，有过太多的争论，宽容当然是一个很好看的姿态，可是究竟是谁宽容谁？什么时候宽容？当罪犯被绳之以法、当仇人被踩在脚下、当利剑指在敌人的咽喉，你才有资格去谈宽容，当你被践踏着被踩在脚下去说宽容时，它不仅仅只是个笑话，它还拉低了一个国家的智力底线，更是制造了一个思维的烂泥潭，吴精英的痛心疾首，恰恰是这个国家最可笑的剧目。

    与吴晓波老师不同，澎湃新闻这次把拖把指向了天后王菲，“一面出世地向佛陀磕头，一面又要惦记着股票账户上的余额，王菲和她的信徒们都是这种“半殖民地半封建”人格的代表。”，出世地向佛陀磕头和惦记股票账户余额有啥矛盾的吗？以出世之心行入世之事有何不可？倒是澎湃新闻好像一直在一边大谈新闻理想，一边自我阉割洗地无数，你们这又是什么人格的代表？“只不过在这个小资阶级夺得文化领导权的今天，王菲们的鸡汤被神圣化”，麻烦澎湃新闻相关负责人看看今晚的新闻联播吧，我猜的没错的话，文化领导权还在党手里吧……。

    吴晓波老师并不甘心自己的精英伙伴们被王林这样的大师玩弄，要玩弄精英，大师好歹也要道骨仙风，好歹也要宝相庄严，而王林大师则更像是一个乡镇企业家，被这样的人玩弄了，精英们死不瞑目。如果抬头望一眼大师的合影，从时间顺序上很容易发现，最早为大师站台背书的是盘根错节的官员，这就不难解释为什么把戏如此低劣，众人却依然趋之若鹜，在这样的闹剧中，吴晓波老师拼命想兜住精英们的底裤，没想到自己的情趣内衣却露了出来，我只能说在救赎社会的道路上，中国的精英们得先完成自我救赎,你们曼妙的身姿,或许在给乡镇企业家上课时才会有发挥的空间。

塞北西南月如霜

一面对周易等等推崇，一面全面否定现实里面的，感觉有点精分啊

csk

真有马云？啊呀不妙啊，

nmaverick

回复  nmaverick

他有没有这么做我认为肯定不会让股东知道。
csk 发表于 2015-7-30 13:05

相片发出来了哦。。。
以前的南希李根就是找个巫婆来算命，然后全国人都骂她死蠢。

csk

回复 6# nmaverick

他有没有这么做我认为肯定不会让股东知道。

aimei

其实去那儿与所谓精英混个脸熟

nmaverick

如果马云跑去王大师那里讨教要不要进行某个公司战略，我一定不会买他的股票。。。。

aimei

与大象皮有的比

春来冬去

吴晓波回应《情趣内衣露出来了》：绝不迎合屌丝（2）

2、其次看吴晓波老师是怎么回应的

摘自解放日报（《上海观察》：专访吴晓波：我绝对不会迎合屌丝）

上海观察：最近您写了一篇《跟王林合影是多糗的事》，引发了舆论很大的争议，您现在后悔写这篇文章了吗？

吴晓波：我已经被吊打好几天了，我看到你们（上海观察）也登了一篇，算写得轻的，哈哈。我不后悔，我的评论半径基本上还是围绕着整个财富阶层，王林这个事件涉及到很多社会现象的观察，但我没有想到，阶层与阶层之间撕裂比我想象中要大很多，本来我是想和解一下，结果变得更加撕裂。

网络上对我这篇文章的反对，所凸显出的仇富、仇官的情绪比我想象中的更猛烈。未来我们的工作是要更加努力地去做各个阶层的舆论互通，我想未来就是一个和解、谅解的过程。谁也不比谁傻，谁也不比谁聪明。

上海观察：您说的阶层是指您在《跟王林合影是多糗的事》一文中提到的精英、中产和屌丝吗？那么未来您将如何抚平阶层之间的裂痕呢？

吴晓波：对。任何人自甘于屌丝就是一种堕落的标志。我想，任何人都要进步，知识层面上需要进步，物质层面上也需要进步。中国从1978年开始的进步，就是从一个贫穷的国家，进步成了一个富裕阶层不断增加的国家。橄榄型的社会比较稳定，我们的工作应该是把人从两头往中间挤，中产阶级越多，国家就越稳定。但这个道路任重而道远。

上海观察：今后您在做内容时，会有意识地迎合屌丝吗？

吴晓波：不会，我已经过了这个年龄了。我不会去讨好、迎合任何集团、任何个人，我会保持我的独立性。其实我发了这篇文章后想到中学课本里鲁迅讲的一句话：中国一向都少有敢抚哭叛徒的吊客。即便是一件很极端的事情，我们还是应该很冷静地看待它。

我的微信公众号在成立一周年的时候发过一篇文章，里面写道：“我们认可商业之美，崇尚自我奋斗，乐意奉献共享，拒绝屌丝文化。”我绝对不会迎合屌丝。

春来冬去

吴晓波：跟王林合影是多糗的事

这个国家真的是这样的吗：屌丝们在优衣库的试衣间里狂欢，中产们在股市的跌荡中沉沦，精英们在王林的会客厅里堕落。

父亲是1950年代末的大学毕业生，自上海交大机械系毕业后，他就应招从军，在炮兵研究所工作，用他的话说，“这十多年里，打了一套家具，生了三个娃”。1978年高考恢复，他以38岁“高龄”考上第一批研究生，进了浙江大学新成立的科学仪器系，很多年里，这个系的招生考分为全校第一。

80年代初，“气功热”蔓烧神州，国家科委及国防科工委拨下一笔经费，组建了几个秘密研究小组，试图破解气功之谜，父亲参与了其中的一项研究，他们将一些“气功大师”邀集到实验室，试图从仪器的角度证明或证伪“气”的存在。

据我所知，这项研究后来不了了之，也没有见父亲出过什么科研成果，不过，从此之后，他就成了一个气功爱好者，家里有一个书柜都是这一方面的书。后来母亲得了重疾，他还四处探访气功师，为她治病，貌似效果还不错。直到现在，75岁的老父亲每天还练练吐纳，做做气功。

因这一段渊源，我对气功之事，从来怀有敬畏。其实，自孔子那时起，民间神秘之人就未曾断绝，孔夫子的态度很暧昧，“子不语乱力怪神”，同时，“敬鬼神，而远之。”

在过去的这些年里，行走大江南北，我不时会遇到一些有特异功能的人，我曾目睹一“高人”在酒席之上，把刚刚见面不久的陌生人的电话号码，一个数字一个数字地准确报出，我还听闻或亲身经历过一些预言准确的惊人之事。

不久前，读《陈一谘回忆录》，他专门有一节讲“张震寰请张宝胜、严新给我发功”。陈一谘掏出一根555牌香烟，张宝胜用手一指，再吸，竟变成雪茄味。陈维仁对此颇为不信，张宝胜指着他的衣服说，“你的右胳膊窝着火了”，大家一看，果然从陈的右肩冒出很多烟。张震寰是国防科工委主任，陈一谘是中国经济体制改革研究所所长，陈维仁是中央党校副校长，如果张气功师仅仅是另一个“刘谦”，恐怕不太好解释。

大凡一个成年人，在日常生活中，都可能遇到种种奇异之事、特异之人，而大多数的人都如同我的父亲及陈一谘那样，将信将疑，不置是否。人对生命的好奇，是一种与生俱来的本能，而宇宙及人体的奥秘，又岂是一个已经被彻底破解的命题。连爱因斯坦都说，“我们所能经历的最美好的事情是神秘，它是所有真正的艺术和科学的源泉。最重要的是不要停止问问题，好奇心的存在，自有其道理。”

拉拉杂杂写这些，是因为近日王林的那本合影画册。

在过去的几年里，这位靠“空盆变蛇”而出名的江西怪人一直处在舆论的风口浪尖，本月更是因涉嫌一起凶杀案而再度引人注目。他的一本画册被曝光，其中不乏各路大小官员、企业家及娱乐明星，嘲笑之声四起，有人甚至认定王林事件“戳穿了中国精英，脱掉了他们最后一条内裤”，他们“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科学常识，渣滓俨然精英，这是时代的悲哀。”

这样的嘲讽相当痛快，最适合在PM2.5值很高的城市以及炎夏将至的季节传播。在这种一网打尽的语境之下，这个国家大概就是这样子的了：屌丝们在优衣库的试衣间里狂欢，中产们在股市的跌荡中沉沦，精英们在王林的会客厅里堕落。

我只是有一丝丝的侥幸：大约在四年前，某次去江西调研，有朋友邀约“去一个叫王林的大师那里坐坐，据说他很神的”，我因事未成行，否则，现在应该也被当众脱掉了最后的内裤。

我想说的道理很简单——

王林是气功师还是魔术师，是可以讨论的事，王林的人品优劣，仁者见仁智者见智，王林有没有涉嫌谋杀，警方将给出结论。

可是，与王林合影的每一个人，无论是国家领导人还是已经被枪决的贪官，无论是马云、何鸿燊还是曾荫权，无论是李冰冰还是赵薇，都没有被嘲笑、污蔑的必要。他们的智商是高还是低，他们是否有安全感，他们是否有科学常识，与他们有没有跟王林合过一张影，没有任何关系。

所有去见王林的人，都是对生命本身有好奇的人，如爱因斯坦所言，他们对人体的秘密和未知之事存着一份探寻的热情。他们也许去错了地方，见错了人，好奇害死猫，但天大的好奇，也不至于害得自己脱掉了内裤。

一个国家的智力底线，是社会的宽容能力和理性判断力。如果，各个阶层的人士，日夜以互相诋毁、嘲弄为乐事，以撕裂、对立为目标，以在思维的烂泥潭里缠斗为欢，那么，这才是一个真正的“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科学常识”的下流社会。

春来冬去

股票没什么好聊的，八卦轻松下 ，这篇文章还蛮犀利的