50年前婚外情生下2子女 87岁老人起诉索求赡养

阴差阳错

http://news.ifeng.com/a/20161124/50307380_0.shtml

notgentalman

回复 21# 天若雪绯


是的，我也很惊讶。我记得低保没这么少，至少能吃饱饭。
可能是农村的低保。但是农村我记得原来看新闻也有两三百的。因为农村自己有菜地，所以两三百也能吃饱饭。
上次新闻因为低保取消，妻子杀了所有小孩，然后丈夫自杀那家。如果低保才115，怎么可能因为取消低保就自杀。那家也是农村啊，而且丈夫还有一定收入。

感觉应该先查查这个地方的低保为啥这样低。

天若雪绯

回复 19# notgentalman


    我这里六七线小县城，国企破产下岗没钱补交养老保险于是没有退休金的老人得的低保是510块钱每月，所以我也想不通115元是哪里的低保

alicelan

法律是这样规定的，赡养和抚养，是两个概念，一码归一码，两者之间不存在因果关系。

抚养费，你可以打官 ...
nmaverick 发表于 2016-11-24 08:42

然而，事实上，成年前除非有人帮忙，十几岁连身份证都没有，律师都不知道到哪儿找。根本做不到去法院告不负责任父母或者转移抚养权╮(╯_╰)╭
这个妈也是傻子，不作为。当年就应该去告，否则以后麻烦的是自己儿女，笑的是不负责任的老家伙。以后不管是在婚姻内或者已经离婚，一旦对方不赡养孩子就应该去法院备案遗弃，要不然以后老了还的养，呕死了

notgentalman

低保也太低了，只有115，连吃饭都不够。我觉得低保至少应该够吃饭。400-500比较合适。如果有500，也没这些糟心事了。两个老人加一起有1000块。这个老头再无耻，也不好意思去麻烦两个私生子女了。

国家收这么多税，为啥低保才115这么少？我一直以为低保是够吃饭的。没想过会这么少。
中国低保人口7000万左右，每人500一个月，就是350亿。看上去很多，但是我国每年税收都有10万多亿啊。其他就不能缓缓，先把这个贫困问题解决了。

zoemom

这个老头太无耻了。果然是祸害活千年！

nmaverick

法律是这样规定的，赡养和抚养，是两个概念，一码归一码，两者之间不存在因果关系。

抚养费，你可以打官司要，如果父母不养你；
赡养费，也可以打官司要，如果儿女不养你。

中国法律规定，不管是婚生还是非婚生子女，都必须赡养贫穷父母。重点在贫穷，不贫穷，国家法律是不会管的。。。所以可以认为这个是国家在甩包袱。

父母生了之后，即使卖了你，丢弃了你，年老之后，只要你血缘上还是亲生，而且没有认领或者改姓，你还是得背锅。。。。

结论：如果你年轻的时候被父母各种虐待抛弃，请尽快（未成年前）做两件事，可以免掉以后成年后背上父母这个包袱。
1.到法院告父母不抚养你。。。。如果法院判了但是父母没有执行，你动不动就去法院跑一次，不要让诉讼年效过了。以后等父母告你赡养时，因为前案未处理完毕，新案基本是无法进行的。。。。
2.尽早把自己的抚养权转出去，哪怕跟过去的企业挂靠关系，找一个熟人挂就行了。只要抚养权转移之后，以后父母就不能找你赡养。。。。

所以说，止损是多么重要。。。。
你以为仅仅是把亏损的股票放在账户就行了？多年后，你可能因为亏欠银行股票保存费而被告啊。。。。

青山不放松

这就是法律的惰性
负责人知道，如果不能推给儿女，就得国家来管，谁也管不了，不想管，这样的老头也通常很能作，上头的人只知道把任务往下一推
所以这个判决真是有包庇不负责的倾向

sunny.20060301

楼上的讲得很有道理！我们要努力挣钱，存够棺材本，否则晚景凄凉呀……

sunny.20060301

楼上的讲得很有道理！我们要努力挣钱，存够棺材本，否则晚景凄凉呀……

provel

这事的重点其实还是老头穷困潦倒，如果他有钱有势，私生活再不堪，孩子们也不会对他弃如敝履。
比如赌王何某。香港大刘，都是年轻时在婚姻家庭方面作孽良多的流氓，但因为身家丰厚，遗产动人心，子女也好，情人老婆也罢，个个努力争抢他们的宠爱。
相反，也有很多踏踏实实，为子女当牛做马一辈子，却因种种原因，自身赚钱能力低下，到老也没有攒够养老本的，人到晚年，被子女各种虐待遗弃的老人家，现实和新闻里比比皆是。
所以，说到底还是经济基础决定上层建筑，
什么相濡以沫，什么养儿防老，全都不如自力更生，努力赚钱，

schwimmengool

是啊，现在的 怎么了

阴差阳错

现在为了所谓的和谐、稳定，一些法律就是在欺软怕硬、纵容无赖。

大碌藕

果然是祸害活千年，这么恶心的人竟然能活到87岁。

alicelan

都不是，其实就是很简单的道理，钱...如果子女不养就得国家养，而且人活不下去是社会不稳定因素。所以有子女就赶紧拉来填坑...
其实这就是个捐精者，给个2000精子费就是高价了