美国的流浪汉是怎样成为流浪汉的?

springwater

作者：书里
链接：https://www.zhihu.com/question/27969524/answer/38877656
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

根据美国房屋和城市发展局对流浪汉（流浪家庭）的定义，流浪汉分为四类：1. 没有住处的人。2. 很快会失去住处的人。3. 符合其他联邦标准的流浪者。4. （试图）逃离家暴的人。关于没有住处，各个房屋分局的定义可能会有偏差，有的地方认为必须是住在救助站（shelter）或者在街道过夜并且有警察备案的才叫流浪汉。换言之，暂住在朋友家的，住在汽车旅馆一类的，不算流浪汉。流浪者分为很多类。我没有研究过相关的学术资料，只能从过去从事流浪者救助的经历里面简单地谈谈。因为成为流浪汉的原因很多，所以没有特定的单一文化。我猜测问主所指的流浪汉，是大家看到的每天在街上溜达的那种。说是流浪汉，其实很多人白天虽然在街上溜达，但是有的晚上还是会回救助站居住的。尤其是在气候不好的地方，室外条件无法居住。救助站有的条件比较好，跟青年旅舍差不多，有大厅可以看电视，有三餐或者两餐，有公共淋浴室，免费洗衣机烘干机，几个或者几十个人一间房，上下铺。听上去不错，但问题是，大家心情都不好，脾气也不好，所以很容易起摩擦。救助站里毒品问题也挺严重的，所以有的人宁可睡大街，也不肯去救助站。也有人因为暴力行为，被救助站长久禁入，所以不得不睡大街。有人是因为没有达到停用毒品的天数标准，一些救助站不收。很多福利机构给免费食物，政府给粮食券，社会机构给免费衣服，救助站有床位，救助站还有社工帮忙申请福利，救助站还有免费的就业培训，有街头救助机构的免费医生护士，申请政府房还有优先权可插队。看上去好像也不是那么糟，愿意接受帮助的话，似乎也可以。但是，应该没有人享受流浪生活。好多流浪汉每天去公园，一副什么都不在乎的样子。这些人看起来很凶煞，说话理直气壮，觉得自己特别酷的样子，可能有的还会在街边大声唱歌，但其实这些人大多数内心都特别脆弱。这些人基本上都有各种程度的精神疾病，从精神分裂，长期吸毒到抑郁症。哪怕一开始没有抑郁症的，流浪一段时间之后，都会得抑郁症。有些人作出很凶的样子，其实心里特别紧张，很容易精神崩溃。在有众多救助项目的基础上，还是有很多人无法脱离流浪生活。福利社会救助项目虽多，但都属于自愿参与的。很多人没法得到帮助，这个没法不是指社会没有给予足够的资源，而是这些人因为自身的缺陷问题，自己没法去获得帮助。这个比较难解释。就像上面提到的，有的人因为各种原因不愿意去救助站，因为不去救助站，所以没有固定地址拿信，食品福利或者房屋福利什么的，经常要填表补交资料，如果政府没有收到回信，可能福利就没了。有的人从小父母就没有教导过常识，思想有严重局限性，不具有自我管理能力，无法执行简单的命令，比如：社工说你明天早上来这里，可以拿免费衣服。但是这个人不会把这件事放在脑子里，不会觉得不拿衣服，下周天气转凉，就会冷。没法系统地计划，只要我这样做那样做，生活就会变好。这些人即使拿到政府房，也很可能会因为无法管理消费，最后拖欠租金，被赶出去，再次流浪。或者因为吸毒贩毒，被踢出政府房。https://www.zhihu.com/question/27969524

lita

失去工作能力通常和吸毒有关。

springwater

20 人赞同了该回答
我觉得主要是没有寺庙和道观！国人遇到人生挫折或看破红尘，至少还可以出家和隐居。
发布于 2017-11-28

springwater

卫凌怡
dreamer
154 人赞同了该回答
实名反对大部分回答
关于这个问题其实我觉得美国对于homeless people的污名化很严重 （现在看起来知乎污名化无家可归者更严重）。homelessness 的成因很复杂，但是很大程度上是社会结构的不公导致的。

首先，对于女性无家可归者而言，离婚是导致无家可归的最重要的原因（是的，离婚对女性影响更大！不是男性！）。许多女性因为婚前财产分割或者逃避家庭暴力而离家出走导致婚姻破裂的时候得不到因得的财产，再加上婚变突然，没有稳定工作，所以一夜之间流落街头。

其次，美国的中产阶层很脆弱。一方面是消费主义洗脑，导致了大量的超前消费。另一方面，家庭储蓄率非常低，房产抵押贷款非常普遍，对风险应对不利。一旦出现经济危机或者产业调整，就会有大量失业人口因为换不起贷款（包括房贷 车贷 消费贷）导致无家可归。

另一个原因是美国社会对于无家可归者的认识和救助不充分。美国社会对于无家可归者的污名化特别严重，导致许多人一旦流落街头就很难再找到稳定的工作。另一方面，美国的社保体系也很有问题。官僚主义，傲慢，反应迟缓。美国政府只能提供更多的零时shelter，但不肯把钱花在帮助流落人员再就业，开始新生活上。对于政府来说，得到选民支持是最重要的目标。所以他们宁愿见更多看得见的庇护所，也不会把钱花在看不见的地方。这就导致无家可归者通常会为2-3年或更长的时间辗转于各个shelter 而无法获得稳定的工作机会。

最后，美国的文化崇尚个人主义，个人和家庭的联系不像中国一样紧密。许多无家可归者宁愿流落街头也不愿意联系家人寻求帮助。我印象非常深刻的是有一个黑人老大爷，他说因为他是他们家第一个大学毕业生，所以在他失业之后依然强撑着不愿意回家乡，有两年零三个月都在流浪。 他说他希望找到机会，重新回归中产的生活。而在这两年多的时间里他的父母亲人也都相信他在LA混的不错。

homelessness在美国是个非常复杂的问题。homeless people 中不乏受过高等教育，有过稳定工作，有一技之长的人。可是因为种种原因，他们离开了家庭的庇护，进而不容于社会。还有一些细节以后有机会再补充。希望大家都可以多一点包容，给予身边人更多的帮助。即使不帮助也不要污名化他们。

springwater

卫凌怡
dreamer
154 人赞同了该回答
实名反对大部分回答
关于这个问题其实我觉得美国对于homeless people的污名化很严重 （现在看起来知乎污名化无家可归者更严重）。homelessness 的成因很复杂，但是很大程度上是社会结构的不公导致的。

首先，对于女性无家可归者而言，离婚是导致无家可归的最重要的原因（是的，离婚对女性影响更大！不是男性！）。许多女性因为婚前财产分割或者逃避家庭暴力而离家出走导致婚姻破裂的时候得不到因得的财产，再加上婚变突然，没有稳定工作，所以一夜之间流落街头。

其次，美国的中产阶层很脆弱。一方面是消费主义洗脑，导致了大量的超前消费。另一方面，家庭储蓄率非常低，房产抵押贷款非常普遍，对风险应对不利。一旦出现经济危机或者产业调整，就会有大量失业人口因为换不起贷款（包括房贷 车贷 消费贷）导致无家可归。

另一个原因是美国社会对于无家可归者的认识和救助不充分。美国社会对于无家可归者的污名化特别严重，导致许多人一旦流落街头就很难再找到稳定的工作。另一方面，美国的社保体系也很有问题。官僚主义，傲慢，反应迟缓。美国政府只能提供更多的零时shelter，但不肯把钱花在帮助流落人员再就业，开始新生活上。对于政府来说，得到选民支持是最重要的目标。所以他们宁愿见更多看得见的庇护所，也不会把钱花在看不见的地方。这就导致无家可归者通常会为2-3年或更长的时间辗转于各个shelter 而无法获得稳定的工作机会。

最后，美国的文化崇尚个人主义，个人和家庭的联系不像中国一样紧密。许多无家可归者宁愿流落街头也不愿意联系家人寻求帮助。我印象非常深刻的是有一个黑人老大爷，他说因为他是他们家第一个大学毕业生，所以在他失业之后依然强撑着不愿意回家乡，有两年零三个月都在流浪。 他说他希望找到机会，重新回归中产的生活。而在这两年多的时间里他的父母亲人也都相信他在LA混的不错。

homelessness在美国是个非常复杂的问题。homeless people 中不乏受过高等教育，有过稳定工作，有一技之长的人。可是因为种种原因，他们离开了家庭的庇护，进而不容于社会。还有一些细节以后有机会再补充。希望大家都可以多一点包容，给予身边人更多的帮助。即使不帮助也不要污名化他们。

springwater

作者：蝌蚪啃蜡
链接：https://www.zhihu.com/question/27969524/answer/268414957
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

几年前我看到很多新闻，说西单磕头的都已经在北京买房了。可是在美国的流浪汉就奇怪了。他们讨到了钱就迫不及待去买酒，或者买毒品来麻醉自己。其次才是满足自己其他的需求。我从来不给流浪汉钱，因为我知道这些人的收入比我还高。但是却不把钱用在正途上 我觉得是因为很多这些流浪汉是生活遭受了太大的打击才会这般自暴自弃。我认识一个流浪汉，泰国人。老婆是日本人。俩人结婚后生了个女儿，可不知何故老婆就带着女儿回了日本。留下了这泰国人一人独自在纽约。从此这泰国人自暴自弃天天买醉也不工作了。我看他特可怜，甚至还撞见他向昔日老友借钱买酒。可又如何呢，没有人可以帮助他。我很多时候觉得多数流浪汉或更大多数就是自甘堕落，自己放弃自己。他们的求生欲可能也不强，每天都有流浪汉死在街头。纽约的冬天零下十几摄氏度，被冻死的流浪汉又有多少。据POLITICO new york报道， 2016年有239名流浪汉死亡。被冻死的，被打死的，或者酒精中毒身亡，嗑药磕多猝死的都有可能。但是每年真正在纽约死去的流浪汉又何止这个数字。在美国的一些流浪汉也很聪明，知道怎么样来博取路人的同情心。比如身边放一只病恹恹的大狗，那路人看到就会忍不住给些钱。（美国特别多爱狗人士）。 但是这些人在黑幕降临时，会拿着这些钱做什么谁知道呢？ 说点难听的，如果这些流浪汉如果有点理财观念，不贪恋酒精和毒品，不也早脱胎换骨重新做人了么。 呵呵生活不易哎。一定不要自我放弃。编辑于 2018-03-10

springwater

夏洋
B站小透明up主 / Google分布式数据库码农
599 人赞同了该回答
为高票
@alienbat
的“离婚致贫论”提供一个论据（鉴于时效性，也有可能是反论据）。来源：血泪控诉万恶的美国离婚法。

（答主注：由于时间久远，文中提到的pdf文件的原始链接已失效。我在Google Docs里找到一份备份。）

作者：Cannaa 于 2012-3-2 06:12 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

一篇名为“麻省的耻辱：恐惧的赡养费”的公开信，历数了麻省离婚法对男人的摧残，强制男人对前妻终身赡养把男人们永远打入地狱，不得翻身。http://www.massalimonyreform.org ... ssAlimonyReform.pdf 信中列举了41个真实案例，它催化了麻省离婚法变革，新的离婚法部分停止了终身赡养费，新法已在2011年获得通过，将在2012年三月正式实施。下面是公开信里列出的真人真事。

1，商人进监狱90天，2008年9月8日到12月7日。男人必须支付$90万美国赡养费的欠款。入狱前，他的薪水是每年4万8千美元。由于他入监，他的公司歇业。埃塞克斯郡

一个富有的商人，由于无过失离婚，必须每年支付前妻$20万赡养费。到了2003年，他的投资业务垮了，他告知前妻他的收入下降。他不得不让为他工作的两个儿子下岗。2003年上法庭，他希望能减少给前妻的赡养费，被法官拒绝。他只好尽力所为继续支付前妻，有时一年10万美元。他前妻身体健康，离婚时47岁，从未被要求工作。自从1995年离婚以来已陆续收到总计2百20万美元的赡养费。到2007年，即使他的生意已经完全垮了，可是法官在2008年的最后判决里拒绝男方降低款项。法官不认为他的经审核的纳税申报是真的，此报单证明他现在年收入是$4万8千美国。虽然他没有被控骗税。法官不接受他儿子的证词，儿子是他的雇员，但是法官说他儿子是“不可靠”的证人。法官下令将他的护照吊销，并要他签署一项声明，要求他把每一分钱，包括退税，都必须支付给前妻，直到还完90万美元的债务。到了2008年9月8日，由于离90万美元的欠款还少$25万，他被判处入狱90天。在他进监狱之前，他一直倾其所能支付给前妻健康保险。他进监狱后，前妻就不再收到赡养费了，健康保险也停了。但是，法官仍然相信该男子每年挣50万美元，因此每年必须支付前妻20万多，即使他在监狱里没有收入。事实上，他在监狱里时间越长，他就业的机会就渺茫。他的第二个妻子，当时结婚13年了，拖着两个孩子，生活完全被打乱。他的前妻所生的三个已成年的孩子被这无休止的离婚诉讼搅在中间。他的上诉已被拒绝，其中包括州立最高司法法院的上诉也被拒绝。如果到12月份他刑满释放，他可能又会接到传票上法庭，根据现有债务他将被判2年以上。

2。一个60岁亚裔，曾经富有的妇产科医生，1978年移居美国，现在生活在福利房里，靠着他从常春藤盟校毕业的女儿支付房租。埃塞克斯郡。

一个当医生的丈夫，有着三个女儿的家庭，在1997年离婚了，是那种不可调和的离婚。虽然女方分到了超过一半的婚姻资产，高额的孩子抚养费和赡养费，虽然女方有一份房地产经纪人工作，这个极度自负的前妻已经毁了他的一切，前前后后诉讼超过10年。家庭法院总是满足她日益增长的需求，尽管男方支付她和孩子们，送她们到常春藤盟校。他现在60岁，患癌症，失业，靠每月177元的公共援助过渡期生活。他的女儿为他支付房租。他把案件总结成10页，发送到麻省赡养费改革机构。他的官司还在上诉法庭进行。他请不起律师。他写道：“我被洗劫一空，没有养老金，没有退休补贴，没有股票，没有财产”。失业却拿不到救济，因为DOR的征税务部不批准。除了一辆11年龄的旧车，我一无所有，零。无论经济上还是精神上，我都被我自学成材的‘律师前妻’整垮。她的波士顿律师曾经把一个普通离婚诉讼变成了对37名包括法官，书记员，前律师事务所，州立总检察长在内的复杂指控，已经走过了五个州立法庭。作为“pro_se”，也就是代表我自己，我是无助无望，像鸡蛋碰石头。发生在我身上的事可以再次发生在我们的赡养费改革组的其他成员身上。这是现代奴隶制，它终身折磨勤劳的丈夫和无辜的二任妻子。丈夫越努力工作，前妻要的就越多。这鼓励前妻在家坐享其成，诉讼，提要求，拿钱。即使前妻知道我经历了严重的右肾癌症手术，而且左肾也有其他复杂的医疗问题，她还是毫无顾忌地对我发出“犯罪行为”的传票。我已经熬了25年了。我被掠夺一空。她像是一个吃肉的怪物，吸干血后，又要啃骨头。”

3, 离婚27年后，退休男人被赡养费追住了，诺佛克郡

2007，一个67岁的领取退休金的男人收到到了前妻的律师来信。27年前离婚时，两口子协议放弃赡养费，谁也不赡养谁。可是现在，这女的没钱了，离婚时留给她的房子和养老金也不知怎么都没了。这男的时下自己有3万元贷款，可是2008年五月法庭判定男的每星期付女的$312，外加律师费。现在，女的又要求享有男的一半退休金。男的上法庭已经花了上万元了。连他的第二个妻子，已经结婚15年而且有自己的退休金的人，也要跟着倒贴这男的。男的面临个人破产，如果不付赡养费就会讲监狱。男的目前服用抗忧郁药物调血糖。他以前从来不用这类药物。

4。80岁男，患癌症，心脏病，在佛罗里达州的投资日益贬值，却被迫支付赡养费给前妻，她是一个退休的心理治疗师。

他写道：我现在80岁，于1979年由前妻提出离婚。她在1975年就搬出去了，把孩子们也带走了。我付赡养费和子女抚养费，送我们的孩子到民办高校（包括常春藤联盟学校）读书。他们都长大了，结婚或有孩子了。离婚前，我支付前妻通过研究生院。她成了一个社工，专业从事家庭治疗。她先给别人工作，然后自己开业，保持了约25年的私人执业。孩子们长大后，我继续支付每年10万400美元的赡养费......如果那个月支票稍微晚寄了，她立即打电话过来。虽然我有一个曾经40年蓬勃发展的皮革鞣制企业， 在过去十年中走下坡路，由于制鞋生产移往海外，到亚洲国家。我甚至无法出售我的生意。此外，我的健康状况有所下降。我有一个三重搭桥，经历了两次手术，突出磁盘和脊髓stinosis的，有失控的糖尿病，有过心脏起搏器安装。

我结婚23年的第二任妻子已经去世，她在过去15年遭受狼疮生活。我四年前再婚。我现在的妻子做了癌症手术。不用说，我现在的投资，也就是我生存的依靠，正在快速减弱。我认为这是不合情理的，我继续在我生命中的这个阶段支付赡养费，直到老死。

_____总共有41人控诉，太长，没时间翻译。有兴趣者请看

http://www.massalimonyreform.org ... ssAlimonyReform.pdf

编辑于 2017-11-29

springwater

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/27969524/answer/268217129
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

目前为止，见到最多的有这么几种孤身一人/跟家里关系不好/家里人不愿意管，这是所有流浪汉的前提条件。金融危机之前的中产，各种超前消费，突然间金融危机了，贷款还不上，公司也垮了。然后跟美国政府申请破产，通过了的身无分文家产全没，不通过那就躲债。上过战场的老兵，患有创伤后压力综合征 (PTSD)，症状严重到生活不能自理，没有一技之长，家里人也不愿意管，老兵医院(VA Hospital)也没法天天呆。从小到大就没接受过啥正经教育，或者12年义务教育之后就辍学的一批，家里也不管。退休老人，退休前没怎么攒下退休金的那种，最后房子也没保住酗酒、吸毒人士。家庭变故，离婚遭灾家人去世或因车祸身体残疾等，这种比较惨。然后，并不是每个城市的福利制度都很好，以我村为例，确实有救助站 (homeless shelter)，但是救助站有天数限制。一般是3~5天，如果情况特殊，最长可以到30天。然后会有人来评估流浪汉的情况。如果判定不需要留着也不会有大事，那就果断轰出去。如果需要继续呆着，那就续30天。而且最最最重要的，救助站不是什么人都收，只收“他们认为可以收的”。至于这个规定怎么定，那就是因站而异了。Homeless Shelter只能保证基本的生存需求，其他的一概不管。大部分救助站都是私人的，并不是政府开的，一个城市可能只有一个政府开的救助站，其它都是私人营业的。而且有评估制度，被轰出去之后很难再被接收了。编辑于 2017-11-29