返回列表 发帖

中美贸易战对中国的警钟 vs今日的叙利亚 近百年前的中国「弱国无外交」

当泪水凝成诗行
刹那间,即是永恒。
674 人赞同了该回答
楼上的几位都点出了国力强盛的重要性,说的也都不错,我也非常赞同。但我想补充一点,一个国家要想不被他国欺凌,不沦为博弈的棋盘的话,除了强大的国力,内部稳定也是非常重要的条件。
为什么呢?因为每一个矛盾都是潜在动乱的根源,一个处理不慎,或被有心势力利用,都会引发不可承受的后果。苏联很强大,曾是这个世界上的两个超级大国之一,手握无数令世人颤抖的武器。但它没有处理好民族问题和经济问题,然后解体了,消失在历史的长河中。它的继承者,俄罗斯,现在还在为自己的生存而奋斗。
利比亚,北非的石油生产国,军队装备也还可以(不跟五常这种等级比),手里还有大把的钱,或者说是外汇,但因为没有处理好经济问题(确切地说是贫富差距这一类),人民揭竿而起,美国和西欧又推波助澜。最终,卡扎菲横死于一个地下室中,尸体被人凌辱。利比亚也沦为一个内战的国家,至今也还没有安定。同样的事情,也可以定义到现在的叙利亚(加上一个教派矛盾),只不过阿萨德运气好,有俄罗斯和伊朗帮他,才没走上卡扎菲老路。
过往的中国也是这样,北洋军阀混战不休,背后又何尝没有列强的影子。如果,当初在辛亥革命时,革命党赢得了完全胜利,建立了一个统一的、稳定的、集权的政府,那历史会不会改变呢?没有人知道,因为历史没有如果。中国今天是强大了,有核武器,有五代机,有航母,不用再怕被列强欺凌了,这个事实令国人自豪,国人也应该自豪。但与此同时,不要忽略那些矛盾与不满,少数民族地区、港台的分裂势力,在地下暗中发展的宗教组织(其中不少都是邪教或封建迷信),日益扩大的贫富差距,不断加剧的阶级固化,这些都值得我们警惕,也值得我们去谨慎处理(但如果你认为这些用军队和警察就能解决的话,请点左上角)。妥善地处理每一个人民内部矛盾,配合综合国力的稳步提高,才能避免经受近代史上的惨痛经历。
https://www.zhihu.com/question/273647317
就说百年前的国人
何尝又不是在各国谋生
被各种当地人嫌弃 排斥
处于社会的最低层
很多人甚至觉得他们不是人
一战时期明明咱们也是胜利国
但是到现在,我这之前读的初中一战史半句提到中国都没有。
泰坦尼克号上帮助救人
最后呢?
“他们中国人一定是把辫子解开头发散开装成了女人逃生的”
发布于 2018-05-31


作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/273647317/answer/406502931
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
默然无言
社会分析
2 人赞同了该回答
由叙利亚联想到当年中国,感叹弱国无外交。这是正确的,可是网络上对叙利亚的言论颇有偏颇,都在指责反对派不该勾结美帝打内战,下面就说说我对叙利亚的看法。

阿拉伯国家的政治形态是父死子继,国家政权长期垄断于单个独裁者及其家族之手,叙利亚的当权者巴沙尔·阿萨德于1965年9月出生于叙利亚首都大马士革,是叙利亚已故总统哈菲兹·阿萨德的次子。家族统治叙利亚四五十年,家族亲戚亲信把持国家重要部门,贫民百姓身无立锥之地,口袋无活命之钱。萨达姆从1979年至2003年任伊拉克总统,同样是任用亲戚,儿子乌代在巴格达街头飙车看到漂亮姑娘就要抢走据为己有。在两伊战争期间,某个前线打仗的将军的侄子在结婚之时被乌代看到了新娘子容貌,色心大起的乌代居然将新娘抢走施暴。差点引发前线倒戈相击。是的他们有石油,然而石油产生的利润并不能惠及平民,尽数被权贵把持。这种独裁国家的人民是活的没有安全感的,面对独占财富的独裁者,敢怒不敢言。整个国家不满情绪一直存在,就像棉花堆里藏的暗火,在悄悄燃烧。此时哪怕没有有外部势力挑动,内战爆发也只是早晚的事情。外部势力的支持干预只是在这个棉花堆里的暗火翻出来,接触空气增大火势。
Yzhnono
职场新人
15 人赞同了该回答
完全没有。首先时代不同,那个年代弱肉强食、豺狼横行,现在小国虽然不能真正意义上的和大国平等,但自己不作死还是不会死的。其次中国当时是怀璧其罪,但阿萨德家族的做法确实给欧美借口去介入。最后,你确定叙利亚人需要我们的同情和支持么,人家可是路过土耳其、希腊、匈牙利、塞尔维亚等国都不愿意下车的,一心去德国等基督教国家帮助他们信仰真主的。
发布于 2018-05-24
总结来说,这个问题之所以引发如此争议,“美分”“粉红”打成一团(无贬义,仅代指立场),还是因为把统治阶级与被统治阶级放在了同一个民族国家的箩筐里,没有区分开来。最简单的例子,你问我同不同情近代史的中国人民,我当然同情。但你问我同不同情晚清政府,北洋政府,国民党政府?
Excuse me?人家活得好好的,轮得到我去同情?
苏联解体,人民过得那么惨,当年的苏共军队高层摇身一变成为各路财团寡头。苏联俄罗斯的惨,和他们有关系吗?
叙利亚被暴打,阿萨德作为象征性人物可能有生死之忧,他手下的军阀,寡头,部族长老,打赢了继续潇洒,赢不了带着手下人叛变投诚同样能在新政权中谋取一席之地,依旧潇洒。叙利亚惨不惨,和他们有关系吗?
所以归根结底,国家,民族都是一个非常脆弱的标签和分类,唯有阶级的区别全球通用。任何战乱中的颠沛流离的平民都值得我们的同情,而任何的棋手都没有同情的必要……人家也不稀罕你的同情。


作者:阿达玛
链接:https://www.zhihu.com/question/273647317/answer/423436332
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:倦怠了
链接:https://www.zhihu.com/question/273647317/answer/409489743
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

说了这么多,总结一下,叙利亚的政府就不是什么好政府,整个国家内战前就对不住老百姓,这个国家不是弱,而是不尊重老百姓,辜负了老百姓,这个国家成为今天这个样子,要我说,只能怪这个国家自己,用“弱国”简简单单评价叙利亚,是不对的。
其次在内战中,,叙利亚政府军与反对派都拉外援,导致一场本属于叙利亚的战争成为了一场区域性战争,如今几乎进入了不可调和的情况,这场战争几乎已经涉及了其他各个大国的众多不可调和矛盾,并且这些矛盾集中爆发,复杂度远远超过当年三国演义,和平,离叙利亚老百姓越离越远。
其次,部分政府军和众多反对派已经军纪败坏,许多本来想推翻独裁统治的反对派成为了成为了比阿萨德还差劲的存在,他们已经忘记了本心,可怜叙利亚老百姓,可选择依靠的人,真的不多了。
所以,你说叙利亚弱国无外交,就不对,你可能看见了那个坐在椅子上的叙利亚政府联合国外交官落寞的样子就产生了这样的感慨,美英法空袭固然不对,但没必要为了这支持政府军,其实那个外交官只代表叙利亚阿萨德政府而已,不能代表全体叙利亚老百姓,叙利亚政府找来俄罗斯军队和伊朗军队,和美英法空袭一样,也损害了叙利亚的利益。虽然外交官的无力的确是弱国无外交的体现,可我还是那句话,这个国家不是弱国,他辜负了叙利亚老百姓,十分的不合格,今天的局面很大程度上都是他导致的,这个国家就算弱,如果当初为了国家大义,民族大义来解决问题,就不会这样了
其次,你把过去的中国和叙利亚比较,过去的中国,虽然弱,但一直不缺一个又一个为了中国人民的利益而奋斗的仁人志士和团体,他们都是真心为了中国老百姓,一个失败了,一个又起来,其中的共产党已经领导了中国好几十年了。中国过去虽有列强干涉,但绝对到不了叙利亚这个所有国家都来插一脚的地步,你把中国和叙利亚比较,十分不恰当。
编辑于 2018-06-04
倦怠了
不可描述
5 人赞同了该回答
一点也不合理。
为什么?因为叙利亚根本就不是弱国无外交。很多人谈叙利亚谈了这么久,我想问一问,叙利亚危机怎么起来的?2011年3月6日,叙利亚15名少年因为涂写反政府标语,而被叙政府关押并且残酷对待(非常残酷,不仔细说了...),而后其中9名少年的母亲被叙利亚政府军轮奸,这件事引起了叙利亚国内的轩然大波,人们开始游行,但是政府用了武器来镇压老百姓,死了不少人,从此一发不可收拾,12年大马士革就被攻入了。
为什么会这样呢,因为叙利亚阿萨德政府本事就是独裁政府,干过什么事呢,一个阿萨德家族的人,因为一个叙利亚军官超他车,他就把那个军官给毙了;对待库尔德人更是高压政策,库尔德人庆祝自己民族的新年,军队就会朝他们开枪,这也解释了为什么现在最强大的反政府武装就是库尔德领导的。

再转到内战,内战爆发后,反对派也做了不好的事,他们和外部实力合作,获得武器弹药,在本属于叙利亚本民族的问题上掺杂入其他国家的因素。与此同时,政府军也从俄罗斯等国获得武器。双方都疯狂拉外援,后来因为恐怖主义危机,俄罗斯直接军事介入,外部势力的介入更加扩大,涉及的国家也越来越多。如今,叙利亚已经有俄罗斯,美国,土耳其,伊朗,以色列等大国直接介入,他们互相都有矛盾,更有甚至这两天都快把叙利亚当成自己战争的战场了(以色列伊朗),我真是想骂几句,你们要到上自己的地方打去,上人家叙利亚威风什么?
其次,如今,不论是政府军还是反对派,他们的作风都非常不好。许多叙利亚反对派一开始挺好的,后来因为自身派别林立,恐怖主义加入,导致变味了,现如今为了老百姓的利益而努力的反对派已经很少了。而政府军更是如此,本事我就提到了,阿萨德就不是个好东西,如今政府军由于加入人太杂太多,军纪也不好,所以叙利亚现在可谓是一团糟。
说到底,近代中国的沦陷对中国人民来说是很惨,但是站在朝鲜、越南这些邻国的立场,怕不是要拍手庆贺“恶人有恶报”了。越南在即将统一中南半岛的前夕被中国入侵,百年大计毁于一旦,中国人的同情心在哪里呢?怕不是笑得直不起腰了吧。
(要算上汉朝入侵越南把征氏姐妹砍头示众,那中国和越南之间的仇恨起码2000年了,我们看是内乱,人家看是妥妥的侵略)
编辑于 2018-06-19
作者:孟德尔
链接:https://www.zhihu.com/question/273647317/answer/404259213
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
中国同情叙利亚是怎么个意思?
第四次中东战争的时候,叙利亚还把以色列打得嗷嗷直叫,最后也只是惜败而已。
第三次中东战争,叙以双方进行了现代史上最大规模的坦克战,一等一的军事强国。
人家在中东曾经一言九鼎,只不过现在沦落了而已。
法国、奥斯曼、奥地利、俄罗斯、美国、德国,哪家落魄的时候不比叙利亚惨?阿Q怎么就同情起赵老爷来了?你具体同情赵老爷哪一点?

要是未来发明新能源,石油没人买了,阿拉伯人民沦落到食不果腹衣不遮体,是不是我们也要同情一下?
作者:孟德尔
链接:https://www.zhihu.com/question/273647317/answer/404259213
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:蔺且
链接:https://www.zhihu.com/question/273647317/answer/403485281
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

作者:白云先生
链接:即将到来的第三次世界大战 - 至道学宫
来源:至道学宫
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
一、叙利亚战争,是一场微型世界大战
打完越南之后,一晃过去了三十多年,中国再无对外战争。战争的硝烟,甚至已经从人们的记忆里完全消散。甚至,人们的潜意识里,对战争已经丧失了最基本的概念。因为我们和平的太久了。

国虽大,好战必亡,忘战必危。和平,从来都不是历史的常态,相反,它是一种很稀罕的奢侈品。冲突和战争,才是历史的常态。如果我们认为,和平是天经地义的事,是稀松平常的事,那么我们的子孙,他们的生存就会很危险。

最近这几年,世界上十分热闹,战乱此起彼伏,一个整体和平的世界,正在渐行渐远,一个即将被战争的洪流席卷的世界,正在向我们走来。战争离我们并不遥远,那么下一次世界大战会爆发吗?实际上,世界大战已经开始了,它已经在叙利亚打响。发生在叙利亚的战争,已经由内战,转变为大国进行战争博弈的微型世界大战。

为什么是叙利亚?势如破竹的阿拉伯之春,为什么在叙利亚停住了,并且会演变成一场微型世界大战呢。

叙利亚战争之于美国,正好比阿富汗战争之于苏联。这两场战争,让世界史上最近的两个帝国由盛转衰,由攻转守。为什么苏联的扩张会在阿富汗戛然而止呢,为什么美国的民主革命的攻势,会在叙利亚戛然而止呢。因为阿富汗和叙利亚,都处于大国势力的交界带,和文明的断裂带。
刘成昊
窗前千里雪,人后春秋言
14 人赞同了该回答
谢邀。
首先我们和叙利亚有点类似但并非一样。
表面上看上去那个时代的中国与现在的伊拉克利比亚有点类似,推翻反动政府后陷入更大内乱。但我们有个不同就在于,推翻满清不只是资本主义革命需求,也是民族独立需求,本质上来说,推翻清政府等同于推翻了一个外来压迫,为这个国家提升了发展上限并去掉了一个debuff。
在1912年随后的20多年间,大陆的军阀开始了在名义上的统一情况下开始互相攻伐扩大势力,并最终完成了统一,而这个时候外力的作用(日本侵华)实际加速了这一过程并提供了一个统一的政治诉求。而当时中国虽然不是列强,但在远东也并非一无是处,而那时列强在东亚的势力也不大,至少相比现在中东不大,也没有现在那种争夺。
所以实际上,叙利亚会很惨,因为他不存在我们当年可以团结起来的民众文化基础,外在的各国也不会放弃在这上的角力,内部上,国际共运的低谷也使得叙利亚政府很难提供一个新的改革方案,所以内部矛盾会依然存在。
所以,我不太看好叙利亚未来,当然这不意味着他不能和平和富裕,毕竟不能当常任理事国不能就说这是失败的国家,当个富裕的小国也不失为成功。
编辑于 2018-04-23
12 人赞同了该回答
夸张了啊,99年前的中国跟现在的叙利亚比差远了,济南五三惨案,民国派去交涉的蔡公时被小鬼子挖眼割舌,乱枪打死,国民政府连个屁都没放,叙利亚现在哪有这么屈辱
编辑于 2018-05-28
反对这个答案。
典型的受害者过错论,你挨打是因为你犯错了,是因为你耍流氓了。。。打人的仿佛成了正义的化身。那么是不是这样呢?你去问问二战的法国,中国,美国还有数不清的一堆欧洲小国家,为什么会被打?

正确的答案是:你挨打是因为你不仅弱小,你还影响了大国的利益。日本德国想开疆拓土,想为自己的民族争取空间,中国,法国,美国,不是他们的猎物就是阻挡了他们的行动。
你把时间拉到现在也一样,弱小没事,跪舔好就行,比如沙特。有石油有钱就掏钱跪舔美国,没石油没钱就掏命跪舔什叶派就行。
你想强大?做梦吧!记得中国威胁论吗?记得广场协定吗?贸易战的烟云还没散呢!蛋糕就那么多,你想吃?那你就是影响了大国的利益,分分钟收拾你。这个时候,你要做的不是证明我没耍流氓,而是证明我够强。
发布于 2018-04-22
今日的叙利亚让我想到了近百年前的中国「弱国无外交」的处境,这个联想合理吗?
关注问题

写回答

人性
军事
阿拉伯叙利亚共和国
弱肉强食
帝国主义
今日的叙利亚让我想到了近百年前的中国「弱国无外交」的处境,这个联想合理吗?
相关问题多国部队空袭叙利亚让我联想到了八国联军侵华,这逻辑合理吗?
关注者
840
被浏览
1,687,868
关注问题

写回答


邀请回答


21 条评论


分享




150 个回答
默认排序​


小轩窗
暗夜凋敝星与月,奈何无风。
3,273 人赞同了该回答
一更
更一个热泪盈眶的视频,转自微博,侵权删。
微博链接
:https://m.weibo.cn/3592349481/4189225118967617
(出自二三十部电影电视剧,大佬剪辑之作)







------------------------------分界线----------------------------
快破千赞啦,再更一个视频。





附上答主随笔的一次评论:
我爱这个国家,我敬佩和感恩先人的庇护与拼搏带来的国泰民安,我承诺和坚信要给这个国家带来更好的变化与未来。伤痕累累的过去除了带来泪水以外更多的是源源不断的动力,和平发展的现在除了带来安稳以外更多的是不断追求的信心。有生之年,我们要让种花家重新回到汉唐盛世的风韵与天朝上国的气魄。

------------------------------分界线----------------------------
三更,再更一个视频。



------------------------------分界线----------------------------

以下是原答案:
“韬光养晦,有所作为。”
这八个字据说是邓公去世前留给后辈的。
很多人在国力愈发强盛以后开始嘲笑自己国家无能,只会抗议、严正声明。各种不是今天秒日本,就是明天秒美国。
现在的发展机遇是何其宝贵又容易被打破,内部各种不安定因素依然存在,外部一群不友善的邻居心怀叵测。是埋头苦干奋起直追,还是鱼死网破玉石俱焚呢。
经济建设为中心,依然是当前不变的目标。
国家的强大对人民的意义自不待言。
编辑于 2018-07-16


赞同 3.3K​



540 条评论


分享


收藏


感谢
收起​


当泪水凝成诗行
刹那间,即是永恒。
674 人赞同了该回答
楼上的几位都点出了国力强盛的重要性,说的也都不错,我也非常赞同。但我想补充一点,一个国家要想不被他国欺凌,不沦为博弈的棋盘的话,除了强大的国力,内部稳定也是非常重要的条件。
为什么呢?因为每一个矛盾都是潜在动乱的根源,一个处理不慎,或被有心势力利用,都会引发不可承受的后果。苏联很强大,曾是这个世界上的两个超级大国之一,手握无数令世人颤抖的武器。但它没有处理好民族问题和经济问题,然后解体了,消失在历史的长河中。它的继承者,俄罗斯,现在还在为自己的生存而奋斗。
利比亚,北非的石油生产国,军队装备也还可以(不跟五常这种等级比),手里还有大把的钱,或者说是外汇,但因为没有处理好经济问题(确切地说是贫富差距这一类),人民揭竿而起,美国和西欧又推波助澜。最终,卡扎菲横死于一个地下室中,尸体被人凌辱。利比亚也沦为一个内战的国家,至今也还没有安定。同样的事情,也可以定义到现在的叙利亚(加上一个教派矛盾),只不过阿萨德运气好,有俄罗斯和伊朗帮他,才没走上卡扎菲老路。
过往的中国也是这样,北洋军阀混战不休,背后又何尝没有列强的影子。如果,当初在辛亥革命时,革命党赢得了完全胜利,建立了一个统一的、稳定的、集权的政府,那历史会不会改变呢?没有人知道,因为历史没有如果。中国今天是强大了,有核武器,有五代机,有航母,不用再怕被列强欺凌了,这个事实令国人自豪,国人也应该自豪。但与此同时,不要忽略那些矛盾与不满,少数民族地区、港台的分裂势力,在地下暗中发展的宗教组织(其中不少都是邪教或封建迷信),日益扩大的贫富差距,不断加剧的阶级固化,这些都值得我们警惕,也值得我们去谨慎处理(但如果你认为这些用军队和警察就能解决的话,请点左上角)。妥善地处理每一个人民内部矛盾,配合综合国力的稳步提高,才能避免经受近代史上的惨痛经历。
编辑于 2018-04-22


赞同 674​



67 条评论


分享


收藏


感谢

搬砖头垒高墙的
灌水的
161 人赞同了该回答
案板上的鱼可以和厨子讲条件么?
觉得可以的,一定活在童话故事里。
中国现在这个安稳和平的内部环境和日益强盛的国力带来的副产品就是让一帮人觉得这个世界应该是一本摆在小孩子床头,睡前读的童话故事书。

编辑于 2018-04-17


赞同 161​



10 条评论


分享


收藏


感谢

Moral Choices
十二门前融冷光,二十三丝动紫皇
68 人赞同了该回答
一流国家是棋手
二流国家是棋子
三流国家当棋盘
很不幸,这次轮到了叙利亚。

编辑于 2018-06-01


赞同 68​



23 条评论


分享


收藏


感谢

框框框子
粗通军事,职业是编辑,但不是军事编辑,回答纯属个人爱好
4,461 人赞同了该回答
不要“我们”,我从来没这么想过。
叙利亚连越南都不如,也配和99年前的中国比?
搞清楚99年前的中国是什么地位再提这句话吧,1919年的民国虽然在全球派不上前几位,英德法美四强,日意俄奥这些算二流,中国也能勉强混个前十……
当时之所以搞个弱国无外交,主要是因为那年头吃相都太难看了,大国之间明面上互相捅几刀是家常便饭,今天你捅我明天我捅你,中国这点事儿在那些国家面前看来算个毛(当然对于刚刚觉醒民族主义的中国来说是奇耻大辱),要知道当年炮舰外交什么是常事。
别的不谈,要真的聊“弱国无外交”的话,奥匈帝国怎么算?这国家直接被分裂成一堆国家,除了奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、塞尔维亚、黑山、克罗地亚共和国、斯洛文尼亚共和国、马其顿共和国、波斯尼亚和黑塞哥维纳共和国,领土还被周围一堆国家鲸吞。
你敢说奥匈弱?要放一块绝对把99年前的中国打出屎来,比不上其他还比不上当时的日本?
讲真,如果你要评价叙利亚的话,波兰都比中国合适。
详细可以查查“三国瓜分波兰”以及“波兰浪漫主义文学”,保证给你一个惊喜。
现在几大流氓吃相都上来了才没这么难看的事儿,搞的一个叙利亚内战死打的国家四分五裂都成了全地球人关注的事,放99年前这算啥事?从1919年再往前个几十年,不搞个几十万人的大屠杀简直都配不上列强名号。
哪个大流氓手上没有几十上百万条命?
不过现在利用跨国公司+货币剥削其他弱国的事情有增无减,比以前吃相文明,但搜刮也干净多了。
以前挂了一了百了,现在还得用到死才能挂。
不要看到啥就把以前的中国拖出来批判一番,有这个时间不如关注一下身边一些事情。
中国近代是屈辱,但那也就是从一等人掉到了二等人,撑死二等末流接近三等,何时混成叙利亚这种不入流的水平了?
中国虽然在历史上从明代以后整体趋势是衰落,但几乎从来没有掉出过世界前十,第二次世界大战打完以后升到世界第五,1964年彻底稳固了自己地位,然后就再也没有掉下去过了。
一粒核弹吞入腹,始知我命在我不由天!
编辑于 2018-05-28


赞同 4.5K​



686 条评论


分享


收藏


感谢
收起​


江浙总督田不易
面壁人 材料狗
56 人赞同了该回答
挨炸的是叙利亚,我们看到的却是一百多年前的被暴打的自己。
要不是我们手里有足以抹掉50个洛杉矶的核武器,现在挨打的还不一定是谁。
还是那句老话,真理存在于大炮(东风)的射程之内。
编辑于 2018-04-20


赞同 56​



10 条评论


分享


收藏


感谢

知乎用户

40 人赞同了该回答
這話有什麼毛病?非得一票人標新立異?
发布于 2018-05-27


赞同 40​



4 条评论


分享


收藏


感谢

剑影侠魂
吾日暮途远,吾故倒行而逆施
1,055 人赞同了该回答
西方媒体一直洗脑说叙利亚的战争是阿萨德政府的错,听起来确实是这样,大家也知道。可大家知不知道,叙利亚反对派的势力很弱很弱,弱到根本不具备和叙利亚政府军抗衡的能力,今天叙利亚战争怎么会如此尸横遍野的?钱和武器哪里来的?
美国大概觉得支持叙利亚反对派没毛病。那我们换个角度想,如果印第安人今天有核弹,会不会突然想起了感恩节的故事?国际社会可以对主张收复故土的印第安人提供军事援助、训练武装人员吗?当然了,美国当世无敌,没有人有资格问这个问题。
那我们假设,美国是否允许外星人向印第安人提供超级武器?你以为印第安人掌握了足以掀起动乱的武装力量以后民主自由的美国就不是今天的叙利亚了?无非是美国已经把印第安人杀得不足为惧了,才成就了今天和平美丽的美利坚啊。啊~自由的土地!啊~勇士的故乡!
美国早就打定了主意支持叙利亚反对派,就等一个借口让叙利亚内战开始。借口还找不到?如果美国不是这么强大,别的一样能找到借口支持印第安人武装反美。可惜美国就是强,美国的强大不是精美的逢迎拍马,而是铁一样无情的事实。天下无敌是多么爽的一件事啊!只有美国指责别人,没有别人能指责美国。
编辑于 2018-04-30


赞同 1.1K​



113 条评论


分享


收藏


感谢

啊啊啊啊啊
直呼咨询,祝愿国泰民安,有些事情不一定是我个人经历,走值乎吧
52 人赞同了该回答
想多了,
大清朝灭亡前,军队还去墨西哥那边为被欺负的侨民示威,
墨西哥没办法,陪了一笔钱,还道歉了
结果军舰回来,大清朝灭亡了。

当年中国的确被欺负,当都是强国!
即使你们觉得的日本,小日本
其实日本真不小
当年也打赢日俄战争,加上一战是战胜国,
当年政治是实力是全球前五,军舰吨位分配就标志着当年国际地位。
军事实力,也是前几,
你真以为当年日本落后啊!

地主再落后逃命的时候也有粮食吃,
你看1942就知道了
不一样的






发布于 2018-06-05


赞同 52​



8 条评论


分享


收藏


感谢

知乎用户

467 人赞同了该回答


反对这个答案。
典型的受害者过错论,你挨打是因为你犯错了,是因为你耍流氓了。。。打人的仿佛成了正义的化身。那么是不是这样呢?你去问问二战的法国,中国,美国还有数不清的一堆欧洲小国家,为什么会被打?

正确的答案是:你挨打是因为你不仅弱小,你还影响了大国的利益。日本德国想开疆拓土,想为自己的民族争取空间,中国,法国,美国,不是他们的猎物就是阻挡了他们的行动。
你把时间拉到现在也一样,弱小没事,跪舔好就行,比如沙特。有石油有钱就掏钱跪舔美国,没石油没钱就掏命跪舔什叶派就行。
你想强大?做梦吧!记得中国威胁论吗?记得广场协定吗?贸易战的烟云还没散呢!蛋糕就那么多,你想吃?那你就是影响了大国的利益,分分钟收拾你。这个时候,你要做的不是证明我没耍流氓,而是证明我够强。
发布于 2018-04-22
剑影侠魂
吾日暮途远,吾故倒行而逆施
1,055 人赞同了该回答
西方媒体一直洗脑说叙利亚的战争是阿萨德政府的错,听起来确实是这样,大家也知道。可大家知不知道,叙利亚反对派的势力很弱很弱,弱到根本不具备和叙利亚政府军抗衡的能力,今天叙利亚战争怎么会如此尸横遍野的?钱和武器哪里来的?
美国大概觉得支持叙利亚反对派没毛病。那我们换个角度想,如果印第安人今天有核弹,会不会突然想起了感恩节的故事?国际社会可以对主张收复故土的印第安人提供军事援助、训练武装人员吗?当然了,美国当世无敌,没有人有资格问这个问题。
那我们假设,美国是否允许外星人向印第安人提供超级武器?你以为印第安人掌握了足以掀起动乱的武装力量以后民主自由的美国就不是今天的叙利亚了?无非是美国已经把印第安人杀得不足为惧了,才成就了今天和平美丽的美利坚啊。啊~自由的土地!啊~勇士的故乡!
美国早就打定了主意支持叙利亚反对派,就等一个借口让叙利亚内战开始。借口还找不到?如果美国不是这么强大,别的一样能找到借口支持印第安人武装反美。可惜美国就是强,美国的强大不是精美的逢迎拍马,而是铁一样无情的事实。天下无敌是多么爽的一件事啊!只有美国指责别人,没有别人能指责美国。
编辑于 2018-04-30
返回列表