如果没有任何其他国家插手，中东地区会像现在这么乱吗？

springwater

mobius
学生

15 人赞同了该回答
呵呵，你以为这些大国不插手就不乱了，反而能更乱。
那个哪的大屠杀来着，卢旺达，那时候大国就没插手啊，死了好多呢。
你看到的所有矛盾到最后都是生存空间的矛盾，争夺生存空间有妥协的余地吗？有外国插手还能强行谈一下，要是外国不插手能比现在残忍十几倍。
我不是给那些手长的国家洗地，至于各相关方嘛，反正沾染上了屁股就干净不了，所以中国千万要控制好度，别陷进去了。这些问题压根是无解的，可以从中渔利，但绝不能利益绑定。

发布于 2018-04-18

================

张居正
业余写小说，黑色幽默为主。

152 人赞同了该回答
谢邀。会。我一直在说，中东的乱绝对不是说美国插手或者是俄罗斯插手让他们乱的，真正的问题都是来自内部。从伊斯兰教诞生起，就伴随着逊尼派和什叶派之间的斗争厮杀，穆阿维叶杀了阿里，杀了阿里的侄子，结果让他们成了英雄，死了的人比活着的人更有力量，从此之后双方就开始互相争斗。十二伊玛目怎么来的，什叶派都宣称他们是被害的，于是都成了英雄。到了近代，中东又面临世俗派和宗教的冲突，民族之间的冲突，各种冲突杂糅在一起，这些问题目前来看都没有解决的迹象，只会是时紧时松。一方面美俄的插手只是打破了相互之间的平衡，加剧了冲突的烈度，另一方面也是中东国家主动引入外部力量，来达到各自的目的。如果美俄英法这些国家不介入，中东只会是不受关注，就像现在的非洲一样，但是还会乱下去。
发布于 2018-04-12
===========================

springwater

回到伊斯兰世界本身，伊斯兰教派之间的争执早就有了，但是不妨碍伊斯兰世界在黑暗时代、中世纪直到19世纪奥斯曼帝国没落之前的强势。中东地区目前的问题，从源头上看，其实就是工业革命之后，整个中东地区开始再也无法跟上欧洲的步伐。旁边整个欧洲已经进入资本主义和工业化社会，中东依然维系着封建制度甚至奴隶制。导致从拿破仑时代开始，中东地区开始不断地被欧洲社会殖民地化，长期成为欧洲工业的下游和原材料产地，整个经济和民生被欧洲越抛越远。到了现代，中东地区国家陆续开始独立，6、70年代曾经有很好的机会，但是以色列问题导致几次中东战争，中东国家虽然团结一致，但他们面对的，是当时可以代表这个星球最强生产力的阵型。

两伊战争，海湾战争，这些就更不用说了。

总之就是近代，如果没有西方列强不断插手，中东地区可以保证和平发展过度，人民安居乐业，根本不会像现在这么狗血，也有可能形成一个类似欧盟的联盟（其实这个中东自己反反复复提了N次了）。


作者：追问风的叶子
链接：https://www.zhihu.com/question/272107202/answer/406079852
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

springwater

知乎用户


2 人赞同了该回答
你这个话题压根没法回答，上溯列强对中东地区动手的历史，至少要上溯到拿破仑入侵埃及。这个地方作为三洲交汇之地，奥斯曼一衰落，英法俄都是必然要觊觎的，谁要打破平衡就会被剩下几个联合干涉。这个情况一直持续到奥斯曼作死一战站错队被肢解，英国控制了绝大部分中东，法国控制了叙利亚。再之后的历史就要牵扯到英法势力的衰退和他们打下的钉子，以及美苏的介入了

假如埃及从未被英法支持变成事实上独立，就没有苏伊士运河，而没有了苏伊士运河，大英这个事实上的印度洋帝国还能不能在维多利亚时期变成超级大国就不好说了。而奥斯曼靠着第二次工业革命对石油的需求，说不定还真能中兴。毛子大概怼不出十次俄土战争，伊朗那边也忌惮英土联合干涉，心思大概会全部放在向东方扩张，阿拉斯加不会割，大清和日本估计药丸

这个变数太大，你去玩局维多利亚2自己摸索吧

至于张居正大谈特谈的宗教问题，这在英国未成为中东独大势力之前的奥斯曼时期压根就不是主要矛盾，大英毕竟是个殖民帝国，它的统治方式和奥斯曼、中国、俄罗斯这种陆地扩张型国家是完全不一样的
编辑于 2018-04-14

springwater

M3小蘑菇
那一天早晨，从梦中醒来，啊没了桥，没了桥，没了桥！桥！桥！

6 人赞同了该回答
中东内部也两大集团：波斯——什叶派 阿拉伯——逊尼派 即使没有外国的干涉，这两个集团也会激烈内斗
还有很多小族群如犹太人、亚美尼亚人就更苦了
现代如果没有外国买中东的石油，海湾石油国家也要一落千丈
发布于 2018-05-31

idosper
生平多妄语，是非任君评。

3 人赞同了该回答
三国 南北朝 五代十国 都算不上有列强插手。近代军阀林立，也少不了列强的身影。分裂和统一都是有内因和外因，但主要还是内因。眼下统一不了，以后统一的概率也不大，但历史的发展，我们很难预测。
发布于 2018-04-14
鹏鹏
追动漫的文科生

2 人赞同了该回答
巴以冲突估计没有了。
什叶派与逊尼派冲突，库尔德人建国运动，马尔萨斯陷阱依然存在。
逊尼派瓦哈比主义等伊斯兰原教旨主义依然存在。
发布于 2018-04-13

springwater

noone
吃瓜群众

26 人赞同了该回答
会。
中东问题最早就是阿拉伯人灭了波斯，于是留下了什叶派和逊尼派的根。只要伊斯兰教不改革，这就要一直打下去，直到一方彻底灭族。
这就好比蒙古人、满族人征服了中原一样，凡事反的都是打驱除鞑虏，恢复中华的口号。
现在的问题是没有一个强力压制双方了，当年殖民时期，英法还是足以碾压性的压制双方，同时也和上层合作，保证内部结构不变，表面稳定。后来英法走了，王室被推翻了一堆，另一半王室和军政府们靠间于齐楚的思路，在美苏之间求平衡，但是伊朗革命和入侵阿富汗，还有两伊战争彻底把教权主义打醒了（注意还不是民族主义，中东的对抗更多事教派矛盾）。后来苏联垮了，美国没有能力一家独大，一个索马里就让美国人不想过度干预外国军事事务，要不是911打醒了美国作为世界大国要担责任的意识，没人知道这矛盾再后面会怎么样。
其实叙利亚就是个矛盾问题的综合体，利比亚好歹部族军阀就那几个。叙利亚的阿萨德家族是更小众的阿拉维派，下面还有另外两个大派，加上基督徒，更不要说库尔德人的民族问题。以及这个国家又于土耳其接壤，还是黑海的门户，土耳其和俄罗斯是不可能做事不理的。
所以说，中东这局面是早晚都要打的，没有办法。有识之士，应该在海湾战争的时候就移民。
发布于 2018-04-12