美国被金融资本控制对中国的启示:实际上中国企业已经大量被美国控股

7^#

发表于 2019-5-29 17:14 | 只看该作者

2.金融资本化造成的结果
美国金融的资本化的结果就是：1.美国的去工业化，产业空心化。因为劳动成本的增高而实体经济没有金融赚钱，所以产业转移到中日韩。2.美联储通过增发货币，金融资本家获得收益在世界市场上控股许多大公司。（中国陈平教授说过有逼迫韩国开放金融市场，然后炒高一个空壳公司的市值，拿它去换三星的股权的操作，不知道是真是假）3.几乎没限制的发国债。政府用债务来维持福利4.美军的绝对霸权5.经济增长大部分收益被金融资本家和与金融相关的服务业所占用，美国的中产阶级长期无法涨工资。也导致美国“占领华尔街运动”和选了个“造反派领袖特朗普”6.美国的平民负债经济7.金融泡沫的产生引发经济危机
金融资本化美国与发展中国家的关系：发展中国家通过廉价劳动力和环境污染向美国输出廉价的产品，发展中国家通过贸易赚的美元却只能买美国国债和等着贬值。最终造成了发展中国家向美国资本和产品的双输出。（所以在这点上，美国发动中美贸易战的理由根本就不充分。）
在美国国内无论选谁上台当总统，都必须依靠金融寡头，也会为金融寡头服务。金融绑架了国家。肯尼迪曾经要收回美联储的货币发行权，最终遇刺，不知道其中是否有着千丝万缕的联系，也引得人们遐想。

6^#

发表于 2019-5-29 16:54 | 只看该作者

3.华盛顿共识（新自由主义）
新自由主义有其合理性，但是里面更多的是陷阱。哈耶克的新自由主义主张世界各国完全开放市场，贸易自由化，鼓吹价格的合理性，这样间接为美国的金融资本提供了攻城掠地、空手套白狼和哄抬价格的空间。
新自由主义给俄罗斯和苏东各国开的“休克疗法”，真的让他们休克了。
4.美元美债对于发展中国家的作用
大家都知道买美债不赚钱，为什么还要买美债。因为美债是最接近黄金的主权货币，而且是世界的结算与交易货币。世界上美国是最稳固的政权，所以美债的担保是最高的。（就像明明中农工建四大行的存款利率很低，你也不会把钱存到非法集资那里道理一样）
美元也具有最稳定的特点，存储美元可以保证国家稳定，民国时期法币通货膨胀500万倍，最后金圆券改革，找美国借款美元，这时美元等价于黄金。通过美元担保发行金圆券。美元此时就具有如此的属性。（附带插一句，三大战役如此艰难，而渡江战役半个中国瞬间统一的原因就是金圆券改革失败，民国实际上已经发不起粮饷了，所以国军已经不打仗了。）

5^#

发表于 2019-5-29 16:52 | 只看该作者

https://zhuanlan.zhihu.com/p/474196222.金融资本化造成的结果
美国金融的资本化的结果就是：1.美国的去工业化，产业空心化。因为劳动成本的增高而实体经济没有金融赚钱，所以产业转移到中日韩。2.美联储通过增发货币，金融资本家获得收益在世界市场上控股许多大公司。（中国陈平教授说过有逼迫韩国开放金融市场，然后炒高一个空壳公司的市值，拿它去换三星的股权的操作，不知道是真是假）3.几乎没限制的发国债。政府用债务来维持福利4.美军的绝对霸权5.经济增长大部分收益被金融资本家和与金融相关的服务业所占用，美国的中产阶级长期无法涨工资。也导致美国“占领华尔街运动”和选了个“造反派领袖特朗普”6.美国的平民负债经济7.金融泡沫的产生引发经济危机
金融资本化美国与发展中国家的关系：发展中国家通过廉价劳动力和环境污染向美国输出廉价的产品，发展中国家通过贸易赚的美元却只能买美国国债和等着贬值。最终造成了发展中国家向美国资本和产品的双输出。（所以在这点上，美国发动中美贸易战的理由根本就不充分。）
在美国国内无论选谁上台当总统，都必须依靠金融寡头，也会为金融寡头服务。金融绑架了国家。肯尼迪曾经要收回美联储的货币发行权，最终遇刺，不知道其中是否有着千丝万缕的联系，也引得人们遐想。

4^#

发表于 2019-5-29 16:49 | 只看该作者

2.美国社会
美国是什么结构？美国的穷人是真的无产者，没有土地没有资产。美国的华尔街却收获了大量丰厚的资金。美国的基层太不稳了。
美国因为人力成本提高，工业没有金融赚钱。所以把工业产能都转移到东亚，美国现在是去工业化和高度的金融化，美国现在经济85%是以金融为主导的服务业。而华尔街只提供了30万就业。美国经济发展却是顶端极少数的人收入大幅提高，中产阶级不能涨工资，而穷人越过越苦。
美国发生的占领华尔街运动，就是美国中产阶级对美国资本家的抗议。最终为什么奇葩总统川普当选，因为他掌握了广大的蓝领，他希望使美国的中产阶级提高收入。
为什么你经常会看到美国有一些暴力事件，美国有些黑人聚居地方晚上很危险。理由也很简单，美国以黑人为主的广大底层是真正的无产者，没有自己的房子在美国过着苦日子。他们没有获得美国经济增长所带来的好处。有稳定的收入稳定的家谁愿意去做黑帮呢。
这里提供一篇温教授关于中美经济形态的文章：专家解读中国社会“金字塔”型的稳态结构【2】--理论--人民网，这篇文章具体谈中美社会是怎样的差异，中国比美国社会稳定。

3^#

发表于 2019-5-29 16:33 | 只看该作者

更让我难受的是，在知乎上看到了很多清华北大的天之骄子，嘴上每句都是新自由主义，民主自由。他们信仰民主自由新自由主义是强国之路，只有学习美国才能富强。实际披上新自由主义外衣的恰恰是世界法西斯主义，靠着金融扩张去掠夺世界。信仰新自由主义的人们，其实就是面对强盗却放弃抵抗。
（每次碰到这样的人，我因为自己的良知，想多说几句。但是我一个普通人面对天之骄子们说话时显得那么无力。信仰西方话语追求自由平等的人们，哪会听我胡说八道。黑TC吹美国似乎都成为了“知乎政Z正确”，我在这反政Z正确只会被嘲笑。我只希望看我在这发牢骚的人们，无论你是清华还是哈佛，请浪费十分钟看看我的文章，再加入独立思考，思考过后，你们可以选择是否继续坚持自己原来的主张。）

2^#

发表于 2019-5-29 16:32 | 只看该作者

六，未来趋势
1.未来的趋势：一个趋势，两种保守
这里借鉴（chao xi）了温教授在2011年人民大学可持续发展闭门会议。（这个会议是五位举足轻重的学者在2011年对二十一世纪第二个十年的政策分析）
2011年之后的十年，世界的趋势变化是：一个趋势，两种保守。截至2018年这个预测是完全正确的。
一个趋势指的是全球化进程中的“法西斯化趋势”，两种保守指的是，表面对立的激进自由派和垄断经济实质上殊途同归的属于保守主义的“拉倒车”——回归已经被经验证明失败的19世纪西方政治和东方财阀经济。
一个趋势：在金融资本主义深化的世界法西斯主义，并不同于二战中法西斯，而是霸权国家通过政治强权赋权的金融信用无限扩张的特权对世界犯罪的、以“新帝国论_百度百科”（在维基没找到合适的资料，百科里此词条基本正确）为内涵的法西斯主义。
更大麻烦的是，其为包装新法西斯主义的国家犯罪这种实质性内涵而所构建的全部新自由主义制度体系中，也与传统法西斯主义一样，都没有让他自醒和自主调整的约束机制。
2008年金融海啸以来美国的救市过程，这种单极化的政治体制的本质决定其只能是饮鸩止渴，而没有实质性改变。货币增发和债务增发两手并用，这种法西斯国家凭借强权无度扩张信用已经形成依赖，不可能回调到以制造业为主的经济结构，不能改变其以金融深化推进虚拟资本泡沫化和全球化的获利方式，也不能改变其向全球转嫁危机代价的基本趋势——相反，这一趋势由于没有遏制而正在事所必然的恶化之中。
两种保守：一种保守是——垄断经济，很多买办资本家和既得利益者所支持的垄断经济，显然这是老百姓和知识分子嗤之以鼻的。
第二种保守是——由西方主流话语所培养的知识分子不自觉的被西方意识形态所控制早期西方工人运动所形成的争取工人权益的自由、民主的社会运动广泛开展。因相对于资本剥削而具有政治道德高度的，各个阶层迫于道德压力不得不接受的“普世价值”。但是随着西方产业的移除，这些有道德高度的旗帜都已经易手，交给了呗西方称为社会主体的中产阶级（社会资本阶级），甚至部分演变为维护垄断金融资本主义利益集团的新自由主义使用的主要意识形态武器。
所以现在陷入了一个怪圈，包括马列三权分立新自由主义民主自由等几乎所有的社会学经济学政治学都是从西方引进的。中国拿着西方引进的课本来教自己的学生，越是高学历的学生对于西方这套的信仰越坚定。越是研究透西方理论的教授越能升职加薪，越是知识分子越认为西方制度先进。在知乎这个地方，你会发现大部分人讲的都是民主自由，都支持的新自由主义。