[其他] 转贴: 中国之殇

frys

美国华裔作家张纯如因《南京暴行：被遗忘的大屠杀》一书获名，然随着南京大屠杀研究的深入，其困惑越来越深，最后竟以自杀结束生命。自杀前她与身边亲友说：“在访问南京大屠杀的时候，我发现不仅仅是日本人的问题，还有中国人的奴性，中国人有一种极其恶歹的心理，在世界民族中也罕见！从来没有一种人，因为不同的主子，可以作践自己的同类，到了极其残忍的地步，我原本想拿大刀砍向鬼子，可是发现需要砍的，还有自己的同胞。”何以要砍向自己的同胞，自己同胞的所作所为当砍。

扬州十日时，江南居民只要遇见一个满洲兵，“南人不论多寡，皆垂首匍伏，引颈受刀，无一敢逃者”。一个清兵，遇见近五十名青壮年，清兵横刀一呼：“蛮子来！蛮子来！”这些人便战战兢兢，无一敢动。此清兵便押着这些人青壮年赴屠场，其间无一人反抗，一人敢跑。至刑场后，清兵喝令：“跪！”呼啦啦全部跪倒，任其屠杀。

南京大屠杀时，如此情形再度上演。日本人抓住国军后，进行甄别，在押的上万人中潜有换了兵装的师长团长。日本人喝道：“谁是当官的？站出来！”顿时众手齐指那些师长团长们。但结局却无异，指人者与被指者统统一死。有人说南人文弱，故由着清兵造次，其实北人也扯淡，抗战时的山西农村，经常是一个鬼子撵着全村人团团转，让跪下就跪下，说趴下就趴下。

梁实秋《排队》一文中道：抗战以前，人们在车站购票不排队。但日本人占领北平前门火车站后，秩序从此改良许多。何以然？因为有个日本兵拿着鞭子，来回巡视，看有插队者，上去就是狠狠一鞭，那人便一声不响排在了队尾。为此，梁先生悲然诘问：“难道中国人真需要那一条鞭子才行么？”有人不解何以每至夷狄更姓，自发或被迫的汉奸便多如牛毛，正如失望是绝望的前提，奴性实则汉奸的基础，奴性越深，汉奸越多。

读史的周作人说过一话，意味深长：“积多年的思索经验，从学理说来人的前途显有光明，而从史事看来中国的前途还是黑暗未了。”读史令人心碎，少年读史，义愤填膺，成年读史，便有周作人话里的滋味了。

崇祯挽残局，无奈六下罪己诏，“罪非朕躬，谁任其责”，此话甚是，问题在下层，根源在上面，“朕为民父母，民为朕赤子”，既如此，子不教，父之过矣。其实也不在一君一朝，在制度。黑格尔说：“中国历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。几千年的中国，其实是一个大赌场，恶棍们轮流坐庄，混蛋们换班执政，炮灰们总是做祭品，这才是中国历史的本来面目。事实上，中国任何一次革命都没能使这个历史改变。”鸦片战争前夕，中国GDP世界第一，却不堪一击。何以然？费正清认为，制度落后和官场腐败是中国失败的根本原因：“从康熙、雍正到乾隆，他们做了一件事，就是把中国的官僚体制变成了一个合法的、有组织的贪污集体。”后来有人将国人状况描述为一盘散沙，以为有了铁腕领袖，有了铁幕制度，一切都会迎刃而解，焕然一新，果真如此？

作家北村恨铁不成钢而愤愤然：“日本人曾经在中国无恶不作，但真比某些中国人更坏吗？他们在食品上互相投毒了吗？为泄愤去幼儿园杀幼儿了吗？把化学污染物压进地下水了吗？饿死过上千万本国人民吗？出卖过国土吗？为援助外国人牺牲过本国人吗？官员轮奸过本国幼女么？迫害过为国家而战而被俘的人吗？毒死人的企业官员不谢罪反升官了吗？”

国民性不堪至此，定是文化出了问题，制度出了问题。平沙一望无烟火，惟见哀鸿自北飞，鲁迅致力于国民性批判，不可谓不痛。然大几十年过去了，现状可否改观？多数人持悲观态度。作家刘震云接着道：“中国的国民性自鲁迅时代以来并没有发生大的变化，阿Q精神在今天仍然适用，阿Q的精神胜利法源于他对周边环境的恐惧感，而今天我们身边这种恐惧感仍未减少。不仅没有减少，相反，中国人现在除了恐惧，还缺乏对未来的远见，这是值得我们深思的国民性问题。”民族主义极易煽动，你可以借势利用之抵制日货，甚至可以砸毁日系车辆，然谁有能力改变这个民族的劣根性。

鲁迅说“中国是世界上国耻纪念最多的国家”。历史上，除夷狄对华夏的荼毒，多数时候是自己人戕害自己人，自己人屠戮自己人，其残忍程度绝不亚于外人，只是家丑不可外扬，史料中难免遮遮掩掩。

耶鲁大学华人经济学家陈志武曾言：“中国的钱美国可以用，非洲可以用，朝鲜可以用，政府可以用，官员可以用，富二代可以用，二奶可以用，唯独老百姓不能用。”对外要脸不要钱，对内要钱不要脸。时代真的仁慈了，大规模的肉体灭绝停止了，却将精力与用心全然转到了经济上的巧取豪夺、蚕食鲸吞。

鲁迅还说：“中国大约太老了，社会上事无大小，都恶劣不堪，像一只黑色的染缸，无论加进甚么新东西去，都变成漆黑。”所以出现“为人莫当官，当官皆一般。换了你我去，恐比他还贪”，也就不足为奇了。英国人赫德管理的中国海关，竟是晚清最为廉洁高效的部门。这已不仅仅是道德层面的问题，终要归结到制度的设计。

1921年12月5日，张作霖在一次采访中道：“中国之坏，就是坏在官吏，办公事的人，只贪图私利。拿京奉铁路说，内中的弊病太多，说起来把人气死。外国人说中国穷，其实中国何尝穷，只不过钱都饱入官吏私囊了。中国财政，只要有个好人整理，官吏都奉公守法，那一点外债算个什么。”此话由一位土匪出身者说出，意味深长，较之匪，官之祸尤重。

民国十三年，孙中山在《三民主义》喟叹：“现在中国人的心理，对于本国银行都不信用，对于外国银行便非常信用。”在广东，“一般人民都情愿藏收外国纸币，不情愿收藏中国现银。”认为这是中了外国经济压迫的毒，先生将国人之智严重低估了。后生韩寒之言，每有睿智：“中国现阶段的主要矛盾，是人民群众日益增长的智商，和官员们不断下降的道德之间的矛盾。”官员是体制的代言人，民众与官员的矛盾，说白了是与体制的对立。

以前大多数人歌颂的制度优越性，原来优越的只在少数人，现在着意强调的是特殊性，特殊的还是那个超越宪法、超越公正的利益阶层。既如此，便不难理解为何民间有多少善意，上层就有多少邪恶，民间有多少期待，官方就制造多少绝望了。“因为他们邪恶，我们才要正直；因为他们残忍，我们才要善良；因为他们阴险，我们才要光明；因为他们无耻，我们才要高尚。”

甘地是个理想主义者，试图以人格力量改变国民性，但毕竟不切实际，最终要以制度为之。李光耀对邓小平讲过：“新加坡人大多是福建人和广东人的后裔，祖先都不识字，很贫穷，而达官显宦、文人学士则全留守中原，因此没什么事是新加坡人做得到而中国做不到的，或没法子做得更好的。”他又补充道：“新加坡成功的关键，是英国人留下的法治制度，而不是什么儒家文化。”

戈尔巴乔夫似乎也知之，为此不惜壮士断腕，明志断指，“我们要成为现代文明整体的一部分，同人类的普遍价值和谐共处”。上层说“改革不会走苏联老路”。

banko7

回复  fuchen
不知道您是不是回的我。权当我自我多情吧，引起了您的重视，回了我的贴子 LOL

我自觉得， ...
fysong 发表于 2022-3-21 18:34

本国哪来的资本……哪来的买办……不都是上位者的白手套么……归根结底是上位者自己的利益不同而已……内斗正常，每个国家都是内斗内耗的，但是本国太大了，内斗着内斗着，世界上最重要的就只有内斗了……树立外敌也不是本国首创，老美啊老苏啊，都是走的树立外敌来团结【或者说胁迫】同盟者的目标，结果也在那里了，老苏只会胁迫，于是轰然解体，老美会给同盟分肉，这套体系正常运转……
本国一直提倡中庸，就是因为本国这种大一统的体系是最容易走极端的，毕竟，只能一个声音嘛……而人，或者人组成的团体，是不能被一个声音代表的，上海的要喝咖啡，老少边穷地区连咖啡是啥都不知道，两个三角经济最重要，因为他们是外向经济，中部，西部城市群则全靠转移，也没有办法，毕竟全世界都是靠海运的，内陆除了少数资源国都穷的底掉，这样一帮各自不同的诉求，怎么统合成一个声音？越提倡啥就越是缺啥……

彭丽芳

勉勉强强，上海这波omicron引起的传染，死亡3人！ 次生灾害有记录的已经达到155人， 还在统计ing。


谢谢夕颜君的转帖

上海有个死难者名单：
https://airtable.com/shrQw3CYR9N14a4iw/tblTv0f9KVySJACSN

下载 (77.03 KB)

2022-4-18 14:47

一个不会网购或没有手机的老年人说好久没吃西红柿了:S0006)

下载 (107.3 KB)

2022-4-18 14:51

彭丽芳

“恐惧”，从来就是最好用的手段……
zhumama 发表于 2022-3-19 04:01

现在就是制造一种恐惧的氛围。前一段挨饿和被抓走隔离就看哪一个先到了。

上海被封在家的你们不会闻铃颤抖吗？ 我小时候家里就有座机电话，印象中我从来就没有喜欢过老式电话铃声。她几乎专为破坏姆妈的心情而响的。

全民恐慌的一个最有效手段就是制造贱民。从井冈山到延安，从镇反土改到反右， 从文革批斗到今天的强制隔离，把1%-5% 的公民打成贱民，让另外的人去发泄，就是他们这个admin的不败法宝。

fysong

我个人其实非常反感把所有的词汇放在一起，代表一个意思： 中华民族，中国，中国政府，中国百姓，中国执政党，并不是一个意思。可是因为我们有一个群体过于强大，中国政府和执政党是不可完全分割的。 但是中华民族，中国，中国人民还是不一样的。 不能把所有的概念都绑在一起，跟着背锅。

fysong

回复 35# violetzh
我不觉得是民族的问题。 民族太大，民族历史太久。我们这个民族最喜欢的事就是，关起门过自己的小日子--个人自扫门前雪 （所以您可以看出我正儿八经的是自己人了吧， 也看出我个人的狭隘和我宣传的想法的狭隘了吗?! LOL）

天天这么嘀嘀咕咕的，我真的觉得不是我们这个种族。再这么嘀咕下去，也真的会生病了。

violetzh

这个民族既不了解自己也不了解别人；极度的自大表象下是极度的自卑。根源是野蛮卑劣的统治者和残酷的统治手段。

fysong

哎，天天不把重点放在自己怎么过好日子，总是想着隔壁老王如何惦记我媳妇。。。而且把这一家老小都洗脑成“隔壁老王就是惦记我媳妇”， 也真是绝了。

确实，媳妇漂亮，隔壁老王肯定惦记， 你骂他，他就不惦记了？！Elon Musk 有漂亮媳妇也有漂亮女友，他骂其他人惦记他的媳妇了吗？自信决定做法。 可是他自己作的，最后媳妇女友跟走马灯似的。  所以，作死作死，不作不会死。

“被迫害妄想”在个体上是精神疾病的一个重要症状。在一个国家呢？  其他材料大家的接受度可能不一样。百度百科上简略的说了遗传和器质性病变的因素，但是比较详细的讲述了心理因素, 如下：

3.心理因素
弗洛伊德强调欲力的过程，认为妄想是从同性恋期退化并固定在原始自恋期的结果。对同性的爱遭到禁止，继而投射成多疑及反叛。其他精神分析学者也强调同性恋、自恋及投射之说。
Sullivan认为妄想可克服自卑和软弱，较受折磨的清醒令人舒服得多。
（1）主要障碍为缺乏对其他人的基本信赖，其特点在于使用“否定作用”、“外射作用”来处理其心理困难，而导致系统化之妄想。
（2）性格多敏感、容易猜忌，且比较自私自利并以自我享乐为目的。
（3）通常毛病是无法看轻自我界限，分不清自己与他人的看法，也缺乏认识自己动机与态度的能力。
（4）有不少妄想的病人，内心可能有一些其他人认为是不可告人之秘密，内疚感和恐惧感非常强，很怕人知道。
（5）妄想内容除受个人因素影响，有些病人发病还因为所处于特殊环境或长期紧张状态，受社会文化因素影响。

这样看来，一个社会若不是自己的原因，那就是外界环境造成的。 可是不管如何，这，是一种病，要治。

fuchen

美国是否愿意看到一个和美国一样强大或者比美国还要强大的中国和美国竞争？如果答案是否定的，那么所谓中国改变制度可以强国而美国会坐视不管或与以帮助就是假的骗人的。真实情况该是利用变动各种矛盾冲突时借机打压并分裂中国使中国从国土面积到人口数量都失去和美国做为竞争对手的能力才符合美国和其它一些发达资本主义国家利益。而保持现有制度，在现有制度下向社会主义方向发展，利用社会主义制度能让更多普通人分享社会发展红利来聚集民心中国才有面对将要到来的危机时有可能有一线生机。而一个强大的中国符合海内外大多数华人的根本利益(当然一些买办和类似为美国政府出谋划策的华人除外)。并认为现在一些舆论主流被资本控制片面宣传误导，并不是认为海外华人都看不到中国发展成就。所以才发一些言论。我另一个帖子的某些楼层可以从时间上证明。

fysong

回复 31# fuchen

谢谢您的推荐。 然而，揭露西方的罪恶和黑暗的文章，就能说明我们更美好，更完善？？更何况，边芹的文章也只代表她个人的看法，全面或是片面，我不加评论。

我很感激您一直耐心的和我讲道理，没有加入个人的情绪。一直希望说服我看到正面的积极的。 谢谢。再次重申，我看得见美好的东西，正如我也看得见丑恶。我可以面对自己的不足，有则改之，无则加勉。

其实，这可能就是问题的症结所在，并不是每个人或者每个政府有正视自己缺点的勇气。

fuchen

推荐你看一些旅法女作家边芹的文章。她对你说的我们一再否定自己和不修内功，只是不停的找外界因素等看法这些现象有她的一些见解。我认为值得一读，可以做为兼听。

fysong

回复 27# fuchen

"我也认为一些传统优秀文化传承出了问题，而造成这种现象的原因正是没有对资本主义有正确的认识受一些误导盲目崇拜西方文化导致的。而且这些西方文化包含了大量的谎言。对于中国目前心腹之患不能解决要面临危机我也是认同的。"

不对，是我们一而再，再而三的否定了自己！需要我给出例子吗？

一个人和一个民族，如果不知错认错，不修内功，只是不停的找外界因素，离失败不远。或者说，已经是一种失败。 你，改变不了别人，只能改变自己。国家，也一样。

老贼猫

回复  fuchen
不知道您是不是回的我。权当我自我多情吧，引起了您的重视，回了我的贴子 LOL

我自觉得， ...
fysong 发表于 2022-3-21 18:34

赞同你的想法！
非黑即白，不是被说50W就是被扣小粉红……

还是相信黑发黄肤的我们，都是希望那片土地好的吧。

彭丽芳

下载 (47.39 KB)

2022-3-22 12:14

fuchen

第二，社会主义属于创新，但是任何的创新都是在现有知识和认知的基础上的。 从无到有，前无古人后无来者的事，真的是谎言。 社会主义是在共产主义和资本主义的哲学认知上的变体，是有一定的理论以及现实基础的。 只是你愿意不愿意承认罢了。    您这段话我完全认同，在这里我们是有共识的。后面一些现象有些我认为是存在的，但有些看法和您不同。对于您说的我说社会主义是创新到甩锅太明显，我解释一下，我前面说过中国改革开放后踏入过被设计好的陷阱。当时顶层曾经存在过全盘西化的设想。但是没完全实行。从后来国企私有化改革的实施等现实就是在学习西方，直到前不久才说因完成而停止，而类似西方国家可以骂总统但是不能骂老板一样，中国除了一段时期可以骂毛泽东和调侃一些先烈外，对其他当政者公开评论是避免的。我也不能免俗。我认为一些现象是做为代价存在的一体两面，学来好的同时坏的必然也如影随行。(而一些公知言论是好的是资本主义，坏的是我们没学好而产生的或是社会主义造成的这样的误导言论。所以后来翻了车。)并无意甩锅。我也认为一些传统优秀文化传承出了问题，而造成这种现象的原因正是没有对资本主义有正确的认识受一些误导盲目崇拜西方文化导致的。而且这些西方文化包含了大量的谎言。对于中国目前心腹之患不能解决要面临危机我也是认同的。