[其他] 北漂女孩未婚妈妈魏圆圆抚养权争夺案

zyywt2118947

微博：@魏圆圆Vivian

8-17 22:00
https://weibo.com/1703623345/M1uZfu6ls

这是我成为一个妈妈的第5年，这5年里打了4年半的官司，就为了夺回我未婚生下的孩子的抚养权。今天之前，我每一次都做了必胜的努力，和必败准备，我以为我要屡败屡战到小阳彻底长大。

但是今天，非常高兴的告诉大家，我们收到了法院这次的判决书，彻底赢回了小阳的抚养权。

鉴于判决还未生效，对方还可能上诉，还会经历二审，我就不多过多发表针对这个判决的言论了。

知道判决结果后我和我妈妈抱在一起嚎啕大哭了一场，之后这一整天都处在非常不真切的虚脱感之中，感觉像撑了太久的气球终于放松泄气了。总归赢了这一仗，离取得最终胜利就非常接近了。

在此感谢大家这些年一直以来对我和小阳的关注支持和帮助，大恩大德无以为报



微博：@魏圆圆Vivian
https://weibo.com/1703623345/Lxgq4C2Al?refer_flag=1001030103_
06月11日 21:01

#魏圆圆抚养权争夺案#
我是希望尽量通过和平的方式解决孩子的抚养权问题，近2个月，再商言商，我是好言相劝也劝了，发狠威胁也威胁了。

阳阳的生父，在整个近两年（这个案子已被@北京朝阳法院 拖了快2年）的诉讼中，恋爱同居，并已结婚正在努力备孕，把阳阳当作他恋爱结婚路上的绊脚石，只有被其父母逼迫才勉强看一眼阳阳，不探视也不支付抚养费。

但是，就是这个每次必须法院强制执行冻结股票账户才能支付抚养费的渣爹，却坚决与我争夺我未婚生并已养育快5年的孩子的抚养权。

而@北京朝阳法院 却始终处于和稀泥的状态。近期我会跟朝阳法院做最后沟通，如果还是无果拖延，袒护一个如此行事做派的不配为父的男性，无视妇女儿童权益，我会通过视频的形式公开以上全部证据，践行宪法赋予每一个公民请求媒体舆论监督司法的权利。

以上，是我先礼后兵，已尽最后努力试图保全每一个人包括法院在内，最后的一点体面的声明。

感谢每一个至今依然关注和帮助我和阳阳的网友和朋友们。







北漂未婚妈妈“偷子”争抚养权案调解结果引争议 律师：遵循儿童利益最大化原则
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
文章来源：荔枝新闻

2019-09-20 16:29

荔枝特报专稿 记者/周诗婕 实习生/周婧怡 孙艺铭　


9月18日晚，备受关注的未婚妈妈争抚养权案当事人魏圆圆（化名）在微博上公布二审调解结果：孩子3岁以前归母亲抚养，男方支付4300元抚养费；3-5岁期间轮流抚养；5岁后归男方抚养，女方每个月支付3000元抚养费。


调解结果一出，顿时引发舆论争议。众多网友表示，此判决并未充分尊重未婚妈妈的权益。


当事人魏圆圆回应荔枝新闻称，二审方案是以调解结案，而不是法院硬判的，自己是在一个特别无奈的情况下调解下来的。同时表示，将于之后在微博上公布调解结果的前因后果。


其委托诉讼人李莹律师也向荔枝新闻表示，“这确实不是一个最理想的结果，在女性生育权和儿童利益最大化的平衡中，我们都为此努力，这也是双方博弈，彼此做出让步的结果吧，综合考量了多种因素”。




调解书照片




调解书照片


失焦的抚养权争夺案


沸腾的舆论让这则未婚妈妈争抚养权案再度上了热搜。


因为“北漂妈妈”、“偷子”、“学区房”、“未婚生子”，此案件曾引起广泛争议和关注。


今年4月，北漂妈妈魏圆圆首次在微博自曝，“法院将我‘被骗导致未婚生育’的年仅1岁半的幼子判归了‘工作出差频繁’、‘父母年迈’、‘只能依靠保姆照顾孩子’、‘自曝在与我同居生子期间还交往有九年女友’的男方”。


一审判决书认定，男方（崔某）与女方（魏某）于2016年7月开始同居，女方于2017年10月5日生下一子，双方至今未登记结婚。孩子（1.5岁）被判给了男方，并要求女方每月向男方支付3000元抚养费，直到孩子十八周岁为止。而根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 1 条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。


此微博曝出后，一时引起众多网友一片哗然，甚至部分业内律师也对判决表示“不可思议”。


而男方崔文（化名）随后也在微博回应，女方“捏造”事实，操控舆论。同时称女方在哺乳期间离开孩子；在诉讼期间强行将孩子从自己处“偷走”，且限制探视。


据央视网报道，一审判决书写明，孩子判给男方理由有三个：第一是孩子一直与男方及其家庭共同生活，诉讼期间女方把孩子抱走了，擅自强行改变了孩子的生活环境。第二是男方的居住环境、收入情况及时间充裕度等方面均优于女方。第三是孩子直接由女方抚养，没有办法保证男方对孩子的探视权。


二审调解的舆论风波


一审判决后，伴随着甚嚣尘上的评论，魏圆圆提起上诉。


对于二审调解结果，魏圆圆表示，“这个协议我意难平，但对于孩子未尝不是一个好结果，希望这个抚养权的案子真的能从今天起就此打住，我的让步能换来对方的守信，双方为孩子共建一个至少不敌对作战的和平童年”。


李莹律师也表示，调解是遵循儿童利益最大化原则的结果。“我国非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。非婚生育的双方就由谁直接抚养共同子女发生争执，与离婚子女抚养关系处理遵循相同原则，也就是未成年子女利益最大化原则”。李莹解释道，“3岁以前，母亲的陪伴和照顾对孩子来说就是利益的最大化；适龄学童，父亲具有优势的经济和教育资源对孩子来说也是利益的最大化。最后形成这样的调解，是多方综合考量的结果”。


不过，众多网友仍觉得此调解结果并未充分尊重未婚妈妈的权益。


广东广强律师事务所吴杰臻对此评论道，“这个调解结果，孩子是得到了和平的童年，但母亲严重内伤，恐怕要长期接受心理治疗了。我坚持认为，离婚（尽管这个不是离婚）要有尊严，比什么都重要。大人的幸福，并不比小孩低阶。作出这种牺牲后，仍然被人捏造事实诋毁成‘以小孩换取财产’的拜金女，恐怕没人能忍得了”。


魏圆圆向荔枝新闻表示，本来调解结束后准备沉默，但是面对一些“以小孩换取财产”中伤诋毁，感觉需要公示调解结果，以示回应。


荔枝新闻了解到，在调解结果公布之前，某微博大V曾公开评论，魏圆圆这个案子在舆论上长期的异化就是因为上了网大家都不看钱，觉得案件的核心争议是孩子的抚养权，而不是背后价值数千万的房产争议。




魏圆圆对此回应道，“我的诉求从来没有要求男方给我提供住房证明这一项。我想过有没有一套空房子给我住，但那时我们还没有打官司，孩子都还没有生。我当时就跟他说，这套房子是空的，你就让我在这住着，然后抚养权给我，等孩子大一点，让我缓一缓，或者等我经济条件好一点搬出去，我觉得这是一个非常合理的要求”。


魏圆圆同时表示，对于该大V的不实言论，将提起法律诉讼，同时考虑将新浪微博平台方列为联合被告。

banko7

之前就看过相关报道，不得不说，这个女人真的是很傻很天真。她以为自己攀上了有钱的北京土著，其实一开始人 ...
Terms 发表于 2022-8-22 09:52

扯证结婚有什么用？那不是抢孩子更名正言顺了么？当一个坏人处心积虑算计你的时候，普通人是毫无办法的，特别是法律都歪掉的情况下，这时候只有学习福建欧某某，举起手里的菜刀……
女的就是刀拿的太少，砍死的太少，以至于不管是渣男还是法律，都把人当软柿子随便捏……

maymay2013

看微博里很多人都有个疑问，这么个渣男里的战斗机，居然还有女人无视他始乱终弃骗孕夺子的过往，和他论及婚嫁，是否男人只要有钱再渣也有女人嫁？

maymay2013

回复 5# banko7


    听说男方之前有一个交往多年的女友，但女友不孕，他找个北漂女孩骗孕，现在换一个身体健康的女友了，私生儿子也就没用处了。

banko7

终于改判了？
这个案子是真奇葩，未婚生子的也要判给爹，简直是把本国的私底下的潜规则暴露无遗了，结果改判还是因为男方要结婚了，把孩子当废品想脱手……
胜利了，但是是很无奈的胜利……

lita

看起來有點糊塗賬一般。

maymay2013

不太明白，起诉是女方赢了，调解是男方赢了。男方是故意骗孕的吧？

mermaidyu

一审真脑残啊，也许脑子进水了。