返回列表 发帖

梁山伯,祝英台是哪个朝代的?

明.徐樹丕《識小錄》:梁山伯,祝英台,皆東晉人。梁家會稽,祝家上虞,同學於杭者三年,情好甚密。祝先歸。梁後過上虞尋訪,始知為女子。歸告父母,欲娶之。而祝已許馬氏子矣。梁悵然不樂,誓不復娶。後三年,梁為鄞令,病死,遺言葬清道山下。又明年,祝為父所逼,適馬氏,累欲求死。會過梁葬處,風波大作,舟不能進。祝乃造梁塚,失聲哀痛。塚忽裂,祝投而死焉,塚復自合。馬氏聞其事於朝,太傅謝安請贈為義婦。
和帝時,梁復顯靈異助戰伐。有司立廟於鄞縣。廟前桔二株合抱,有花蝴蝶,桔蠹所化也,婦孺以梁稱之。
按,梁祝事異矣。《金樓子》及《會稽異聞》皆載之。夫女為男飾,乖矣。然始終不亂,終能不變,精神之極,至於神矣,宇宙間何所不有,未可以為證。


明,冯梦龙《情天宝鉴》:梁山伯、祝英台皆东晋人。梁家会稽,祝家上虞,尝同学。祝先归,梁后过上虞访之,始知为女。归乃告父母,欲娶之,而祝已许马氏子矣。梁怅然若有所失。后三年,梁为鄞令,病且死,遗言葬清道山下。又明年,祝适马氏,过其处,风涛大作,舟不能进。祝乃造梁冢,失声哀恸。忽地裂,祝投而死。马氏闻其事于朝,丞相谢安请封为义妇。和帝(502)时,梁得显灵异效劳,封为忠义。有事立庙于鄞云。


清,瞿灏《通俗编》:白仁甫祝英台。剧见宣室志,英台上虞祝氏女。伪为男装游学,与会稽梁山伯者同肄业。山伯、字处仁。祝先归二年。山伯访之,方知其为女子。怅然如有所失,告之其父母求聘。而祝已字马氏子矣。山伯后为鄞令,病死葬贸阝城西。祝英台适马氏、舟过墓所,风涛不能进。问知山伯墓,祝登号恸,地忽自裂陷,祝氏遂并埋焉。晋丞相谢安奏表其墓曰“义妇冢“
大家别较真,梁祝为东晋人,但是读书的万松书院却建于唐朝。只是明朝时著名理学家王阳明在哪里讲过学。所以很多情节是禁不起人们考究的。
本来就不是一个朝代啊
倒是现在 好多个省份来争这个故乡
两个本不是同一时期的人,却被后人编出了千古绝唱
哇,里面有这么多说到,长知识了
好像是东晋,电视剧里还有陶渊明的梗。
在古代,很多书院不是办在大城市里,而是一些名士选个山清水秀的小地方定居后,在当地办了个书院。
在古代,很多书院不是办在大城市里,而是一些名士选个山清水秀的小地方定居后,在当地办了个书院。
原来历史上真有这两个人啊,长见识了。
我也听说梁山伯与祝英台不是一个朝代的人
这两个人物在正史上是没有记载的
梁祝化蝶这样的民间传说本来就不可考。当小白文来看就好了,不要太较真。
这是一个唯美的神话,不能谈到朝代
爱情故事嘛,大家不用较真啦!
一个明显的错误:会稽即现在的绍兴,上虞在绍兴东面,杭州在绍兴西面。出生于绍兴大城市的梁山伯为什么要去杭州这个小城市上学?祝英台家离绍兴大城市近,为什么要去更远的杭州小城市上学?
明朝时,杭州已是浙江的政治、经济、文化中心,但晋朝时绍兴才是中心。“六朝以上人不知西湖好”。
所以,梁祝的故事,明显就是明朝的一些文人YY出来的。
返回列表