返回列表 发帖

诺贝尔奖评委、知名汉学家:繁体字终会恢复(图)

  中评社香港3月11日电/全国政协委员潘庆林今年在“两会”上提交的“逐步恢复繁体字”提案引发广泛争议,教育部语用司负责人回应称,在法律未做修改的前提下,简化字的使用规定不会调整。

  知名汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然针对争议称,方块字堪称世界上最发达的文字,中国大陆所使用的简化字终会恢复为繁体字,这种信心从未动摇。

  马悦然:符合汉字发展规律

  《东方早报》报道,马悦然说,1950年代时,曾有人认为中国的方块字不够“现代化”,并提出了用拼音代替汉字的想法,以向字母语言靠拢,但事实上这根本是不可能的。“因为中国各地方言千差万别,同一个词就可能有多个发音,假如真的使用拼音代替汉字,那么至少需要十几个拼音方案以适应广东话、闽南话那些方言,换句话讲,一个国家内会出现十几种语言,这与当年秦始皇‘书同文’的做法相比,岂不是历史的倒退吗?所以,汉字的发展、变化是有规律的,不可以被硬性改变。”

马悦然


  马悦然称,秦汉以后,直到简体字出现前,汉字几乎是没什么变化的。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说,明清人读唐宋人的文章没有任何障碍,因为他们读、写的是同样的文字,但在使用简体字的现在,却不是任何一个人都能读懂古籍了,其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。

  马悦然认为,繁体字与简化字相比,在读、写甚至领会文字内涵上更具美感。“很多人反对繁体字的理由是认为繁体字难写、难学,但事实并非如此。”

  马悦然说,当年他教外国学生学汉语,是把繁体字、简体字同时教给他们的。马悦然也承认,把在中国大陆使用了近50年的简化字改回繁体字是需要付出一定代价的,但考虑到中国5000年历史的传承,以及汉字美学的表达,付出这些代价是值得的。

  语委专家:简化字负面作用被夸大

  恢复繁体字的建议代表着社会对于传统文化的强烈关注。一些语言专家目前逐步开始主张“识繁写简”、“繁体字申遗”。

  “我个人不赞成恢复繁体字。”国家语委资深专家、教育部语言文字应用研究所有关负责人表示,在传承传统文化方面,简化字的负面作用被夸大了。事实上目前简化字没有变得面目全非,从繁体字转化到简化字的文字数量并不多。

  这位专家分析,从文字发展来看,作为记录语言的工具,由繁到简是文字发展的规律,讲究的是简便性和明确性。目前简化字并没有简化到几个文字不能分辨的程度,而是合乎相关要求的。所谓“繁体字承载传统文化,简化字破坏了文化传承”的观点过于夸张了,“如果越老的越好,为什么不用甲骨文?” 

  据介绍,汉字简化字总表共包括2235个字,其中532个是从繁字体直接转化成简化字的,另外有1000多个是类推过来的。因此今天的青少年学习繁字体并不像大家想像的那样难。

  针对“恢复使用繁体字”的建议,教育部语用司负责人表示,在国家通用语言文字法未做修改前,目前简化字作为规范字的使用要求不会改变。据了解,这表明在公务活动、教育教学、新闻出版、广播影视、主要公共服务行业等领域,简化字须作为基本用字。在其他领域,在有关法律法规允许下,对繁体字的学习使用不做干预。

  目前繁体字用于中国台湾、港澳地区和北美华人圈中,使用人数约为3000多万。简化字用于中国大陆、马来西亚、新加坡以及东南亚,使用人数多达十几亿。日本、韩国原也使用汉字,近年已陆续出现简化字。

  汉字简繁史

  简繁互补是中国文字的演变规律。最古老的汉字是甲骨文,笔画相对简单。到了商周的金文很多字被繁化了,小篆比金文简化,而之后的隶书又有繁化的趋势,直到后来的唐楷繁简相宜,汉字终于稳定下来。

  事实上,自南北朝以来,就出现了笔画较少的俗体字。现存的元代刻本《水浒传》中,已经出现“刘”的简化字“刘”。实际上俗体字,或简化字,一直都在民间流传。

  近代的汉字简化,可以追溯到1909年鼓吹俗体字的《教育杂志》创刊。1920年钱玄同发表《减少汉字笔画的提议》。

  1935年8月21日,当时的中华民国教育部颁布《第一批简化字表》,收字324个。

  1956年1月28日中华人民共和国通过了《汉字简化方案》。目前流行的简化汉字(简化字),基本上以此为基础。目前中华人民共和国政府认可的简化汉字共有2235个。


呵呵,无所谓,反正都会。
喜欢繁体字
以后用电脑打字一样快捷。。
现在说这些有什么用
繁体字传承千年,笔画是多了点,但明显比简体字优美有内涵
当初就不应该心急火燎地推广简体字
什么破四旧,推翻封建,偏爱在文化上瞎搞
新中国什么的,那时候还是太激进了
繁體字真的不難寫,而且比較能清楚表達。
簡體字筆畫實在太省略了,有些意義不明。
7261908 发表于 2011-6-12 01:44


话说 好歹简体字也还能看些意义出来 那些字母文字 除了前缀后缀啥的 还有点道理 别的那些 上哪找意义去。。。

中国最大的人口基数还是农民 先能扫盲就不错啦  简繁之争 是在争吃牛肉呢 还是吃羊肉  而那边厢大米饭都不一定够吃呢
繁體字真的不難寫,而且比較能清楚表達。
簡體字筆畫實在太省略了,有些意義不明。
How hard is it for us to learn traditional chinese, anyway?
I love traditional Chinese better. It is better on look, and on helping beginners to understand the actual language.
60后 70后 80后 90后 00后都是简体字 估计10后还是会接受简体字教育 要改 不那么容易吧

上次看那个里字的用法  貌似港台的用法不完全一致  

文字都是在缓慢发展的 几十年前分了个叉 谁知道将来会怎么样呢
坦白說,有電腦後,除了學生考試外,現代人寫字的機會已越來越少。所以寫繁體字,繁難的問題已經減低很多了 ...
hiufun 发表于 2011-6-11 09:51



    hiufun 你会写繁体,真的很钦佩,俺现在几乎简体都不会写了,经常提笔忘字。
坦白說,有電腦後,除了學生考試外,現代人寫字的機會已越來越少。所以寫繁體字,繁難的問題已經減低很多了,這也正好是一個恢復繁體字的契機。
簡體字可以作為掃盲工具,但對一個民族文化的傳承,要向更高更遠的方向前進,繁體字是絕不應該丟棄的。
38# 蝶舞翩翩
非常赞同啊,繁体字还是做辅助的好,主要使用简体字为好。
内外六夷,敢称兵仗者斩
民主社会嘛,那不就是“黑心人地掌权,无耻的人发言,没脸没皮的人抛头露面”
皇汉、普世、满遗——中国网络三大害。
让他自己去写吧,折腾人啊
繁体字不应该恢复,但是可以推广,使其成为辅助文字.比如练习书法,阅读古文,这些都离不开繁体字.但是大众生活中还是简体字更方便快捷.其实无论简体字还是繁体字都是需要生活环境去运作的.我从来没有刻意的去学习繁体字,但是大多数繁体字还是能够认识,不影响我的阅读.但要书写的话,还是会有一定难度.
我也赞成繁体字,简化后感觉就不一样了
返回列表