返回列表 发帖
我很忙的你们都是坏人不帮我监场。
猎杀者010 发表于 2014-6-2 10:17



    御弟的三弟子,请用大红字放PK,现在每个人都说已经放PK了,但是朕印象中你好像只是随意说了一句就这样吧,并没有明确的给出PK台
有的话我实在不想挑明。仅仅因为他跳了"好特"就一股脑信他是好人?
你不看他的逻辑和作为的么?!什么人会 ...
猎杀者016 发表于 2014-6-2 10:29



    现在大家的观点是,他要么杀,要么好特,没有民面,朕深以为然,并非相信他必是好特
回复 317# 猎杀者015
爬了下小白龙的楼,感觉的确有一点问题。再看看他的发言
同意非特即杀的看法
1、小白龙原话:
判断别人是不是一个杀手,没有激烈的辩论,是得不到足够的信息量的
神猪,你有这样一个逻辑。
逻辑如下:
A点B是一个杀,B不能点A是杀。B但凡点A是杀,那么B就是个杀。如果B硬要作死A是个杀,那就是铁杀。

首先,你的逻辑是错误的,我也并没有使用这样一个逻辑。我点一下你,你需要把我做死是杀么?你就算是好人,我点一下你我就能是杀?这算是你的逻辑么?
事实上,我点了你一下之后,是你先蹦起来直接做死我是杀的。那我问你,全场这么多人,根据自己的观察,点对点错是很正常的吧?如果是我点错了,你为什么要直接做死我是杀手呢?那你看我杀的杀点又在哪里呢?
2、小白龙原话
于是,你用了这个逻辑,来认我是一个刀。你踩了我,我反踩你。我问你为什么看杀我,你不回答,我就继续踩你,你就要认定我是一个匪。

我在20:36时间,83楼点了你,然后你很快地在88楼,89楼反弹,然后在92、93、95楼定我是杀,试问,在这个过程中我还没有来得及说话,你有问过我为什么看杀你么?我没有看到你问过我啊。
其次,这么短的时间我没发贴你就说我不回答,然后继续踩我,而且这是直接在做死我是杀,到底是谁认谁是定匪呢?
是不是你认我定匪远比我认你定匪要快得多呢?而且一点儿时间余量都没有给。
你认的定匪的这个是不是太暴力了点?
3、小白龙原话
我认猴子是个刀,猴子反认我是刀。自从我踩了猴子,猴子就开始发狂。还提着神猪你的脖子一起来掐我。说句实在的,我到底是什么特权,你会想知道么?
猴子追问特权,急于知道我是什么特权。这样的人,你即便想跟他一起质疑我,是不是也要跟他划清界限。不要忘记,警察怀疑的人不是我是他。

你最早是在第7页100楼点猴哥是杀(20:42),让他上PK的,说我是普他是独,然后猴哥在101、103、104、107楼都有发贴,猴哥一直都在欢脱地玩耍,以至于一直到126楼还劝了我一下,意思是和谐游戏,虽然在这个时间段猴哥也说小白龙你是杀,但是这个时候猴哥根本没有炸毛。猴哥第一次表现出情绪是在21:19的147楼,这是在沙师弟提出要他上PK之后才开始炸毛的。
所以,沙师弟,不是在你踩了猴哥之后,猴哥开始发狂的,而是在警队要求猴哥上PK之后才炸毛的,事实与你给的论点不符。
4、小白龙原话
如果你的逻辑是你判杀的标准,猴子就符合你判杀的标准。你今晚的发言,就不应该是跟着猴子一起来掐我。你好好想想,你的逻辑应该把猴子直接判杀。既然猴子是个杀,你就应该给我预留更多的好人空间。

基于你前面说我的逻辑是错误的,在这里我觉得没必要多说。
猴哥和我点你,都比你反弹要早。说真的,你是个好人也不至于别人点一下你,你就起来把别人做死为杀。
而且,你定我匪的理由我也没有看到。
5、小白龙原话
我想,是个人,都会喜欢别人夸自己,不喜欢别人踩自己。所以,你踩了我,你强求我认你是好人,这不可能。但是我没说你铁杀,定杀。
如果你觉得你踩了我,我应该很淡定,那么你看看猴子被我踩成这样,你觉得猴子还能是好人又是为什么,你能说说你看好他的心路?
他讨好警察被我揭穿之后,提着你的脖子来抿我是什么,这样的猴子,即便捞了100个人,也是匪。

猴哥炸毛跟你是不是踩他没有多大关系,你不过就说了一句猴哥是杀,你认认真真地踩过他么?就像我在前面第三条里说的,你反踩他之后,他一直在欢脱地继续发贴,他炸毛无非是警察让他上PK而已。
别说你昨晚发长贴踩他,那都是后事了,已经在他炸毛之后了。
所以,你说猴哥是被你踩成那样,这一条又与事实不符。
6、小白龙原话
我神猪你的逻辑是混淆的,可以自相矛盾的。如果你的逻辑一直矛盾下去,我还是会认你是刀子。

就这么多。

我想,我前面这些把前后时间顺序说的很清楚了,我的逻辑是否混淆,是否自相矛盾,大家看得出来的。
7、小白龙原话:
这一晚上,其实我不想再上来,但是孙悟空这种无逻辑的赖皮发言,我不说实在是忍不了。
孙悟空是定匪,可普可独可地雷。
猪八戒在我看来,属于孙悟空拉拢的角色,但是猪八戒本身断身份的能力也不太好,能跟孙悟空抱团,这种态度我确实不看好。

虽然他很认真的跟我说这的那的。但是这些打动我的成分不多。
最重要的是站队,是心态,是一个不会拧巴的逻辑,是一个正直客观的态度。

猪八戒从这么多人中间跳出我和菩提,要看看。
这必须有足够的理由。
但是猪八戒一直给不充分。现在再给可以是临时补出来的,为了看匪而看匪的,这个时候的理由我也不想看了。

我就说,其实我就是从第一天看你发言,想看看你,就算你说我理由是临时补出来的,我也已经补出来了。
那你定我匪,不留退路的理由呢?

还有,我想问一下阁下,你说猴哥捞我,是独杀捞普杀,他脑子秀逗了么?
  4.0规则的常规玩法,普杀就是该出来一个牺牲,尽快去激活双刀的,独杀捞普杀?我觉得这种思路实在是没法理解。
  猴哥真要是个独杀,我真要是个普杀,他妥妥地现在做死我,把我丢出去开双刀!
1、小白龙原话:
判断别人是不是一个杀手,没有激烈的辩论,是得不到足够的信息量的
神猪,你有这样一个逻 ...
猎杀者011 发表于 2014-6-2 10:51


第一。我不是作死你是杀手,一个人是不是杀手不是我能做出来的。
你是杀就是杀。如果我说你是杀,你就害怕,觉得我是一个威胁,一定要说服我信任你。说明你害怕我戳破你是杀。
1、小白龙原话:
判断别人是不是一个杀手,没有激烈的辩论,是得不到足够的信息量的
神猪,你有这样一个逻 ...
猎杀者011 发表于 2014-6-2 10:51


第二,你问我,看杀你的理由是什么。那么你是不是点了我之后,根据我之后的发言才补上的逻辑。请问你之前最初点人的逻辑是什么?
这个问题你是不是回避到现在呢?
2、小白龙原话
于是,你用了这个逻辑,来认我是一个刀。你踩了我,我反踩你。我问你为什么看杀我,你不回答 ...
猎杀者011 发表于 2014-6-2 10:51


第三,我看到沙僧立警,唐僧,八戒,悟空迅猛登场。一桌四人够打麻将了昂。可是这四个人都是好人,可能性有多大?
适逢你要来给无责任的名单。警察让你给名单,你没有去爬楼,无责任甩出名单后把自己撇清的做法,是杀方的姿态。
第一。我不是作死你是杀手,一个人是不是杀手不是我能做出来的。
你是杀就是杀。如果我说你是杀,你就 ...
猎杀者003 发表于 2014-6-2 11:07


噗,那你怎么就算是做死我是杀手了呢?
从开始你就紧接着说我是杀,然后还说我不要拿着匪牌用情绪做身份。
这些不算是做死我杀么?

那我不妨说,你要是觉得我是杀,就拿理由,也别在那里喊啊喊的,八戒是杀,八戒就是杀,八戒必须是杀。你这么喊也不会得到其他人认可的。
   
顺便羞涩地告诉你一声,从目前场上情况来看,虽然你气势逼人,但大家信我的比信你的多呀,亲。
3、小白龙原话
我认猴子是个刀,猴子反认我是刀。自从我踩了猴子,猴子就开始发狂。还提着神猪你的脖子一起 ...
猎杀者011 发表于 2014-6-2 10:51


至于猴子的炸毛,我认为沙和尚并没有刺激过他。
第一,他凭什么要监场。一个好身份聊得越多越爆。什么样的身份不怕聊,不怕多说呢?
第二,他凭什么说沙发的是好人 。假如他没有思考过沙发的人是不是要进刀,或者沙发的人为什么不死,他为什么这么介意沙发?我觉得沙发不沙发并不是一个理由。但是这个沙发可能对杀方来说却很重要。是否是沙发,是杀方参考杀人和避免自己被乌龙的标准。猴子自己要监场不怕死,但是他又不敢抢沙发。有害怕被乌龙的心态。
返回列表