seu

我觉得lz偏激了。
如果抽离具体的描写环境和细节，很多的文学作品在lz眼中恐怕都是毁三观的，作者都是三观有问题的。比如，罗密欧有女友，还招惹朱丽叶，两人最后惨死，简直就是渣男贱女的现世报？安娜卡列琳娜卧轨活该，谁让你她出轨抛夫弃女？林黛玉也活该，整天就是耍小性子，人家宝钗明明有王母的媒妁之言，她就会哭哭啼啼仗着有个好姥姥耽误宝玉上进？

总是以什么三观为借口或者角度来看小说，简直就是莫名其妙，人世间没有绝对的对错，除了一些大是大非的问题，小说的好坏，看的是有没有触及到人性的共同处，所谓的通感，写出世事人情，写出大时代人类的共呼吸，共命运，这是对流传后世的小说的要求。对于通俗的当代小说，就要看它的受众了，但总之一个小说好看，必定要触及到实实在在的人心，具体的社会背景，写出情，写出理。

大江东去， 之所以被人称道，是因为它却是很有那个时代的烙印。lz口中所谓的忘恩负义的种马凤凰男，是很典型的工农兵大学生的代表，他们那一代简直就是天朝的历史的映射，有着典型的7，8十年代的蓬勃的热情和斗志以及那一代特有的伤痛。至于lz从结果来判定此男负心薄情，那恕我之言，您太偏颇了，如果性别对调，您是不是也要说即使双方不合适，结婚了就该永远绑死在一起？更遑论，男主是被他岳丈算计来的，婚后夫妻两人确实是性格各种不合适，一方明显跟不上另一方进步的脚步。后来的妻子出生各种优越，自然有小说创造夸张之嫌，但这是作者的自由，没觉得有哪里触到道德底线了，需要批判。是不是男方离婚后再婚对象好，就一定证明此男猥琐至极，抛弃糟糠？无论男女，甄选另一半必然是希望各种优越的，难道，女人这么做是理所应当，男的这么做就是凤凰男攀附白富美？

婚姻的成败是很复杂的事情，不要仅仅从结果来判定一定是什么负心郎薄情女小三出轨。
随着年龄阅历的增长，人该明白世界上最复杂的就是人性，任何决定和事情的发生都不是一个简单的主谓因果可以解释的。不知道现在的姑娘们是不是没结婚但是听到的失败婚姻案例太多，看了很多网文，就一副怨气冲天的样子，出口就是三观，闭口就是猥琐男，凤凰男，只要是离婚就是负心出轨贪慕富贵？

那些天天拿着三观啊的论调看小说的，不要总是那么主观臆断，上帝视角不是那么优越的，人情事理何其复杂，谁又能绝对正确，谁又能独善其身永远正确？凡事不要动不动就冲出来一句毁三观啊，每每从道德制高点上批判别人，这么做只会让人觉得过于偏激，不明事理。