返回列表 发帖

清华才女朱令离奇铊中毒案真相调查(转)

本帖最后由 cylt 于 2013-4-22 08:03 编辑

近日发生的复旦大学投毒案引发社会强烈关注。受害者黄洋已于4月16日15时23分在上海中山医院去世。很多人在得知黄洋病重的消息之后,都曾祈祷能够挽救这个年轻的生命,然而现实却让人扼腕长叹。
  这起校园投毒案也让19年前的另一起案件再次成为舆论热点。当时正在清华大学化学系读书的女生朱令,被测出严重铊中毒,后经诊治虽然保住了性命,残酷的后遗症却伴其终生。朱令曾经被视作清华的“完美女生”,民乐队明星、国家游泳二级运动员,成绩名列前茅,而今她的智力水平仅五六岁,双目几乎失明,全靠年逾古稀的父母照顾。近20年来,网络舆论从未忘却朱令。


现实不是童话——朱令事件的回忆(转) 朱令同学贝志城回忆
http://www.chineseonboard.com/forum/thread-234625-1-1.html


清华大学女生铊中毒案19年未破 公安部称已经结案(转)
http://www.chineseonboard.com/forum/viewthread.php?tid=234629



1.jpg
2.jpg
3.jpg





纷繁芜杂的事实和谣言背后,真正的凶手其实已经一目了然:请耐心读完这篇长文。  

乐忧阁原创,转载出处:leyouge.blogchina.com

多年之后朱令案一定会写入互联网的历史,在11年的跨度上,互联网至少两次在这个案子中起到转折性的关键作用:

1、1995年朱令同学把朱令症状发上互联网,向全世界求救。这使得这一个只关系到几个人的小范围事件转变为全国甚至全球关注的大事。如果没有网络在其中所起到的作用,朱令很可能莫名其妙病死协和医院;或者不会引起大范围的关注和讨论,每年全国各种各样谋杀中毒诬陷包庇多的不计其数,朱令案也许就此就消逝 在公众的视线中。凶手本来希望借助神秘的铊盐,神不知鬼不觉的除去朱令,让她死得不明不白;可惜事与凶手愿违——互联网的介入却让此事一下子被置于在全世 界的关注焦点上。

2、2006年初朱令案在间隔11年后再一次在互联网上引发大讨论。显示出大家并没有因为时间的消逝而忘记这笔葫芦案,也显示出互联网所代表的公众的声音和正义的力量在维护社会公平上的强大作用。11年虽不算沧海桑田,但对于当事人来说,也是相当长的人生岁月了。如果没有互联网进一步的讨论,在被公众第一次关注11年之后,也许也会慢慢的被人们淡忘;从而真凶的目标终于实现:把水搅混,然后施展“拖”字诀,最终让此事不了了之。可惜,互联网又一次让凶手的 计划落空——拖了11年后,区区几篇帖子就再一次重新召集了公众的注意力。

    互联网正在而且将要彻底改变我们的生活,如果没有网络,可以想见朱令案不会掀起对真相和公平的全民追问。互联网在大多数情况下代表了大众的声音和正义的立场,是真正代表着时代趋势的正确舆论导向。任何对网络的封杀围堵,都是绝天下之口,对背后的真凶等少数人有利——朱令案也顺便雄辩的证明了这一网络时代的真理。

    案情的细节先不做讨论(详见下面的部分),网上的讨论已经浩如烟海,对各种情节、证据和猜测都众说纷纭,真相和事实都被搅和在一起,假做真时真亦假,现在仅凭互联网讨论,也顶多引起公众的再一次关注,进而可能找出公认的最大嫌疑人——不能最终对此案盖棺定论。然而最值得我们关注和思考的是,为什么在这样一个国家,一个全国关注的恶性谋杀案,公安机关可以11年不作出最后结论?因为众所周知的原因,公安部门已经“奉命”停止了对此案的调查——真是天大的笑话和丑闻:这样一个全国上下普遍关注的大案,所谓的“人民”公安居然可以抗住10多亿人的口水压力,抗住全国上下对真相和正义的质问,对此案停止调查!尤其 是在此案的扑朔迷离引起全国大讨论的时候,在众多网民都在热烈讨论案情经过和事实真相的时候,拿着纳税人的钱,正应该义不容辞的调查此案的公安部门却可以安然的置身事外装作不知!下次如果有在戴警徽的人在你面前板着面孔拿那一套所谓“公民义务、人民公安为人民和国家赋予的神圣职权”出来招摇撞骗的时候,大 伙大可以站出来拿这个案例出去问问他!

    这个怪异现象本身也非常容易引起人们联想——谁能够有如此实力,能够让庞大强悍的国家安全机构停止运转?!中国的公安,只要铁了心要把某个案子查出来,那不管这个案子有多复杂,总会有水落石出的一天——问题只在于动用多高级别的手段,花多少经费和时间。如果实在找不到真凶,照他们在佘祥林等案中的表现看,也至少会找个替罪羊,神不知鬼不觉的搪塞上级和公众的破案压力。

    可见,此案归根到底,其症结不在于到底谁能接触铊,谁和朱令有仇,嫌疑人孙维人品如何,朱令班级内人际关系如何……这些所有的都是细枝末节的问题,网友讨论几年也不会有定论!问题的关键在于,为什么神通广大公安机关在面对一个(极有可能是学生而不是专业杀手)的嫌犯的时候,竟然10余年束手无策——是不 能,不愿,还是不敢?
1.gif
回复 11# clearwu
同怀疑~~~~~~~~~~~
明明是原始的投毒手法,又不是高科技犯罪,这种罪犯还抓不出来,只能中国是个讲“人情关系”的国家。
鲜花鸡蛋赠送记录

143499420.gif
就像上面说的,牵涉到政治的,真相永远隐藏在背后,就算浮出水面,也只是安抚舆论和有目的的政治手段。
鲜花鸡蛋赠送记录

回复 33# cylt
希望朱令案的凶手尽快开始亲身体会到反复铊中毒的滋味。
鲜花鸡蛋赠送记录

回复 41# chelseaqex

看来这个案子还是会像其他案件一样,最后不了了之。
不过相信很多人都会有自己的判断的,
不管最后是否重启案件进行调查。
这个事件被官方定性为政治事件
霜河水浅,青鸟梦长。面朝大海,春暖花开。
回复 39# chelseaqex

重启朱令案的确是困难重重啊,
在中国要做一件看似简单的事,
却因为背后各方利益的博弈,变得如此困难。
难怪有人说,这个国家从根上就腐烂掉了,看不到希望。
本帖最后由 chelseaqex 于 2013-5-14 22:19 编辑

自从朱爸爸前两天说有去世的一位公安临终前送他的此案一些材料后,现在家附近有6个警察每天在
警察保护朱令一家,应该是真的.(说明真有文件存在)_朱令吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/p/2327521473
霜河水浅,青鸟梦长。面朝大海,春暖花开。
鲜花鸡蛋赠送记录

本帖最后由 cylt 于 2013-5-14 03:22 编辑

5.gif
近日,凤凰Uradio 3D话新闻采访了朱令当年的同班同学童宇峰和张利,他们均表示,当年清华大学刻意淡化事件,开始时不让学生了解朱令是被人为恶意投毒。该校教师及学生都避谈朱令案。童宇峰质疑,北京警方日前的通报偷换概念,并介绍了支持孙维的团队如何“抱团”。网络上的一项民意调查显示,98%的人认为,应该重启对朱令案的调查。

  清华大学有意淡化事件 教师和学生均回避  清华大学1992级化学系物理化学和仪器分析专业物化2班女生朱令,是国家二级游泳运动员。钢琴和古琴弹的非常好,被称为才女。朱令在1994年11月底出现铊中毒症状。之后,在隔年3月朱令再次病重被送入协和医院,昏迷长达5个月。事后,专家说她被人两次投铊毒。而当年警方锁定的唯一嫌疑人是与朱令同寝室的孙维。
  网络上早已流传的孙维为凶手的原因是,孙维嫉妒朱令,因为朱令天生丽质,学习成绩优秀,多才多艺,很有文学天赋和音乐天赋。嫉妒促使孙维欲除之而后快。
  近日,凤凰优悦广播U Radio主持人朱鸣岐在网络上公布了该媒体采访朱令当年的同班同学童宇峰、张利的视频。


  张利是当时的学生会干部。张利证实:孙维是警方最后认定的法律上的唯一一个犯罪嫌疑人。
  童宇峰还是“帮助朱令”微博账号的管理人。
  张利、童宇峰均表示清华大学有意淡化朱令中毒事件。
  童宇峰长期关注朱令案。他表示,在这个过程中,其遇见的阻力主要是相关人员不愿意提这个事情,清华大学的老师,同学,都不愿意谈,说不知道。
  童宇峰透露:一开始清华大学瞒着这件事情,男生中除了几个班干部之外,大家都不知道朱令铊中毒是被投毒的,学校也在刻意淡化朱令被投毒的这件事情,所以大家都不知道。于是,同学之间就像没有事情发生一样,印象中一直以为朱令得了一种怪病。
  然后知道朱令铊中毒,又不知道是什么原因,最后就是不了了之,学校当时的话,老师也好,主任也好,都是希望我们不要追究这个事情,总的来说,就是刻意淡化。
  民众追问:什么样的背景能让清华大学的老师对自己学生中毒闭口不谈,刻意淡化?
  认证为美国宾夕法尼亚州立大学访问学者的名博主“破破的桥”表示,如果当时清华和警方就向整个班披露是投毒,然后让大家根据记忆报线索,这件事就很可能不会出现“悬案”的状况。因为像宿舍失窃等毁灭证据的事情,知道当时谁在场,谁不在场,都是很好的排查方式。但警方连这些都没做。
  微博认证为幸福大街乐队主唱、作家的吴虹飞表示:在朱令案里,童宇峰是7年前唯一一个愿意和我谈论朱令案的同学。而孙维一直回避。我自愿作为朱令案的嫌疑人。原因是我考民乐团没考进,却进了合唱团和军乐团,都没有任何发展的机会。我也想学古琴,学广陵散,而且我身体文弱,所以我妒忌她,现在请重启此案调查吧!
  有网友表示:“当年的辅导员肯定是最清楚整个事情的。如果他能秉着良心来说话,那事实就很容易彰显于众了。可惜,这个辅导员好像是死了一样,从无声息。”
  5月8日,北京市公安局首次回应朱令案,但其说法受到各方质疑。童宇峰表示,北京警方的通报,有明显破绽和混淆视听的嫌疑。
  童宇峰说,北京警方的通报逻辑不通,比如,朱令其实是两次不同的中毒:而北京警方的说法含煳其辞,给人感觉像一次中毒。北京警方的公告又称,从朱令中毒到公安机关收报案件时间已近半年,这个说法是偷换概念。
  北京警方的通告还称“朱令案”无法侦破的原因是“未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据”。而朱令的律师李春光次日向北京市公安局寄送了《信息公开申请书》。
  李春光对照2007年公安覆函,在《信息公开申请书》中提出5大疑点:一是中毒到报警的“延误期”从两个月改成近半年;二是虽无直接证据,间接证据同样能定罪;三是应公开排除了哪些疑犯;四是应公开当年覆函提到结案是“受到相关批示批准”的内容;五是警方即使当年“无法侦破”,也应继续侦查。
  孙维家世背景“强大”其团队“攻守同盟”?
  19年前清华女生朱令中铊毒,嫌疑犯都指向同寝室的孙维,但案件至今未破,舆论指向孙维因家世“显赫”,其爷爷与中共前总书记***关系密切是重大原因。
  据报导,孙维祖父孙越琦为民主党派元老,是中央重点统战对象,成查案阻力。1997年3月,朱令父母以其同学即将毕业,人证调查将更加困难为由,上书北京市公安局长。警方4月提讯孙维8小时,但随后释放。
  据公开报导,当时孙家找到中共“中央领导”,摆平事件。1998年经“中央领导”批示,时任北京市政法委书记的强卫批准市文保处办结“朱令案”。
  2006年,朱令案再次在网上被热炒,怀疑矛头再次指向孙维。孙维在天涯“发帖指南”发声明,再次否认自己曾经投毒,并逐条解释回应网上的怀疑。结果是更加深了网络上的质疑。
  最近朱令的高中同学贝志诚对媒体揭穿,2006年孙维在天涯发帖以前,曾动用网络水军,组成团队为其“辩解”。
  童宇峰对凤凰Uradio介绍了孙维“发帖指南”所涉同学王琪、金亚、高菲等人。他说,在2006年孙维发声明,受到网络更大质疑的时候,孙维的团队更抱团了。孙维团队成员被质疑涉“攻守同盟”。
  民意调查:98%支持重新调查
  腾讯评论《今日话题》题为“她就是毒害清华才女朱令的凶手?”发起“你认为该对朱令案重启调查吗?”的投票活动,截至5月12日下午,98%的人投票选择“该”。
  清华大学才女朱令被投铊毒案,历时19年一直未能侦破,媒体报导和外界的关注讨论一次次发酵。 近期,复旦大学投毒案,让朱令案成为各大媒体头条新闻,超过13万人的白宫签名请愿遣返此案唯一的嫌疑人孙维,使此案演变成海内外民众唿唤“司法正义”的“世纪之案”。
別去害人阿
天網恢恢疏而不漏
很多事情大家不知道不代表可以逃過老天命運的懲罰
有做就是有做
終有一天會受報應的
鲜花鸡蛋赠送记录

实在是太黑暗了,尽管已过了冲动的年纪,两耳不闻窗外事。这事还是唤起了我的良知。
害人的人实在是太恶了。不敢想象的恶毒,可笑的是居然还有人包庇。那得是多大的权力。
鲜花鸡蛋赠送记录

返回列表