blilver

最后的评论有所偏颇。
只能说许多同性恋的生活方式存在问题，生存状况不容乐观，但是性向本身不能用这个借 ...
luoniluoni 发表于 2014-3-9 20:06

+1
作者你敢把引用论文的链接都贴出来吗？
别的不说，　“由西蒙—舒斯特发表的一个关于同性恋的调查报告（作者：Bell and Weinberg) 中说到：” 这个报告应该是70年代的：http://en.wikipedia.org/wiki/Hom ... Among_Men_and_Women

还有，这些所谓的报告是在学术期刊上正式发表的吗？有经过peer review吗？subject是random sample吗？

还有最后一句：
这种逆天逆自然，给他人带来身体伤害的，怎么能从良心里说是”道德高尚”？

对此只想呵呵了，什么叫逆天逆自然？动物界的同性恋性行为有多少作者你造吗？
反同的人最让我无语的一个论点就是“同性恋是违反自然规律的”，什么叫自然规律作者你造吗？
送作者一句话：Real natural laws are the laws that cannot be violated.