返回列表 发帖

[吐槽] 奴性坚强的清宫剧对古代文作者洗脑的真彻底啊!

本帖最后由 aquamm 于 2014-8-3 02:24 编辑

最近看到的好多古代文,不管是什么朝代,家里的下人一律自称奴才,奴婢,老爷太太都是称主子。看着文章里面的角色一口一个奴才,主子觉得全身不对劲的同时,不由得感叹清宫剧的洗脑效果之强大。要知道,主子,奴才这些称呼是直到清朝才发扬光大的,是清朝奴隶制度的象征。清朝以前,男性仆人多自称“小的”,女性仆人自称“婢子”,或者称名字,对主家也就是称“老爷",”太太“,”东家“。”奴才“这种称呼,在清朝以前是极度的贬义的。作者们在写古代文之前,看看明朝时候的话本小说 (三言两拍什么的)或者做些功课就有这么难么?非想当然的把清宫剧里的称呼照搬到文里,结果就是让人觉得各种别扭。情节精彩的还可以忍,比如说《簪缨世族》,情节一般的只有果断弃了。

除了称呼,还有各种自卖为奴什么的最后却傍上了自家主人一类的情节,比如说《寒女喜嫁》,看到男主逼女主自卖为奴我就果断弃了。我不禁想说,这些人的骨气都到哪里去了?真的被清宫剧洗脑到奴性坚强了么?特别是一些架空文,明明设定的是”历史在xx朝之后转了“,可是字里行间让人感觉还是在辫子朝,动不动就”需要奴才的忠心“,”要伺候好主子“,奴性思想简直根深蒂固。拜托,中国古代是封建社会,不是奴隶社会!
鲜花鸡蛋赠送记录

本帖最后由 aquamm 于 2014-8-3 13:21 编辑

回复 2# provel

感谢provel的花花!的却,正如你说的,这个社会的价值观已经发生了极大的扭曲,很多人向往的是能够快速,轻易的获得财富,地位,有了权有了钱才能当家做主子。这种不劳而获的思想就体现在很多女作者的文大量的傍高富帅上,古代文就嫖王孙公子,现代文就傍高干总裁。而男主们各种”天凉王破“仗势欺人反而成了体现男主魅力的地方。这种现象是受整个社会的价值取向影响而出现的,有一部分是体制的问题,另一部分跟社会媒体用辫子剧对民众毫无顾忌的狂轰滥炸,对辫子朝的王公贵族加以美化洗白脱不了干系。
回复 33# yinghuo_100

感谢这位亲把歪的楼扯回来啊。清宫剧当然没什么不好,就是娱乐大众嘛。楼主吐槽的主要是清宫剧对价值观潜移默化的影响。对于年龄比较小,正确的世界观还没有形成,没有判断力的观众来说,这种影响几乎跟洗脑一样。感觉清宫剧里,人只有两种等级:主子和奴才。所有官员都是皇上的奴才,所有的下人都是主家的奴才。奴才要尽忠,要百般为主子着想才是好的奴才,人生才有了意义。这种扭曲的价值观在很多不是描写清朝的文里面都有体现,估计很多作者都认为这样才是古代社会正确的形态?是以楼主十分雷古代小说描写下人的时候,动不动就自称奴才,奴婢;口口不离为主子尽忠什么的,难道中国几千年的封建社会就只剩一个朝代了么????
返回列表