返回列表 发帖
其实,中国人口已经太多了,提高人口素质才是关键,而不是增加人口数量。
1

评分人数

回复 10# 秂忢空


    这个其实是中华民族五千年传承的精髓。共党统治的70年和5000年相比,不是一个数量级的元蒙满清灭汉都比这时间长,最后不还是被时间长河冲没了,中华文明自有其禸在的勃勃生机。喜欢传统,搞文玩的恐怕都无法回避这个吧

多少中华文化的文学作品艺术结晶诗词歌赋都源于此吧
回复 13# 秂忢空


    这其实和炒股一样的,5000年的文化传承和历史底蕴的惯性能量是不可能在短短的70多样中逆转的,所以,逆历史潮流而动的东西,终将被历史洪流冲毁。

老祖宗的一夫一妻多妾制是社会进化的自然形态,符合人文人性自然规律。

符合优胜劣汰规律。

而且,即便有这样的制度,也不是人人都可以做到和实现的。

也必须有足够的经济能力才可以的,这样一来,社会自然进化,有能力的可以多繁殖,而无能的,自然淘汰
这个可能会是另外一个错误。结果可能会是高素质人口由于抚养教育孩子的成本太高,或者不愿因为孩子太多而影响自己的生活品质,反而不愿多生。而低素质人口反而大量出生孩子。最后走入一个整体人口素质降低的恶性循环。
回复 23# agreel


    呵呵,男权也好,女权也罢,这些已经属于上层建筑的范畴。社会结构的基石是生物物种的本能和自然规律。

相对来说,进化程度低的生物的社会结构多为母系结构,比如蚂蚁,蜜蜂,鱼类;而进化程度越高,越来越偏于父系社会结构,比如狮子,猿类,和人。

任何违反生物进化本能的社会结构,以及其上的上层建筑:制度啊,思想啊,最终都会服从生物自然规律的本能,有意也好,无意也罢,潜意识已经决定了。
呵呵,生物越低等,雌性生物的繁殖能力越强;社会结构越偏向母系结构;生物越向高等进化,雌性生物的繁殖能力越低,母系对社会结构的影响力越低,这时候的社会结构从由繁殖能力决定转换成由生物个体能力决定,比如体能。于是,社会结构就像父系转换了。
本帖最后由 秋之皓月 于 2015-10-29 15:44 编辑

不管你服不服,爽不爽,男权还是女权。你必须承认男女在体能上的根本区别。

除非人类可以退化成鱼类,重新生出成千上万的子女来
本帖最后由 秋之皓月 于 2015-10-29 15:50 编辑

生物繁殖能力的降低,以一夫多妻的制度弥补。使相对优势的个体更多的繁殖,这是物种维持繁衍的避免物种灭绝本能。
返回列表